Bản án 97/2017/HSST ngày 15/12/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA BÌNH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 97/2017/HSST NGÀY 15/12/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15/12/2017, tại trụ sở TAND huyện Gia Bình, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 98/2017/HSST ngày 23/11/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2017/HSST- QĐ ngày 01/12/2017, đối với bị cáo:

Phùng Văn T, sinh năm 1991; trú tại: thôn H, xã Đ, huyện G, tỉnh Bắc Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; con ông Phùng Văn A, sinh năm 1957 và bà Dương Thị T, sinh năm 1960; có vợ là: Nguyễn Thị D, sinh năm 1996 và có 01 con, sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/10/2017 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Gia Bình, có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Kim T, sinh năm: 1978, trú tại: Thôn C, xã N, huyện G, tỉnh Bắc Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 46 phút ngày 03/10/2017, Phùng Văn T đang ngồi chơi game tại quán Internet của bà Vũ Thị H, sinh năm 1965 ở thôn C, xã N, huyện G, tỉnh Bắc Ninh thì Nguyễn Kim T gọi điện thoại và nhắn tin cho Phùng Văn T hỏi mua “nửa G” (0,5 gam) ma túy đá để dùng thử. Do không có đủ nên Phùng Văn T bảo là để lại cho Nguyễn Kim T 100.000 đồng ma túy đá, Nguyễn Kim T đồng ý. Sau đó, Phùng Văn T lấy từ trong khoang lắp pin điện thoại Masstel của Nguyễn Kim T ra 01 túi nilon ma túy đá cầm trên tay phải để đợi bán cho Nguyễn Kim T. Đến khoảng 11 giờ 45 phút cùng ngày, khi Nguyễn Kim T chưa tới, tổ công tác Công an huyện Gia Bình phối hợp Công an xã Nhân Thắng, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng gồm:

Thu giữ tại bàn tay phải của Phùng Văn T 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, Phùng Văn T khai nhận đây là túi ma túy đá.

Phùng Văn T tự giác giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel C150i màu trắng, bên trong khoang lắp pin của chiếc điện thoại có chứa 04 (bốn) túi nilon màu trắng, trong các túi nilon đều chứa chất tinh thể màu trắng và nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Q-Vitas loại màn hình cảm ứng màu xanh đậm.

Sau đó tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.

Về nguồn gốc 05 gói ma túy, Phùng Văn T khai nhận: mua của một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi ở khu vực chợ N thuộc thôn C, xã N, huyện G với giá 400.000đ vào buổi sáng ngày 03/10/2017.

Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Bình đã triệu tập Nguyễn Kim T lên làm việc và tạm giữ chiếc điện thoại di động nhãn hiệu éTouch D8 của Nguyễn Kim T, Nguyễn Kim T khai nhận đây là chiếc điện thoại Nguyễn Kim T đã dùng để liên lạc mua ma túy của Phùng Văn T. Kiểm tra điện thoại của Nguyễn Kim T và Phùng Văn T vẫn còn lưu giữ các tin nhắn liên hệ mua, bán ma túy giữa Phùng Văn T và Nguyễn Kim T.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Phùng Văn T, không thu giữ gì.

Tại bản kết luận giám định số 1121/KLGĐ - PC54 ngày 03/10/2017 của Phòng KTHS – Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

+ Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng có trọng lượng 0,0758 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Chất Methamphetamine.

+ Chất tinh thể màu trắng bên trong 04 (bốn) túi nilon màu trắng (để bên trong chiếc điện thoại màu trắng nhãn hiệu Masstel C150i) có trọng lượng 0,2480 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Chất Methamphetamine.

Tại cáo trạng số 93/CTr-VKS ngày 20/11/2017 của VKSND huyện Gia Bình đã truy tố Phùng Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 của BLHS.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ 05 gói ma túy có tổng trọng lượng 0,3238 gam, loại ma túy: Chất Methamphetamine, mục đích là để bán kiếm lời và đã lấy ra 01 gói ma túy có khối lượng 0,0758 g (trong 05 gói ma túy trên) cầm bên tay phải để bán cho Nguyễn Kim T nhưng chưa kịp bán thì bị Công an bắt quả tang. Bị cáo nhất trí với kết luận giám định của cơ quan chuyên môn, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, thấy ăn năn hối cải.

Đại diện VKSND huyện Gia Bình thực hành quyền công tố tại phiên toà công bố bản luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX:

- Tuyên bố bị cáo Phùng Văn T phạm tội“Mua bán trái phép chất ma tuý”

- Áp dụng: Khoản 1, Khoản 5 Điều 194, điểm p Khoản 1 Điều 46 và Điều 33 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phùng Văn T từ 24 – 30 tháng tù; phạt bổ sung từ 5.000.000đ – 7.000.000đ.

- Áp dụng: Điều 41 của BLHS, Điều 76 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ: Số ma túy còn lại sau giám định và 01 chiếc điện thoại màu trắng nhãn hiệu Masstel C150i.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Q-Vitas đã qua sử dụng thu giữ của Phùng Văn T và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu éTouch D8 đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Kim T.

Sau khi nghe bản luận tội của VKSND huyện Gia Bình, bị cáo không có ý kiến tranh luận và bào chữa mà thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản luận tội đã nêu.

Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ được, kết luận giám định và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thu thập hợp pháp. Do vậy, đủ cơ sở để kết luận: Ngày 03/10/2017, Phùng Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,3238 gam, loại ma túy: Chất Methamphetamine nhằm mục đích bán kiếm lời. Cùng ngày, khi Nguyễn Kim T nhắn tin hỏi mua, bị cáo đã lấy 01 gói ma túy có trọng lượng 0,0758 gam, loại ma túy: chất Methamphetamine (trong lượng ma túy đã tàng trữ trên) cầm ở tay phải để bán cho Nguyễn Kim T với giá 100.000đ nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 BLHS, đúng như tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể được Luật hình sự bảo vệ, đó là quyền quản lý độc quyền về các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy không chỉ đơn thuần là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây truyền bệnh tật. Do vậy, cần phải có một mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy rằng:

Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bố bị cáo được nhà nước tặng huy chương và được Bộ trưởng bộ quốc phòng tặng giấy khen nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p Khoản 1, khoản 2 Điều 46 của BLHS. Do đó, khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 194 BLHS đối với bị cáo. Do lượng ma túy mà bị cáo mua bán thấp nên áp dụng mức khởi điểm 5.000.000 đồng là phù hợp.

- Về vật chứng:

+ Số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

+ 01 chiếc điện thoại màu trắng nhãn hiệu Masstel C150i không có pin kèm theo, không có số IMEI đã hỏng, xét giá trị sử dụng không còn nên tịch thu tiêu hủy.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Q-Vitas đã qua sử dụng thu giữ của Phùng Văn T và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu éTouch D8 đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Kim T là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với Nguyễn Kim T là người nhắn tin hỏi mua ma túy của Phùng Văn T để sử dụng: Do Nguyễn Kim T chưa mua được ma túy thì Phùng Văn T bị bắt giữ nên chưa có đủ căn cứ để xử lý đối với Nguyễn Kim T.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Phùng Văn T, do Phùng Văn T không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên chưa có đủ căn cứ để điều tra làm rõ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phùng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: Khoản 1, Khoản 5 Điều 194, điểm p Khoản 1, khoản 2 Điều 46 của BLHS, Điều 228 của BLTTHS.

Xử phạt bị cáo Phùng Văn T 30 (Ba mƣơi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo: ngày 03/10/2017. Phạt bổ sung 5.000.000 đồng.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, để đảm bảo thi hành án.

- Áp dụng Điều 41 của BLHS, Điều 76 của BLTTHS.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì thư niêm phong đúng quy định, trên mép có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và dấu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Gia Bình – Bắc Ninh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Gia Bình – Bắc Ninh. Mặt trước có ghi dòng chữ “Vật chứng (vỏ đựng mẫu vật và mẫu vật còn lại sau giám định) vụ án: Phùng Văn T, SN: 1991; STQ: H – Đ – G – Bắc Ninh; phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy” và 01 (một) chiếc điện thoại màu trắng nhãn hiệu Masstel C150i không có pin kèm theo, không có số IMEI.

Tich thu sung quỹ: 01 (một) chiếc điện thoại di động màu xanh đậm, loại màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Q (Q-mobile) – VITA S đã qua sử dụng, do Trung Quốc sản xuất, có số IMEI1: 358958070166860, mặt kính màn hình điện thoại bị nứt, vỡ; và 01 (một) chiếc điện thoại di động màu đen, nhãn nhãn hiệu éTouch D8 đã qua sử dụng, có số IMEI: 351901084252902, máy điện thoại không có nắp lưng, pin được gắn với thân máy bằng: 01 sợ dây màu đen, 01 sợi dây màu trắng (cả hai sợi dây này đều có lõi sợi kim loại màu đỏ vàng), 01 miếng băng dính nilon màu trắng.

Vật chứng nêu trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Bình quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 22/11/2017.

- Áp dụng Điều 99 của BLTTHS, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Phùng Văn T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản án.