Bản án 97/2017/HNGĐ-ST ngày 11/09/2017 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 97/2017/HNGĐ-ST NGÀY 11/09/2017 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 11 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 109/2017/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 8 năm 2017 về tranh chấp ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 1398/2017/QĐXX-ST ngày 18 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Bùi Thị Thanh V, nơi cư trú: Số 6, đường L, phường H, quận G, thành phố Hải Phòng. Có mặt.

- Bị đơn: Anh Vũ Đại S, nơi cư trú: Canada. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn xin ly hôn, các bản tự khai và tại phiên tòa nguyên đơn chị Bùi Thị Thanh V trình bày: Chị và anh Vũ Đại S kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng ngày 20 tháng 10 năm 2006. Sau khi kết hôn anh S trở về Canada sinh sống, còn chị V vẫn ở Việt Nam. Vợ chồng đã sống ly thân đến nay đã 10 năm, không ai quan tâm đến ai. Nay chị V xét thấy cuộc sống hôn nhân của vợ chồng chị không có hạnh phúc, tình cảm không còn, chị V đề nghị được ly hôn với anh S. Con chung và tài sản chung không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại đơn xin ly hôn, bản tự khai (đã hợp pháp hóa lãnh sự) gửi đến Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, bị đơn anh Vũ Đại S trình bày thống nhất với chị Bùi Thị Thanh Vvề quá trình kết hôn, lý do xin ly hôn, con chung và tài sản chung. Anh S có văn bản ủy quyền cho chị V thay mặt anh nhận các văn bản tố tụng của Tòa án.

Do anh S ở nước ngoài nên theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa nguyên đơn chị V có mặt vẫn giữ nguyên quan điểm xin ly hôn, bị đơn anh S vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào lời trình bày của nguyên đơn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

 [1]. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Bùi Thị Thanh V và anh Vũ Đại S kết hôn trên cơ sở tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thành phố Hải Phòng ngày 20 tháng 10 năm 2006, theo quy định tại Điều 9, Điều 11 và Điều 103 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2000 đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Chị V có đơn đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng giải quyết việc ly hôn, anh S hiện đang cư trú ở nước ngoài nên theo khoản 1 Điều 28, khoản 3 Điều 35 của Bộ luật Tố tụng dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

 [2]. Về sự vắng mặt của đương sự: Anh Vũ Đại S vắng mặt nhưng có đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho anh và chị V được ly hôn. Anh S được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai. Căn cứ khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án xét xử vắng mặt anh S.

 [3]. Về quan hệ hôn nhân: Sau khi kết hôn, chị V và anh S đã sống ly thân mỗi người ở một nước nên không có điều kiện quan tâm chăm sóc nhau, thời gian sống ly thân quá lâu dẫn đến tình cảm vợ chồng nhạt phai, hôn nhân không có hạnh phúc. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không có khả năng đoàn tụ, mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị V và anh S xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho ly hôn là chính đáng. Vì vậy, cần áp dụng Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của chị V.

 [4]. Về con chung: Chị V và anh S không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

 [5]. Về tài sản chung: Chị V và anh S không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

 [6]. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Bùi Thị Thanh V là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

 [7]. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Chị Bùi Thị Thanh V và anh Vũ Đại S được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 51; Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Bùi Thị Thanh V.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị Thanh V được ly hôn anh Vũ Đại S.

2. Về con chung: Chị Bùi Thị Thanh V và anh Vũ Đại S không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về tài sản chung: Chị Bùi Thị Thanh Vvà anh Vũ Đại S không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Chị Bùi Thị Thanh V phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp theo Biên lai thu số 0003847 ngày 11 tháng 8 năm 2017 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị V đã nộp đủ tiền án phí ly hôn sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

- Chị Bùi Thị Thanh V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Anh Vũ Đại S được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.