Bản án 96/2020/HS-ST ngày 22/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 96/2020/HS-ST NGÀY 22/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 22 tháng 12 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 69/2020/TLST - HS ngày 02 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2020/QĐXXST - HS ngày 24 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Hoàng Văn C, sinh ngày: 07/7/1989 tại Quảng Bình. Nơi ĐKNKTT và chổ ở: thôn D, xã Đ, thành phố Đ, tỉnh Q. Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Hoàng Văn H, sinh năm: 1959 và bà: Bùi Thị V, sinh năm 1960. Gia đình có 4 anh em, C là con thứ 3 trong gia đình. Có vợ: Hoàng Thị Mỹ D, sinh năm:1989 và có 02 người con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2019. Quá trình bản thân: Sinh ra và lớn lên được gia đình nuôi dưỡng ăn học đến lớp 12/12 thì nghỉ học ở nhà. Ngày 01/02/2008 bị Công an thành phố Đồng Hới xử phạt vi phạm hành chính 500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”, đã thi hành.

Ngày 29/12/2011 bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Cướp tài sản” và 03 năm 06 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Hình phạt chung của 02 tội là 11 năm tù. Ngày 28/3/2012 bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phúc thẩm sửa án sơ thẩm xử phạt C 05 năm tù về tội “Cướp tài sản” và 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản”. Hình phạt chung của 02 tội là 07 năm tù, đã thi hành án phí. Thi hành án tại Trại giam Đồng Sơn. Ngày 02/02/2016 ra trại về lại địa phương, lập gia đình, lao động tự do cho đến ngày phạm tội. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/5/2020 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình. Có mặt theo lệnh trích xuất.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Bùi Thị V, sinh năm 1960; địa chỉ: Thôn D, xã Đ, thành phố Đ, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 18 giờ 30 phút ngày 19/5/2020 tại đường P, thuộc TDP12, phường N, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Bình phối hợp với Công an phường N bắt quả tang Hoàng Văn C đang điều khiển xe mô tô BKS 73B1- 271.40 (xe của em trai C là Hoàng Biên C) tàng trữ trong túi quần bên trái 02 túi nilon màu xanh, bên trong 02 túi nilon chứa 321 viên nén hình tròn dạng thuốc tân dược. Trong đó 317 viên nén màu hồng trên mặt mỗi viên có in chữ “WY” và 04 viên nén màu xanh trên mặt mỗi viên có in chữ “WY” là ma túy loại Methamphetamine.

Nguồn gốc của 321 viên ma tuý trên, C khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 17/5/2020, Hoàng Văn C đi xe khách vào thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị. Xuống xe tại ngã ba gần chợ Đ, C thuê người đàn ông lái xe ôm không quen biết chở lên cửa khẩu L. Trên đường đi C hỏi người lái xe ôm “có biết ai ở L bán hồng phiến và nhờ mua 13.000.000 đồng”. Người lái xe ôm biết rồi liên lạc và dẫn Cường đi mua ma túy. Khi đến cột mốc báo cách K 4km, người lái xe ôm bảo C cầm 13.000.000 đồng đến bỏ sau cột mốc, đặt viên gạch lên rồi chở C quay về hướng thành phố Đ khoảng 20m thì dừng lại ở cột mốc ven đường. C đến lấy ma túy dưới cột mốc không kiểm đếm số lượng bên trong cất giấu vào người rồi về lại thành phố Đồng Hới giấu tại nhà của mình ở thôn D, xã Đ và đã sử dụng hết 02 viên. Ngày 19/5/2020 C cho toàn bộ số ma túy trên vào túi quần bên trái đang mang trên người rồi điều khiển xe mô tô đến đường P, thuộc Tổ dân phố 12, phường N chưa kịp sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.

Tại bản kết luận giám định số 787 ngày 22/5/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Mẫu ký hiệu A1A (193 viên hồng) là ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 18,754 gam; Mẫu A1B (02 viên xanh) là ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 0,202 gam; Mẫu ký hiệu A2A (124 viên hồng) là ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 11,852 gam; Mẫu A2B (02 viên xanh) là ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 0,196 gam. Tổng khối lượng toàn bộ 31,004 gam Methamphetamine. Hoàn trả sau giám định 30,124 gam.

Vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ 321 viên Methamphetamine, tổng khối lượng 31,004 gam, còn lại sau giám định 30,124 gam; 01 xe mô tô BKS 73B1-271.40;

01 điện thoại OPPO màu đen; 01 điện thoại Masstel màu đen; 01 điện thoại Vsmart màu đen và 2.000.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 68/CT-VKSĐH-MT ngày 02 tháng 10 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Hoàng Văn C đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015: xử phạt Hoàng Văn C từ 10 năm đến 11 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Do công việc của bị cáo có thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì được niêm phong dán kín, số 787/GĐ-PC09 của Phòng Kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình bên trong chứa toàn bộ vỏ bao gói và 30,124 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại trả sau giám định. Trả lại 01 xe mô tô BKS 73B1-271.40 cho chủ sở hữu là anh Hoàng Biên C, người quản lý và sử dụng là bà Bùi Thị V. Trả lại cho Hoàng Văn C các tài sản cá nhân gồm: 01 điện thoại OPPO màu đen; 01 điện thoại Masstel màu đen; 01 điện thoại Vsmart màu đen và 2.000.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Án phí bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Ý kiến bị cáo Hoàng Văn C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy đúng như Bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Văn C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Ngày 19/5/2020, tại đường P, thuộc TDP12, phường N, Hoàng Văn C đã có hành vi tàng trữ 321 viên ma túy Methamphetamine, tổng khối lượng 31,004 gam mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi của Hoàng Văn C đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố và kết luận của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên tòa.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng:

Hành vi của bị cáo Hoàng Văn C là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, sự phát triển của xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm hại chính sách độc quyền của Nhà nước về ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác. Bị cáo Hoàng Văn C là người đã trưởng thành, có nhận thức xã hội và hiểu biết pháp luật. Đáng lẽ bị cáo phải tu dưỡng đạo đức, rèn luyện bản thân nhưng do bị nghiện nên đã thực hiện hành vi cất giấu ma túy để sử dụng với số lượng 31,004 gam Methamphetamine. Bởi vậy, cần phải xét xử bị cáo theo khung hình phạt quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt mức án nghiêm và cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt, biết tôn trọng pháp luật đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Văn C không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn C đã có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, công việc của bị cáo theo thời vụ, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới đã tiến hành xác minh đối tượng lái xe ôm đã liên hệ mua ma túy cho C nhưng không xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[8] Xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì được niêm phong dán kín, số 787/GĐ- PC09 của Phòng Kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình bên trong chứa toàn bộ vỏ bao gói và 30,124 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại trả sau giám định, đây là ma tuý thuộc loại Nhà nước cấm, nên cần áp dụng các quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô BKS 73B1-271.40 là tài sản của anh Hoàng Biên C (em trai của Hoàng Văn C, hiện đang đi làm ăn xa và giao lại cho mẹ là bà Bùi Thị V quản lý, sử dụng). Quá trình Hoàng Văn C mượn xe mô tô nói trên để đi và thực hiện hành vi phạm tội, anh Hoàng Biên C cũng như bà Bùi Thị V không biết. Do đó, cần trả lại xe mô tô nói trên cho bà Bùi Thị V.

Đối với 01 điện thoại OPPO màu đen; 01 điện thoại Masstel màu đen; 01 điện thoại Vsmart màu đen và 2.000.000 đồng là tài sản cá nhân của Hoàng Văn C, không sử dụng vào mục đích phạm tội. Do đó, cần trả lại cho Hoàng Văn C là phù hợp.

[9] Án phí Hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Hoàng Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

2.1 Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

2.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn C 10 (Mười ) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 19/5/2020.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Hoàng Văn C 45 ngày theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì được niêm phong dán kín, số 787/GĐ-PC09 của Phòng Kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình bên trong chứa toàn bộ vỏ bao gói và 30,124 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại trả sau giám định.

- Trả lại 01 xe mô tô BKS 73B1-271.40 cho chủ sở hữu là anh Hoàng Biên C, người quản lý và sử dụng là bà Bùi Thị V.

- Trả lại cho Hoàng Văn C các tài sản cá nhân gồm: 01 điện thoại OPPO màu đen; 01 điện thoại Masstel màu đen; 01 điện thoại Vsmart màu đen và 2.000.000 đồng tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam.

(Vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên bản giao nhận vật chứng và giấy nộp tiền ngày 08/12/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới).

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Hoàng Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (22/12/2020) để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử theo trình tự phúc thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.