Bản án 96/2017/HSST ngày 19/12/2017 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 96/2017/HSST NGÀY 19/12/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Nhà văn hóa cụm 2, xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử lưu động sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số:95/2017/HSST ngày 27 tháng 11 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số99/2017/HSST-QĐ ngày 07 tháng 12 năm 2017, đối với:

- Bị cáo: Nguyễn Khắc T, sinh năm 1988 tại xã H, huyện ĐP, Thành phố H; nơi cư trú: Cụm 1, xã H, huyện ĐP, Thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 07/12; con ông Nguyễn Xuân T (đã chết) và bà Nguyễn Thị B; có vợ là Bùi Thị H; con: Không; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 14/01/2009 Chủ tịch UBND huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng; danh bản, chỉ bản số 196 lập ngày 05/10/2017 của Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/10/2017; có mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo Nguyễn Khắc T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phốHà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 02/10/2017, Nguyễn Khắc T đang ở nhà thì có người đàn ông tên là Quang cùng xã gọi điện thoại cho T hỏi mua 02 gói ma túy loại Heroine. T đồng ý và nói với Quang mỗi gói Heroine là 200.000 đồng, hẹn Quang đến khu vực cánh đồng cụm1, xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội để giao nhận ma túy. Sau đó, T lấy02 gói Heroine rồi đi bộ đến nơi hẹn để giao ma túy. Khi T đang đứng đợi Quang để bánma túy thì bị Công an đồn Liên Hồng thuộc Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: 02 gói nilong màu đen bên trong chứa chất bột màu trắng (T khai là Heroine), 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đỏ đen, số thuê bao 0989963214.

Tại Bản kết luận giám định số 5786/KLGĐ - PC54 ngày 13/10/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói nilông màu đen đều là ma túy loại Heroine, trọng lượng 0,156 gam.

Tại bản cáo trạng số 92/CT-VKS ngày 24/11/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Khắc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng thực hành quyền công tố tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Nguyễn Khắc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1; khoản 2 Điều 46, Điều 33, Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo T từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tiêu hủy toàn bộ ma túy, sung quỹ Nhà nước điện thoại di động kèm theo sim.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Khắc T đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang lập ngày 02/10/2017, vật chứng thu giữ, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ ngày 02/10/2017, Nguyễn Khắc T đang ở nhà thì có người đàn ông tên là Quang cùng xã gọi điện thoại hỏi mua 02 gói ma túy loại Heroine. T đồng ý, hẹn Quang đến khu vực cánh đồng cụm 1, xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội để giao nhận ma túy. T lấy 02 gói Heroine rồi đi bộ đến nơi hẹn để giao ma túy. Khi T đang đứng đợi Quang để bán ma túy thì bị Công an đồn Liên Hồng thuộc Công an huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội bắt quả tang. Theo kết luận giám định thì 02 gói Heroine thu giữ của T có trọng lượng là 0,156 gam.

Hành vi mua chất ma túy loại Heroine để bán lại cho người khác của Nguyễn Khắc T đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn điều luật là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất của vụ án là  nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất gây nghiện. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, năm 2009 đã đi cai nghiện bắt buộc, sau khi hết thời hạn cai nghiện, bị cáo lại tiếp tục nghiện, bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý, nhưng do mục đích kiếm tiền bất chính nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây ra các tệ nạn xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân, nên cần phải áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 48 của Bộ luật hình sự, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo; bị cáo có bà nội là Nguyễn Thị Tính được Nhà nước tặng danh hiệu Bà mẹ Việt Nam anh hùng được quy định tại điểm p khoản 1; khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự, để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Theo khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự, ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có tài sản, vì vậy sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Quá trình điều tra T khai mua ma túy của người đàn ông ở khu vực ngã ba đê thôn Tổ, xã Liên Hồng, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được, khi nào làm rõ được sẽ xử lý sau.

Nguyễn Khắc T khai người đàn ông tên là Quang cùng xã gọi điện thoại hỏi mua ma túy. Cơ quan điều tra đã điều tra, xác minh nhưng không rõ người đàn ông đó là ai, ở đâu, vì vậy không có căn cứ xử lý.

* Về xử lý vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/11/2017) gồm:

+ 01 bao gói sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hà Nội (bên trong đựng ma tuý đã niêm phong sau giám định) là vật chứng của vụ án, sẽ tịch thu tiêu huỷ.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đỏ đen, đã qua sử dụng, bên trong lắp số thuê bao 0989963214, xét thấy đây là phương tiện bị cáo T sử dụng để liên lạc bán ma túy, sẽ tịch thu sung quỹ Nhà nước.

* Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1; khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc T 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 02/10/2017.

2. Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 02 gói nilông bên trong có Heroine được đựng trong 01 bao gói sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an Thành phố Hà Nội được niêm phong theo quy định của pháp luật, còn nguyên niêm phong.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đỏ đen, đã qua sử dụng, bên trong lắp số thuê bao 0989963214.

(Vật chứng hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/11/2017 giữa Công an huyện Đan Phượng với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội).

3. Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc Nguyễn Khắc T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ các Điều 231, Điều 234 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

346
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 96/2017/HSST ngày 19/12/2017 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

Số hiệu:96/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Đan Phượng - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 19/12/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về