Bản án 96/2017/HSPT ngày 06/09/2017 về tội cố ý gây thương tích

Người bị hại: Anh Đặng Thanh G, sinh năm: 1982, trú tại: Ấp S, xã A,huyện C, tỉnh Tây Ninh,  có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 19/12/2016, Đặng Thế G đến quán của chị Đặng Thị D tại ấp S, xã A, huyện C, tỉnh Tây Ninh để uống nước. Lúc này tại quán có Nguyễn Văn S cùng nhiều người khác (S gọi G bằng cậu, gọi chị D bằng dì). Trong lúc ngồi uống nước, chị D nhờ S coi quán, S không đồng ý, G nghe Snói vậy nên giữa S và G nảy sinh mâu thuẫn, anh G dùng tay đánh vào mặt của S 01 cái rồi tiếp tục dùng chân đạp vào người S, được mọi người căn ngăn nên cả hai ra về. Sau đó, do bực tức việc bị anh G đánh nên Slấy con dao Thái Lan cán bằng gỗ ở nhà mình, cất giấu vào người rồi đi đến quán của chị D nằm chờ anh G. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, anh G đến quán của chị D thấy S nằm trên võng, do biết được S có ý định  dùng dao đâm mình trả thù nên G xông lại định đánh S, thấy anh G định đánh mình nên S cầm dao bằng tay phải đâm vào vùng bụng bên trái của anh G 01 cái gây thương tích và bỏ chạy. Anh G được người thân đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tây Ninh cấp cứu và chuyển đến bệnh viện Chợ Rẫy điều trị, đến ngày 12/01/2017 xuất viện.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 24/2017/TgT ngày 06/02/2017 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Đặng Thế G do thương tích gây nên hiện tại là 55%.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 2.000.000 đồng.

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 25/2017/HSST ngày 22/5/2017 của Toà án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đã xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, đ, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47;khoản 5 Điều 69,  khoản 1 Điều 74 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/02/2017.Ngoài ra, Bản án còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo. Ngày 06/6/2017, bị cáo Nguyễn Văn S có đơn kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Lời nói sau cùng của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội, giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

[2] Tòa án cấp sơ thẩm xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Văn S thực hiện đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 3 Điều 104 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã đầu thú, tự nguyện bồi thường cho bị hại số tiền 2.000.000 đồng và bị cáo phạm tội trong trường hợp bị kích động về tinh thần. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị hại xác định có nhận thêm 5.000.000 đồng tiền bồi thường thiệt hại từ gia đình bị cáo và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, đ, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự. Mặt khác, do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 46 nên cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức khung hình phạt đồng thời có xem xét bị cáo là người chưa thành niên để áp dụng Điều 69, Điều 74 của Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt. Tại cấp phúc thẩm bị cáo có cung cấp biên lai thể hiện bị cáo đã nộp xong 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm nhưng xét thấy đây là nghĩa vụ phải thực hiện của bị cáo nên không được xem là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định pháp luật.

Trong vụ án này, bị cáo đã chủ động mang dao là hung khí nguy hiểm giấu trong người và trực tiếp đâm vào bụng của bị hại gây nên thương tích 55%, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội cần phải có mức phạt phù hợp mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Mặc dù bị cáo có cung cấp thêm được tình tiết giảm nhẹ mới nhưng Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 năm tù dưới khung hình phạt là phù hợp, không nặng. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[3] Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo và bà Nguyễn Thị L, ông Nguyễn Văn Đ là người đại diện hợp pháp của bị cáo cùng liên đới có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại số tiền 25.000.000 đồng. Ghi nhận gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại tổng số tiền 7.000.000 đồng, còn phải bồi thường tiếp 18.000.000 đồng.

[4] Về án phí:

Án phí hình sự sơ thẩm: Ghi nhận bị cáo đã nộp 200.000 đồng theo biên lai thu số 0005182 ngày 31/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tây Ninh. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, đ, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47, khoản 5 Điều 69, khoản 1 Điều 74 của Bộ luật Hình sự;

Giữ nguyên Bản án Hình sự sơ thẩm số 25/2017/HSST ngày 22/5/2017 của Toà án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/02/2017.

2. Về bồi thường thiệt hại: Bị cáo Nguyễn Văn S và bà Nguyễn Thị L, ông Nguyễn Văn Đ là người đại diện hợp pháp của bị cáo cùng liên đới có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại số tiền 25.000.000 đồng. Ghi nhận gia đình bị cáo đã bồi thường 7.000.000 đồng, còn phải bồi thường tiếp 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng).

3. Về án phí:

Án phí hình sự sơ thẩm: Ghi nhận bị cáo đã nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo biên lai thu số 0005182 ngày 31/8/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Tây Ninh.

Án phí hình sự phúc thẩm:

Áp dụng Điều 98, 99 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án