Bản án 96/2017/DS-ST ngày 23/08/2017 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 96/2017/DS-ST NGÀY 23/08/2017 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Trong ngày 23 tháng 8 năm 2017 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 127/2017/TLST-DS ngày 21 tháng 3 năm 2017 về việc tranh chấp Hợp đồng vay tài sản theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 365/2017/QĐXXST-DS ngày 25/4/2017 giữa các đương sự:

1/ Nguyên đơn: Ngân Hàng TMCP S Địa chỉ: Số A, đường C, Phường D, Quận E, Thành phố H

Người đại diện theo pháp luật ông Phan Huy K – Tổng Giám đốc Đại diện theo ủy quyền: Ông Diệp Lâm Kỳ P – chức vụ: Giám đốc chi nhánh Cà

Mau, tại văn bản số 45/GUQ-PL&TT ngày 03 tháng 01 năm 2017.

Nguyễn Thị Kim T – sinh năm 1982, chức vụ Trưởng Phòng kiểm soát rủi ro chi nhánh Cà Mau, tại văn bản số 132/GUQ-CNCM ngày 03 tháng 03 năm 2017 (có mặt)

2/ Bị đơn: Bà Nông Hải Y – sinh năm 1969 (vắng mặt)

Địa chỉ cư trú: Ấp B, xã L, thành phố C, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện của Ngân Hàng TMCP S và phiên tòa bà Nguyễn Thị Kim Tđại diện theo ủy quyền trình bày:

Ngày 09/5/2014 bà Nông Hải Y có đề nghị vay vốn số tiền 80.000.000 đồng tại Ngân hàng TMCP S. Ngân hàng tiến hành lập hợp đồng tín dụng LD1412900673 vay tại ngân hàng TMCP S số tiền cho vay là 80.000.000 đồng, thời hạn 36 tháng, lãi suất vay 0.7%/tháng (cho vay góp đều, lãi không giảm theo dư nợ). Biện pháp bảo đảm cho vay tín chấp có xác nhận của công đoàn cơ sở và lãnh đạo đơn vị trường PTDT Nội trú C.

Quá trình thực hiện hợp đồng phía bà Nông Hải Y đã trả được 21 kỳ tổng số tiền lãi phát sinh là 58.422.000 đồng. Trong đó vốn đã trả 46.662.000 đồng, lãi đã trả 11.760.000 đồng

Đến tháng 02/2016 khoản vay bà Nông Hải Y đã đến hạn thanh toán nhưng bà Y vẫn chưa thực hiện nghĩa vụ thanh toán nợ phát sinh nợ quá hạn tại Ngân hàng, Ngân hàng đã chuyển hồ sơ sang quá hạn từ tháng 02/2016 đến nay. Nay Ngân hàng yêu cầu bà Y thanh toán dứt điểm khoản nợ cụ thể như sau:

Tổng số tiền phải thanh toán tính đến ngày 23/8/2017 là 46.079.394 đồng (trong đó nợ gốc 33.338.000 đồng, nợ lãi 11.347.937 đồng, quá hạn 1.393.457 đồng và lãi phát sinh tính theo hợp đồng cho đến khi thi hành xong.

Đối với bị đơn bà Nông Hải Y được Tòa án niêm yết công khai văn bản tố tụng theo quy định pháp luật.

Đối với Trường phổ thông dân tộc nội trú C, tại hồ sơ vay tiền của bà Nông Hải Y có xác nhận của Cơ quan đơn vị do Hiệu trưởng Trường trước kia là ông Tạ Quang Q có ký xác nhận trường hợp Cán bộ nhân viên nghỉ việc, đơn vị sẽ giao sổ bảo hiểm cho Ngân hàng.

Hiện tại trường phổ thông dân tộc nội trú C đã thực hiện việc giao sổ Bảo hiểm xã hội của bà Nông Hải Y đúng như cam kết cho Ngân hàng vào ngày 27/7/2017. Đồng thời Trường phổ thông dân tộc nội trú Cà Mau có đơn xin xét xử vắng mặt. Xem xét về quyền lợi và nghĩa vụ thì Trường phổ thông dân tộc nội trú C không có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan nên Tòa ánkhông đưa Trường vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Về thủ tục tố tụng: Bà Nông Hải Y đã được Tòa án niêm yết công khai văn bản tố tụng theo quy định pháp luật, nên Tòa án căn cứ theo quy định tại Điều 179 của Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đương sự .

Đối với Hợp đồng hợp đồng tín dụng LD1412900673 ngày 09/5/2014 bà Nông Hải Y có vay tại ngân hàng TMCP S - Chi nhánh C - Phòng giao dịch Minh Hải số tiền vay là80.000.000 đồng, thời hạn 36 tháng, lãi suất vay 0.7%/tháng, mục đích sử dụng phục vụ đời sống, (cho vay hình thức góp đều, lãi không giảm theo dư nợ). Biện pháp bảo đảm cho vay tín chấp có xác nhận của Công đoàn cơ sở và lãnh đạo đơn vị trường PTDT nội trú C. Xét hợp đồng giữa 02 bên hoàn toàn tự nguyện thực hiện đúng quy định về nội dung và hình thức của hợp đồng, nên hợp đồng có giá trị và hợp pháp. Trong quá trình vay bà Nông Hải Y đã thực hiện việc thanh toán nợ đến nay vẫn chưa thực hiện xong. Quá trình vay phía bà Nông Hải Y đã vi phạm cam kết trả vốn và lãi nên phía Ngân hàng TMCP S yêu cầu phải trả tổng số tiền 46.079.394 đồng và lãi phát sinh của số tiền vốn từ ngày 23/8/2017 theo mức lãi quá hạn của hợp đồng cho đến khi thanh lý hợp đồng xong. Do bà Nông Hải Y vi phạm hợp đồng nên buộc bà Nông Hải Y phải thanh toán số tiền trên cho Ngân hàng là có cơ sở chấp nhận]. [Hiện nay Ngân hàng đang giữ sổ bảo hiểm của bà Nông Hải Y lý do bà Nông Hải Y làm việc tại Trường phổ thông dân tộc nội trú C, Trường đã giao cho Ngân hàng vào ngày 27/7/2017 để Ngân hàng thực hiện việc thu hồi nợ].

Áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí tòa án. Bà Nông Hải Y phải chịu án phí dân sự có giá ngạch trên số tiền 46.079.394 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng các Điều 471, 474 của Bộ luật Dân sự 2005.

 Căn cứ các Điều 143, Điều 179, 227, 228 của bộ luật tố tụng dân sự.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân Hàng TMCP S.

1. Buộc Bà Nông Hải Y thanh toán cho Ngân hàng TMCP S các khoản vốn và lãi là: 46.079.394 đồng (Bốn mươi sáu triệu, không trăm bảy mươi chín nghìn, ba trăm chín mươi bốn đồng) (trong đó nợ gốc 33.338.000 đồng, nợ lãi 11.347.937 đồng, quá hạn 1.393.457 đồng) và tiếp tục thanh toán khoản lãi phát sinh theo mức lãi suất được ghi trong hợp đồng LD 1412900673 ngày 09/5/2014 đến khi thi hành xong. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 23/8/2017. Trường hợp bà Nông Hải Y thi hành xong khoản tiền nêu trên thì Ngân hàng TMCP S phải có nghĩa vụ trả lại sổ Bảo hiểm cho bà Nông Hải Y.

2. Án phí dân sự sơ thẩm Bà Nông Hải Y phải chịu 2.303.969 đồng (chưa nộp). Ngân Hàng TMCP S không phải nộp án phí ngày 20/3/2017 tạm ứng án phí số tiền 1.050.000đồng tại lai thu số 002812 được nhân lại khi án có hiệu lực.

Ngân hàng TMCP S có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.


104
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 96/2017/DS-ST ngày 23/08/2017 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Số hiệu:96/2017/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Cà Mau - Cà Mau
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành:23/08/2017
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về