Bản án 95/2021/HS-PT ngày 22/02/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 95/2021/HS-PT NGÀY 22/02/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 02 năm 2021, tại trụ sở, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 114/2021/TLPT-HS ngày 0 5 tháng 02 năm 2 0 2 1 đối với bị cáo Nguyễn Trung K, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 316/HS-ST ngày 28/12/2020 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Hà Nội.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Trung K, sinh năm 1989; HKTT: Thôn T, xã Lưu K, huyện Thủy N, thành phố Hải Phòng; Nơi ở: Phòng 1204, toà CT4, khu đô thị Mỹ Đình 2, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông Nguyễn Văn Long và bà Đào Thị Phúc; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/08/2020. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Số 1 - Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 08 giờ 00’ ngày 14/8/2020, Phòng Cảnh sát hình sự Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính tại phòng 1204, toà CT4, khu đô thị Mỹ Đình 2, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Quá trình kiểm tra trong căn hộ có Nguyễn Trung K, Nguyễn Quang Hưng (SN: 1987, HKTT: thôn Trung, xã Lưu Kiếm, huyện Thuỷ Nguyên, Hải Phòng) và Vương Quỳnh Anh (SN: 1990, HKTT: tổ dân số 7, Phú Mỹ, phường Mỹ Đình 2, Nam Từ Liêm, Hà Nội). Tại 1 phòng ngủ của Nguyễn Trung K, phát hiện 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng đỏ (nghi là ma tuý “đá”), 01 túi nilon có 04 viên nén màu nâu, vàng (nghi là ma tuý “kẹo”); 03 thanh đao, 01 thanh kiếm và 01 con dao bằng kim loại. Kiên khai nhận số ma tuý là của Kiên mua về cất giấu để sử dụng. Tại phòng ngủ của Nguyễn Quang Hưng phát hiện 01 khẩu súng dài và 01 thanh đao bằng kim loại. Tổ Công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dẫn giải Nguyễn Trung K, Nguyễn Quang Hưng và Vương Quỳnh Anh cùng vật chứng về trụ sở để điều tra làm rõ.

* Vật chứng:

Thu giữ của Nguyễn Trung K:

- 01 túi nilon màu trắng trong kích thước khoảng 3x3cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng - đỏ nghi là ma túy;

- 01 túi nilin màu trắng trong kích thước khoảng 3x3cm, bên trong có 04 viên nén màu nâu vàng nghi ma túy.

- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone có số Imei: 353253073972646;

- 01 giấy phép lái xe mang tên: Nguyễn Trung K số 220135013454.

- 01 thanh đao bằng kim loại dài khoảng 60cm;

- 01 thanh đao bằng kim loại dài khoảng 80cm;

- 01 thanh đao bằng kim loại dài khoảng 01m;

- 01 thanh kiếm bằng kim loại dài khoảng 70cm;

- 01 con dao dài bằng kim loại dài khoảng 40cm

Thu giữ của Nguyễn Quang Hưng:

- 01 khẩu súng dài khoảng 1,2m, nòng súng bằng kim loại màu đen, báng súng bằng gỗ màu nâu, trên thân súng có ký hiệu CAL45V085098 HP-30- 165100 SLAVIA 631 MADE IN CZECHREPUBL IC MODEL 77 LUX.

Quá trình điều tra xác định:

Nguyễn Trung K và Nguyễn Quang Hưng có mối quan hệ là anh em họ. Từ cuối năm 2019, Hưng cho Kiên ở nhờ tại căn hộ 1204, toà CT4, khu đô thị Mỹ Đình 2, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội. Trong khi Kiên ở nhờ Hưng thì thỉnh thoảng người yêu của Hưng là Vương Quỳnh Anh có đến chơi và ngủ qua đêm tại đó. Hưng và Kiên cùng làm trông, rửa xe ô tô với nhau tại địa chỉ 394 đường Cầu Giấy, Hà Nội. Kiên khai: Khoảng đầu tháng 7/2020, Kiên được một người bạn xã hội tên Tuấn (hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch) cho 04 viên ma tuý “kẹo”; ngày 07/8/2020, Kiên mua số ma tuý “đá” đựng trong 01 túi nilon của một người phụ nữ không quen biết (hiện không xác định được nhân thân, lai lịch) tại khu vực Cầu Quay, thành phố Hải Phòng. Toàn bộ số ma tuý trên, Kiên mang về cất giấu tại phòng ngủ của mình, mục đích sử dụng dần. Ngày 10/8/2020 và sáng ngày 14/8/2020, Kiên có lấy số ma tuý ra sử dụng một mình tại phòng ngủ, số ma tuý còn lại, Kiên chưa kịp sử dụng thì đã bị kiểm tra và bắt giữ.

Tại Kết luận giám định số 7400/KLGĐ-PC09 ngày 18/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Tinh thể màu trắng đỏ bên trong 01 túi nilon là ma tuý Methamphetamine, khối lượng: 1,551gam. 04 viên nén màu nâu vàng bên trong 01 túi nilon đều là ma tuý loại MDMA, tổng khối lượng: 1,539 gam.

Kết quả điều tra xác định Nguyễn Trung K và Vương Quỳnh Anh có sử dụng trái phép chất ma tuý. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Kiên và Quỳnh Anh. Nguyễn Quang Hưng bị xử phạt vi phạm hành chính về hai hành vi: Sử dụng trái phép chất ma túy và Tàng trữ vũ khí thô sơ mà không có giấy phép.

Quá trình kiểm tra, còn thu giữ của Nguyễn Trung K và Nguyễn Quang Hưng: 03 thanh đao bằng kim loại; 01 thanh kiếm bằng kim loại; 01 con dao bằng kim loại; 01 khẩu súng dài khoảng 1,2m. Kết luận giám định số 5532/C06- P3 ngày 07/9/2020 của Viện khoa học hình sự xác định: Khẩu súng gửi giám định là súng hơi bắn đạn chì cỡ nòng 4,5mm; loại súng trên thuộc súng săn, không phải vũ khí quân dụng; hiện tại súng không sử dụng để bắn được Ngày 26/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã chuyển khẩu súng trên đến Ban chỉ huy quân sự quận Nam Từ Liêm để bảo quản theo quy định. Số hung khí còn lại không liên quan đến hành vi phạm tội của Kiên, Ủy ban nhân dân quận Nam Từ Liêm ra Quyết định xử phạt hành chính đối với Nguyễn Quang Hưng về hành vi Tàng trữ vũ khí thô sơ mà không có giấy phép và Quyết định xử phạt hành chính đối với Vương Văn Minh (bố của Quỳnh Anh) về hành vi Mua vũ khí thô sơ mà không có giấy phép; đồng thời, chuyển toàn bộ số hung khí nêu trên đến đội quản lý hành chính trật tự và xã hội Công an quận Nam Từ Liêm quản lý theo quy định.

Đối với đối tượng bán ma tuý cho Kiên tại khu vực Cầu Quay, Hải Phòng và đối tượng tên Tuấn cho Kiên 04 viên ma tuý “kẹo” (như Kiên khai). Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ. Nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với người bán khẩu súng cho ông Vương Văn Minh. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Đối với người bán thanh đao cho Hưng, Hưng khai mua tại khu vực cửa khẩu Tân Thanh, Lạng Sơn. Hưng không nhớ địa chỉ cửa hàng, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 316/2020/HSST ngày 28/12/2020 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã xử:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung K 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14-8-2020.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 11/01/2021, bị cáo Nguyễn Trung K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên kháng cáo; xuất trình tài liệu bị cáo đã tốt nghiệp tại trường sỹ quan quân đội; khai nhận hành vi phạm tội của mình như án sơ thẩm đã quy kết và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa, sau khi xem xét kháng cáo của bị cáo, đề nghị: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo; sửa án sơ thẩm về điểm của Điều luật theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự cho chính xác và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo từ 03 tháng đến 06 tháng, vì bị cáo đã từng tham gia quân đội, trước khi phạm tội nhân thân chưa có tiền án tiền sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1.Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo nộp trong thời hạn nên được giải quyết thủ tục phúc thẩm.

2. Về nội dung: Căn cứ lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, cũng như tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có cơ sở để kết luận:

Hồi 08 giờ 00 phút ngày 14/8/2020, tại Phòng 1204, Toà CT4, khu đô thị Mỹ Đình 2, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, Nguyễn Trung K có hành vi tàng trữ trái phép 1,551gam ma tuý loại Methamphetamine và 1,539 gam ma tuý loại MDMA. Vì vậy, án sơ thẩm đã quy kết bị cáo về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn căn cứ. Tuy nhiên về điểm của Điều luật áp dụng: do bị cáo tàng trữ 02 chất ma túy, nên phải áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát đề nghị mới chính xác; việc áp dụng sai điểm áp dụng này của cấp sơ thẩm mặc dù không ảnh hưởng đến việc đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhưng cũng cần sửa lại cho đúng.

Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy: Do bị cáo bị nghiện ma túy nên đã mua số lượng ma túy nêu trên để sử dụng. Mặc dù cấp sơ thẩm đã áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng xử phạt bị cáo với mức 36 tháng tù là có phần nghiêm khắc.

Mặt khác, tại phiên tòa bị cáo đã xuất trình tài liệu bị cáo đã từng tham gia quân đội - Đây là tình tiết mới tại phiên tòa; vả lại trước khi phạm tội nhân thân lại chưa có tiền án, tiền sự, nên áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Do được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hiệu kháng cáo, kháng nghị.

Vì lẽ trên;

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng Hình sự,

QUYẾT ĐỊNH

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trung K, sửa một phần bản án hình sự sơ thẩm số: 316/2020/HSST ngày 28/12/2020 của Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội về hình phạt. Cụ thể:

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Trung K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung K: 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14-8-2020.

Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm./.