Bản án 95/2020/HS-PT ngày 20/08/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 95/2020/HS-PT NGÀY 20/08/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 20 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Long An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 109/2020/TLPT-HS ngày 09 tháng 7 năm 2020 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng S đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2020/HS-ST ngày 28/05/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

Bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Hoàng S, tên gọi khác: Nuôi, sinh năm: 1991; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp K, xã T, huyện T, tỉnh Long An; Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nam. Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông Nguyễn Hoàng H, sinh năm 1958 và bà Phạm Thị S, sinh năm 1960; Có vợ tên Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1990 và 03 người con: Lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2017. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

Những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo hoặc liên quan đến kháng cáo, kháng nghị, không triệu tập:

- Bị hại:

1. Anh Đỗ Trí T, sinh năm: 2000; Nơi cư trú: Ấp 4, xã P, huyện C, tỉnh Long An.

2. Anh Nguyễn Văn C (đã chết) - Đại diện hợp pháp bị hại C:

1. Ông Nguyễn Hoàng N, sinh năm: 1973; Nơi cư trú: Ấp A, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang - Ông N là cha của người bị hại Nguyễn Văn C.

2. Bà Nguyễn Hồng L, sinh năm: 1977; Nơi cư trú: Ấp A, xã T, huyện C, tỉnh Hậu Giang - Bà L là mẹ của người bị hại Nguyễn Văn C.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 19/9/2019, sau khi hết giờ làm, Nguyễn Hoàng S cùng với bạn đến quán T ở Phường 2, TP Tân An, tỉnh Long An để uống rượu. Khoảng 23 giờ cùng ngày, Nguyễn Hoàng S có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe mô tô biển số 70B1-363.80 lưu thông trên đường tỉnh 834, theo hướng từ Quốc lộ 1A vào thị trấn Thủ Thừa, huyện Thủ Thừa để về nhà trọ tại thị trấn Thủ Thừa. Đến khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày khi đến đoạn Km03 ở ấp Bình Lương 1, xã Bình Thạnh, huyện Thủ Thừa, lúc này S điều khiển xe mô tô với vận tốc khoảng 40km/h và cách lề phải 01m. S phát hiện có 01 xe mô tô (không rõ biển số và người điều khiển) lưu thông cùng chiều phía trước dừng lại cách S khoảng 04m. S điều khiển xe tránh sang trái, làm cho xe mô tô 70B1- 363.80 của S lấn sang phần đường bên trái va chạm với xe 95H1 - 207.39 do Nguyễn Văn C điều khiển chở Đỗ Trí T đang lưu thông hướng ngược lại, làm 02 xe ngã trên đường, gây ra tai nạn giao thông đường bộ. Hậu quả: Nguyễn Văn C, Đỗ Trí T và Nguyễn Hoàng S bị thương được đưa đi cấp cứu. Sau đó, Nguyễn Văn C đã tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Long An. Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa, Nguyễn Hoàng S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 508/2019/KLGĐ ngày 03/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Long An kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Rách da đầu vùng trán – Cung mày trái, kích thước (4 x 1,5)cm; Bầm tụ máu dưới da đầu, kích thước (10 x 8)cm; Dập vỡ xương hộp sọ; Dập não, máu tụ nội sọ.

2. Nguyên nhân chết: Do bị chấn thương sọ não nặng.

Tại bản kết luận giám định pháp y số HST 704/ĐC.2019 ngày 10/10/2019 của Trung tâm pháp y Thành Phố Hồ Chí Minh kết luận: Nồng độ Ethanol trong máu của Nguyễn Văn C là 53,91 mg/100ml.

Tại bản kết luận giám định số MST 55/ĐC.2020 ngày 17/01/2020 của Trung tâm pháp y Thành Phố Hồ Chí Minh kết luận: Theo phiếu trả kết quả xét nghiệm – Trung tâm Y tế huyện Thủ Thừa của đương sự Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1991: Nồng độ Ethanol (còn gọi là Alcohol) trong huyết thanh (còn gọi là serum) là 44,5 mmol/L tương đương với nồng độ Ethanol trong máu toàn phần là 177,3 mg/100ml.

Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa lập lúc 23 giờ 45 phút ngày 19/9/2019, thể hiện:

Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng mặt đường được trải nhựa bê tông và có vạch kẻ đường không liên tục phân chia phần đường thành hai phần đường. Phần đường hướng từ thị trấn Thủ Thừa ra Quốc lộ 1A rộng 3m10, phần đường hướng từ Quốc lộ 1A vào thị trấn Thủ Thừa rộng 2m90, đoạn đường không có hệ thống đèn chiếu sáng.

Chọn trụ điện số 43B làm điểm mốc, chọn mép đường bên phải hướng từ thị trấn Thủ Thừa đi Quốc lộ 1A làm lề chuẩn, hiện trường nhìn từ hướng thị trấn Thủ Thừa đi Quốc lộ 1A thể hiện:

(1) Là vị trí xe mô tô 95H1 - 207.39 nằm ngã nghiêng sang phải, đầu xe hướng về Quốc lộ 1A, trục sau cách mép lề chuẩn là 1m97, trục trước cách mép lề chuẩn là 1m55.

(2) Là vị trí xe mô tô 70B1 - 363.80 nằm ngã nghiêng sang phải, đầu xe hướng vào lề chuẩn, trục trước cách mép lề chuẩn là 2m58, cách trục trước xe mô tô (1) là 1m05 và cách trục sau xe mô tô (1) là 1m00, trục sau cách mép lề chuẩn là 3m63.

(3) Là vị trí vết máu để lại trên mặt đường, kích thước 0m85 x 0m60, tâm vết trùng với lề chuẩn và cách trục sau xe mô tô (1) là 2m00.

Tại Biên bản cùng sơ đồ dựng lại và bổ sung hiện trường do Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa lập lúc 14 giờ 20 phút ngày 20/9/2019 thể hiện:

(4) Là vị trí các mảnh nhựa màu xanh và đen để lại trên mặt đường, kích thước 0m35 x 0m56, tâm vết cách mép đường chuẩn (hướng thị trấn Thủ Thừa đi Quốc lộ 1A là 2m20, cách trục trước xe mô tô (2) là 0m35 và cách trục trước xe mô tô (1) la 0m65.

(5) Là vị trí mảnh nhựa màu xanh để lại trên mặt đường cách mép đường chuẩn là 1m90 và cách trục trước xe mô tô (1) là 0m40 Tại Biên bản khám nghiệm phương tiện do Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa lập vào lúc 09 giờ ngày 17/10/2019 đối với xe mô tô biển số 70B – 363.80, thể hiện:

Dè chắn bùn trước, mặt nạ trước bị bể hoàn toàn; Bánh xe trước bị bể và lệch sang trái; Niềng (vành xe) bánh trước bên trái bị trầy xước dài 5cm, đầu vết cách chữ N của hàng chữ ROTATION là 14cm;

Phuộc trước bị cong lệch về phía sau; Gác chân trước bên phải bị lệch lên trên; Biển số bị gãy rời khỏi xe.

Tại Biên bản khám nghiệm phương tiện do Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa lập vào lúc 09 giờ 20 phút ngày 17/10/2019 đối với xe mô tô biển số 95H1 – 207.39, thể hiện:

Mặt nạ trước đèn chuyển hướng trước, bửng bên phải bị bể; Bửng bên trái bị tét bể nhiều chổ, không rõ hình; Mặt ngoài trên bên trái dè chắn bùn trước bên trái bị trầy xước, tróc sơn, kích thước 10cm x 12cm, điểm thấp nhất cách mặt đất 41cm.

Bánh xe trước cong lệch sang phải, phuộc trước bị cong; Mặt ngoài ống phuộc trước bên trái bị trầy xướt, kích thước 10cm x 4cm, tâm vết cách đất 32cm.

Đùm trước bên trái bị bể 01 đoạn 1cm x 0,5cm, tâm vết cách đất 27cm.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 15/2020/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An đã xử:

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Hoàng S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 38 và Điều 54 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng S (tên gọi khác: Nuôi) 01 (một) năm tù. Thời gian tù tính từ ngày bắt bị cáo thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về vật chứng, án phí, quyền và thời hạn kháng cáo đối với những người tham gia tố tụng.

Ngày 12/6/2020, bị cáo Nguyễn Hoàng S kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng S thừa nhận đã thực hiện hành vi đúng như bản án sơ thẩm nêu. Bị cáo xác định bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng, không oan. Bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo.

Kiểm sát viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Long An phát biểu:

Về tố tụng: Bị cáo Nguyễn Hoàng S thực hiện kháng cáo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên được chấp nhận để giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Về nội dung: Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng S bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 và áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo 01 năm tù là quá nhẹ do đó không có căn cứ cho bị cáo được hưởng án treo.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp chận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa phúc thẩm, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Bị cáo Nguyễn Hoàng S thực hiện việc kháng cáo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự nên được chấp nhận để giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung:

Khoảng 23 giờ 20 phút ngày 19/9/2019, Nguyễn Hoàng S có giấy phép lái xe theo quy định điều khiển xe mô tô biển số 70B1-363.80 (trong máu có nồng độ cồn 177,3 mg/100ml) lưu thông trên đường tỉnh 834, theo hướng từ Quốc lộ 1A vào thị trấn Thủ Thừa, huyện Thủ Thừa đến đoạn Km03 ở ấp Bình Lương 1, xã Bình Thạnh, huyện Thủ Thừa, S điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái va chạm với xe mô tô biển số 95H1 - 207.39 do Nguyễn Văn C điều khiển chở Đỗ Trí T đang lưu thông hướng ngược lại gây ra tai nạn giao thông đường bộ. Hậu quả: Đỗ Trí T, Nguyễn Hoàng S bị thương; Nguyễn Văn C tử vong.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự năm 2015 nên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng pháp luật, không oan.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo xin hưởng án treo:

Mặc dù tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo có trình bày thêm tình tiết giảm nhẹ như hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo nuôi 3 con nhỏ, bị cáo là lao động chính trong gia đình, cha của bị cáo tham gia Quân đội nhân dân Việt Nam tại chiến trường Campuchia, bản thân bị cáo tham gia nghĩa vụ quân sự. Tuy nhiên, với mức án 01 năm tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử đối với bị cáo là nhẹ, đã xem xét cho bị cáo hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự trong khi mức án của khung hình phạt tại Khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự là từ 3 năm đến 10 năm tù, do vậy không có căn cứ để áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo nên kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận. Cần giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[4] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Hoàng S phải chịu án phí hình sự phúc thẩm do kháng cáo không được chấp nhận.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng S; Giữ nguyên bản án Hình sự sơ thẩm số 15/2020/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Hoàng S phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 38 và Điều 54 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng S 01 (một) năm tù. Thời gian tù tính từ ngày bị cáo thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Nguyễn Hoàng S phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.