Bản án 95/2019/HS-PT ngày 28/01/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 95/2019/HS-PT NGÀY 28/01/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28/01/2019 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 938/2018/HSPT ngày 28/12/2018 do có kháng cáo Kêu oan của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 89/2018/HS-ST ngày 20/11/2018 của Toà án nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội.

Lý  lịch bị cáo kháng cáo:

Nguyễn Văn S, sinh năm: 1971; nơi đăng ký hộ khẩu: Thôn N, xã V, huyện T, thành phố Hà Nội; văn hóa: 03/12; nghề nghiệp: Tự do; con ông: Nguyễn Văn Ng và bà Đinh Thị S; vợ Vũ Thị T; có 02 con, lớn sinh năm 1992, nhỏ sinh năm 1995; theo danh chỉ bản số 051 lập ngày 07/02/2018 của Công an T, thì nhân thân bị cáo: Năm 2003 bị TAND tỉnh Hà Tây xử phạt 03 tháng tù về tội “sử dụng trái phép chất ma túy” (Đã xóa án tích); bị bắt từ ngày 01/02/2018, hiện đang tạm giam, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa sơ thẩm thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ ngày 01/02/2018 Nguyễn Đại Th đi nhờ xe máy của người đi đường xuống bến xe Tía và Th tiếp tục đi xe ôm của anh Nguyễn Đức Văn chở đến nhà Nguyễn Văn S ở thôn N, xã V, khi đến nhà S ở giáp đường 1A, Văn dựng xe máy ở trước cửa nhà S, sau đó Th đi vào nhà S. Lúc này tại gian hàng ngoài nhà S có Nguyễn Trung Kiên đang sửa chữa xe máy. Th đứng gần cạnh Kiên và gọi: “Anh S ơi, để cho em cái ba trăm” (Ý là bán cho Th 300.000 đồng tiền ma túy đá). S hỏi lại: “Ai đấy”. Th trả lời: “Em đây, em vừa mua của anh vào chiều hôm qua”, đồng thời Th đi vào gian buồng phía trong trèo lên cầu thang gác xép và tay trái đưa cho S 400.000 đồng (Hai tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng). Sau khi cầm tiền S đã đưa cho Th 01 (một) túi ni lon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Th cất túi ni lon vào túi quần phía trước bên trái, đồng thời nói với S “ Anh trả lại cho em 100.000 đồng” S đã trả lại cho Th 100.000 đồng. Th chuẩn bị đi ra khỏi nhà S thì bị tổ công tác Công an huyện T phối hợp với công an xã V bắt quả tang.

Tang vật thu giữ gồm: 01 (một) túi ni lon bên trong có chứa tinh thể màu trắng và 100.000 đồng của Nguyễn Đại Th. Thu giữ tại gác xép gần chỗ S có 480.000 đồng (bao gồm: hai tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng; một tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng; ba tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng).

Công an huyện T tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Nguyễn Văn S: Qua khám xét đã thu giữ trên gác xép có 01 (một) hộp nhựa màu trắng để ở phía tây chỗ S nằm, bên trong có 01 coóng thủy tinh chưa sử dụng và 10 túi nilon diện 2x2cm.

Tại  bản  kết  luận  giám định  số  1230/KLGD-PC54  ngày 08/02/2018  của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong một gói ni lon thu giữ của Nguyễn Đại Th là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,029 gam.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 89/2018/HS-ST ngày 20 tháng 11 năm 2018, Toà án nhân dân huyện T đã xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22/11/2018 bị cáo Nguyễn Văn S kháng cáo kêu oan.

Tại phiên toà phúc thẩm:

- Bị cáo thay đổi kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Bị cáo xin nhận tội và hứa hẹn sẽ từ bỏ ma túy và trở thành người công dân có ích cho xã hội khi được mãn hạn tù.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên toà phát biểu và đề xuất như sau: Bản án hình sự sơ thẩm hình sự sơ thẩm số 89/2018/HSST ngày 20 tháng 11 năm 2018, Toà án nhân dân huyện T đã xét xử bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Với tính chất hành vi, thái độ và lượng ma túy bị cáo mua bán, Tòa án cấp sơ thẩm đã xử bị cáo với mức án 36 tháng tù là phù hợp nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Các quyết định khác không bị kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật đề nghị HĐXX không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn S gửi trong hạn luật định có hình thức và nội dung phù hợp với vụ án nên được Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử phúc thẩm.

[2] Về nội dung: Bản án sơ thẩm số 89/2018/HSST ngày 20/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện T đã xét xử bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo thì thấy: Bị cáo Nguyễn Văn S là người có nhận thức, hiểu được tác hại của ma túy đối với bản thân và xã hội nhưng lại mua bán một lượng ma túy là 0,029 gam ma túy Methamphetamin nhằm mục đích để kiếm lời. Tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo không thành khẩn khai báo, không nhận thức rõ được hành vi vi phạm pháp luật của mình nên Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Văn S 36 tháng tù là phù hợp.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra, mong muốn Hội đồng xét xử giảm hình phạt cho mình. Xét thấy, bị cáo đã bị xử phạt về tội sử dụng trái phép chất ma túy năm 2003 nên được xóa án tích đã lâu; lượng ma túy bị cáo mua bán là 0,029 gam Methamphetamin được xác định là nhỏ; tại phiên tòa phúc thẩm thành khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải của mình. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần chấp nhận phần kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, để bị cáo thấy được tính khoan hồng của pháp luật, tích cực tu tỉnh, yên tâm cải tạo cho tốt để làm người công dân có ích cho xã hội.

[4] Các quyết định khác không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết kháng cáo kháng nghị.

[5] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326 ngày 30.12.2016 của UBTVQH qui định về án phí lệ phí Tòa án.

Chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn S.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử  phạt: Bị cáo Nguyễn Văn S 33 (Ba mươi ba) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 01/02/2018.

Về án phí: Bị cáo không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.