Bản án 95/2018/HNGĐ-ST ngày 05/10/2018 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 95/2018/HNGĐ-ST NGÀY 05/10/2018 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 05 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tiến hành xét xử công khai vụ án thụ lý số: 251/2018/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 6 năm 2018 về “Tranh chấp ly hôn” theo quyết định hoãn phiên tòa số 202 /2018/QĐST-HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2018, giữa các đương sự:

 Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm 1992

ĐKTT: 69, khu vực Thạnh Phú, phường Phú Thứ, quận Cái Răng, TP Cần Thơ(Có mặt)

 Bị đơn: Ông Lê Thanh V, sinh năm 1985

Địa chỉ: 102/48A, đường 3/2, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. ( Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và bản tự khai nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc B cho rằng: Bà và ông Lê Thanh V đã tiến đến hôn nhân trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 16/11/2016 tại Ủy ban nhân dân phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ. Trong quá trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, nhưng thời gian sau này ông bà xảy ra nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm, thường xuyên cãi vã, ông Việt không chịu đi làm lo cho gia đình. Vợ chồng đã ly thân từ 08 tháng nay. Sau nhiều lần suy nghĩ và tìm mọi biện pháp để hàn gắn nhưng không đạt được kết quả. Nay bà Bích xác định tình cảm không còn, không thể hàn gắn với chồng là ông Việt nên có đơn yêu cầu ly hôn.

- Về con chung: Có 01 con chung tên Lê Gia Huy (Nam), sinh ngày 04/10/2016. Từ khi ly thân đến nay do bà đang trực tiếp nuôi dưỡng, khi ly hôn bà yêu cầu xin được tiếp tục nuôi các con chung, yêu cầu ông Việt cấp dưỡng nuôi con mức 1.000.000 đồng/tháng.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn ông Lê Thanh V trong suốt quá trình từ khi Tòa án thụ lý vụ án cho đến nay, mặc dù đã được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, thông báo phiên họp và hòa giải và quyết định đưa vụ án ra xét xử nhiều lần, như ông vẫn vắng mặt, nên không thu thập được lời khai.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc B cho rằng không còn tình cảm với ông Lê Thanh V, vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được nuôi con, không yêu cầu ông Việt cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung, nợ chung không có không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Xét về quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc B khởi kiện xin ly hôn với ông Lê Thanh V nên tranh chấp giữa các đương sự là loại “Tranh chấp ly hôn” và bị đơn có nơi cư trú tại quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ nên vụ kiện thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều theo khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Đối với bị đơn ông Lê Thanh V đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa, giấy triệu tập nhiều lần thông qua người thân thích ở cùng nhà ký nhận nhưng ông vẫn vắng mặt. Nên căn cứ Điểm b Khoản 2 Điều 227 và Khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt ông Khoa theo quy định.

[3] Xét về yêu cầu xin ly hôn: Bà Nguyễn Thị Ngọc B và ông Lê Thanh V bắt đầu chung sống vợ chồng với nhau từ năm 2016, có đăng ký kết hôn vào ngày 16/11/2016, nên được pháp luật công nhận ông, bà là vợ chồng. Quá trình chung sống theo bà Bích cho rằng do vợ chồng bất đồng quan điểm trong cuộc sống chung, phát sinh nhiều mâu thuẫn trong tình cảm, ông Việt không chịu đi làm, nên vợ, chồng thường xuyên cãi vã và dẫn đến xin ly hôn.

Xét thấy với những mâu thuẫn của bà Bích, ông Việt dẫn đến yêu cầu xin ly hôn như bà trình bày, thời gian cũng từ năm 2016 cho đến nay, nhưng ông, bà cũng không có biện pháp gì để hàn gắn lại, hai người vẫn trong tình trạng ly thân. Trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ thông báo hòa giải và quyết định đưa vụ án ra xét xử cho đến phiên tòa hôm nay, nhưng ông Việt vẫn vắng mặt không lý do, chứng tỏ ông không còn quan tâm gì đến quan hệ hôn nhân này. Nên xét thấy mâu thuẫn của ông, bà đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, nếu tiếp tục duy trì quan hệ hôn nhân này, thì mục đích hôn nhân cũng không đạt được. Do đó có căn cứ chấp nhận cho bà Bích và ông Việt được ly hôn với nhau.

[4]Xét về yêu cầu nuôi con chung :

Xét việc giao con chưa thanh niên cho vợ hoặc chồng nuôi dưỡng khi ly hôn phải căn cứ vào quyền lợi mọi mặt của con. Xét thấy từ khi bà Bích và ông Việt ly thân cho đến nay, bà Bích đang trực tiếp nuôi con chung. Qua trình bày bà Bích hiện cũng có công việc ổn định có thu nhập để nuôi cháu. Đối với ông Việt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án, ông không có mặt, cũng không thể hiện ý kiến của mình về việc có yêu cầu xin nuôi con chung hay không. Do đó với những căn cứ nêu trên, xét thấy để đảm bảo quyền lợi mọi mặt của cháu Lê Gia Huy về điều kiện sinh sống, học tập sau này và đảm bảo sự phát triển bình thường của cháu về thể chất và tinh thần, tránh bị xáo trộn về tâm sinh lý, nghĩ nên tiếp tục giao các cho bà Bích tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc là phù hợp, điều này cũng phù hợp, đồng thời ghi nhận việc bà Bích không yêu cầu ông Việt cấp dưỡng nuôi con.

[5]Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, nếu sau này có phát sinh tranh chấp, sẽ được giải quyết thành vụ án khác.

[6]Về án phí Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn phải nộp án phí theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 4; Khoản 1 Điều 28; Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147; Điểm b Khoản 2 Điều 227; Khoản 3 Điều 228; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Điều 51, 53, 56, 57, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình. 

-Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên án: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Ngọc B

- Về q uan h ệ h ôn n hân : Chấp nhận cho bà Nguyễn Thị Ngọc B được ly hôn với ông Lê Thanh V

- Về co n chu ng: Có 01 con chung :

Cháu Lê Gia Huy (Nam), sinh 16/11/2016

Khi ly hôn giao cho bà Nguyễn Thị Ngọc B tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Lê Thanh V không phải cấp dưỡng nuôi con.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc con chung cho ông Lê Thanh V, không ai được quyền ngăn cản và có quyền xin thay đổi người nuôi con vì lợi ích của con.

- Về tài s ản chung , nợ chung : Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí sơ thẩm Hôn nhân và Gia đình : Bà Nguyễn Thị Ngọc B phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng), được chuyển từ tiền tạm ứng án phí mà bà Bích đã nộp theo các biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 007624, ngày 11/4/2018 thành án phí.

Đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng có trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư trú.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,9 Luật Thi hành án dân sự thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.