Bản án 95/2017/HSST ngày 14/12/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA BÌNH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 95/2017/HSST NGÀY 14/12/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14/12/2017, tại trụ sở TAND huyện Gia Bình, mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 95/2017/HSST ngày 16/11/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 96/2017/HSST- QĐ ngày 01/12/2017, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H1, sinh năm 1997; trú tại: thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Ninh; tôn giáo: Thiên Chúa; trình độ văn hóa: 09/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Văn H – sinh năm 1973 và bà Nguyễn Thị L – sinh năm 1975; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Bản án số 50/2013/HSST ngày 14/11/2013 của Tòa án nhân dân huyện Lương Tài áp dụng biện pháp tư pháp đưa vào trường giáo dưỡng, thời hạn 12 tháng. Chấp hành xong quyết định đưa vào trường giáo dưỡng ngày 01/02/2015, nộp tiền án phí tháng 01 năm 2014; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/8/2017 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Gia Bình; có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Tất Đ, sinh năm: 1985, trú tại: Thôn N, xã L, huyện G, tỉnh Bắc Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 14/08/2017, Nguyễn Văn H1 đang ngồi uống nước cùng anh Phạm Văn Q, sinh năm 1983 ở xã L, huyện L, tỉnh Bắc Ninh tại quán nước vỉa hè thuộc thôn P, xã Q, huyện G thì có anh Nguyễn Văn H2, sinh năm 1969 ở Đ, thị trấn T, huyện L và Lê Tất Đ đến và ngồi uống nước cùng. Sau đó, Đ nhờ H1 mua hộ ma túy đá đồng thời đưa cho H1 700.000 đồng. H1 đồng ý cầm tiền đút vào túi quần phía sau bên trái rồi lấy ra 01 bao thuốc lá nhãn hiệu White Horse bên trong có 01 túi ma túy đá định đưa cho Đ thì bị tổ công tác Công an huyện Gia Bình phối hợp Công an xã Quỳnh Phú, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng gồm:

Thu giữ trong bao thuốc lá nhãn hiệu White Horse trên bàn uống nước 01 (một) túi nilon nhỏ màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M1), H1 tự giác giao nộp từ túi quần phía sau bên trái số tiền 700.000 đồng và 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng H1 cất giấu bên trong chiếc giầy bên trái H1 đang đi (Niêm phong ký hiệu M2).

Sau đó tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn H1, không thu giữ gì.

Nguồn gốc số ma túy trên, H1 khai nhận là do H1 mua của một người đàn ông không quen biết tại Hải Dương với giá 500.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 1041/KLGĐ - PC54, ngày 15/08/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

+ Chất dạng tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 có trọng lượng 0,2105 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Chất Methamphetamine.

+ Chất dạng tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 có trọng lượng 0,0335 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Chất Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số 90/CTr-VKS ngày 14/11/2017 của VKSND huyện Gia Bình đã truy tố Nguyễn Văn H1 về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 của BLHS.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H1 đã thừa nhận hành vi tàng trữ 0,2440 gam, loại ma túy: Chất Methamphetamine nhằm mục đích bán kiếm lời và đã lấy 01 gói ma túy trong lượng ma túy đã tàng trữ trên, có trọng lượng 0,2105 gam, bán cho Lê Tất Đ với giá 700.000 đồng. Bị cáo nhất trí với kết luận giám định của cơ quan chuyên môn, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, thấy ăn năn hối cải.

Đại diện VKSND huyện Gia Bình thực hành quyền công tố tại phiên toà công bố bản luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”

- Áp dụng: Khoản 1, Khoản 5 Điều 194, điểm p Khoản 1 Điều 46 và Điều 33 của BLHS. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H1 từ 30 – 36 tháng tù; phạt bổ sung: từ 5.000.000đ – 7.000.000đ.

- Áp dụng: Điều 41 của BLHS, Điều 76 của BLTTHS: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 700.000đ; tịch thu tiêu huỷ: Số ma túy còn lại sau giám định.

Sau khi nghe bản luận tội của VKSND huyện Gia Bình, bị cáo không có ý kiến tranh luận và bào chữa mà thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản luận tội đã nêu.

Lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ được, kết luận giám định và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thu thập hợp pháp. Do vậy, đủ cơ sở để kết luận: Ngày 14/08/2017, Nguyễn Văn H1 đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,2440 gam, loại ma túy: Chất Methamphetamine nhằm mục đích bán kiếm lời. Đến khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày, khi Lê Tất Đ nhờ mua hộ ma túy, bị cáo đã lấy trong lượng ma túy đã tàng trữ trên: 01 gói ma túy có trọng lượng 0,2105 gam, loại ma túy: chất Methamphetamine bán cho Lê Tất Đ với giá 700.000 đồng. Do vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 194 BLHS, đúng như tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến khách thể được Luật hình sự bảo vệ, đó là quyền quản lý độc quyền về các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy không chỉ đơn thuần là chất gây nghiện mà còn là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác, làm lây truyền bệnh tật.

Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy rằng:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Tuy nhiên, trước lần phạm tội lần này, bị cáo đã từng bị TAND huyện Lương Tài áp dụng biện pháp tư pháp đưa vào trường giáo dưỡng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tại sản” mặc dù đã được xóa án tích nhưng vẫn bị coi là có nhân thân xấu. Điều đó chứng tỏ bị cáo là người có ý thức coi thường pháp luật. Do vậy, cần có mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p Khoản 1 Điều 46 của BLHS. Do đó, khi lượng hình HĐXX cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung: Xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 194 BLHS đối với bị cáo. Do lượng ma túy mà bị cáo mua bán ít nên áp dụng mức khởi điểm 5.000.000 đồng là phù hợp.

- Về vật chứng: Số tiền 700.000đ là số tiền sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước; số ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với Lê Tất Đ là người mua ma túy của H1. Do do lượng ma túy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, bản thân Đ không có tiền án về các tội liên quan đến ma túy nên cơ quan Điều tra Công an huyện Gia Bình không đề cập xử lý đối với Đ là phù hợp.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H1, do H1 không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này nên chưa có đủ căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với Nguyễn Văn H2 và Phạm Văn Q ở cùng H1 khi H1 bán ma túy, quá trình điều tra xác định H2 và Q không biết H1 có ma túy trong người nên cơ quan Điều tra Công an huyện Gia Bình không xem xét xử lý đối với H2, Q là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: Khoản 1, khoản 5 Điều 194, điểm p Khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H1 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo: ngày 14/8/2017. Phạt bổ sung: 5.000.000 đồng.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

- Áp dụng Điều 41 của BLHS, Điều 76 của BLTTHS. Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 700.000 đồng.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì thư niêm phong, mặt trước có chữ: Mẫu vật còn lại sau giám định kèm KLGĐ số 1041/KLGĐ – PC54 ghi ngày 15/8/2017 của PC54. Mặt sau có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

Vật chứng nêu trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Bình quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/11/2017.

- Áp dụng Điều 99 của BLTTHS, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H1 phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hoặc niêm yết bản án.