Bản án 94/2020/HS-ST ngày 22/10/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ    

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 94/2020/HS-ST NGÀY 22/10/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 22 tháng 10 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 92/2020/TLST-HS ngày 02 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 94/2020/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn V, sinh năm 1988 tại tỉnh Đồng Tháp; Nơi cư trú: ấp 1, xã P, huyện C, tỉnh Đồng Tháp; nghề ngH: Tài xế; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H (chết) và bà Tiết Thị Hồng H; bị cáo có vợ Nguyễn Thụy Ngọc H và 01 con; tiền án; tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/7/2020, chuyển tạm giam từ ngày 25/7/2020 cho đến nay, có mặt.

- Bị hại:

Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1973; nơi cư trú: Ấp L, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh, đã chết;

- Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1/ Bà Lâm Thị Kiều T, sinh năm 1976;

2/ Chị Nguyễn Thị Kiều M, sinh năm 1999;

3/ Chị Nguyễn Thị Giáng M, sinh năm 2001, có mặt;

Cùng trú tại: Tổ 1, Ấp L, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện hợp pháp của chị Nguyễn Thị Kiều M và Nguyễn Thị Giáng M:

Bà Lâm Thị Kiều T, sinh năm 1976; trú tại: Ấp L, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh (theo văn bản ủy quyền ngày 04/9/2020), có mặt.

- Bị đơn dân sự:

1/ Công ty Trách nhiệm Hữu hạn Vận tải Du lịch V.

Đại diện hợp pháp: Ông Lê Quốc H– Giám đốc.

Địa chỉ: Số 26 Lê Công Phép, phường L, quận T, thành phố Hồ Chí Minh.

2/ Ông Võ Văn H, sinh năm 1962;

Trú tại: số 48/4 Ấp X, xã Đ, huyện M, thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện hợp pháp của ông Lê Quốc H và ông Võ Văn H:

Anh Trần Tuấn K, sinh năm 1983;

Nơi ĐKHKTT: Ấp P, xã Đ, huyện H, tỉnh Vĩnh Long.

Trú tại: Ấp 1, xã A, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh (theo các văn bản ủy quyền ngày 31/8/2020 và ngày 21/8/2020), có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn V có giấy phép lái xe hạng FC làm tài xế lái xe thuê cho ông Trần Tuấn K, sinh năm 1983, ngụ Ấp 1, xã A, huyện C, thành phố Hồ Chí Minh. Vào khoảng 12 giờ ngày 16/7/2020, Nguyễn Văn V điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 51C-259.07, kéo theo sơ mi rơ moóc biển số 51R-210.80 lưu thông trên Quốc lộ 22B, hướng từ thị trấn Tân Biên, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh về thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Khi đi đến đoạn thuộc ấp Dinh, xã Mỏ Công, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh thì va chạm vào đuôi xe đạp do anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1973, ngụ Ấp L, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh điều khiển đang lưu thông cùng chiều phía trước. Hậu quả làm anh H bị thương và tử vong tại Trung tâm y tế huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.

Quá trình điều tra vụ án, Nguyễn Văn V đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Sau khi gây ra tai nạn, Vinh đã cùng người dân đưa anh Nguyễn Văn H đến Trung tâm y tế huyện Tân Biên để cấp cứu. Sau đó, Vinh đến Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đầu thú và Vinh đã cùng với chủ xe ô tô đầu kéo bồi thường cho gia đình anh Nguyễn Văn H số tiền 110.000.000 đồng. Đại diện gia đình anh Nguyễn Văn H đã làm đơn bãi nại, xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn V.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường thể hiện: Hiện trường xảy ra trên đường nhựa, phẳng, không có vạch sơn phân tuyến. Chiều rộng mặt đường 10m40, dọc hai bên đường có hệ thống cống thoát nước bằng bê tông. Tất cả các dấu vết, phương tiện để lại hiện trường đều nằm trên phần đường bên phải và trên lề phải hướng đi từ thị trấn Tân Biên, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đến thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh.

* Kết quả kiểm tra kỹ thuật phương tiện:

- Xe ô tô đầu kéo biển số 51C-259.07 đã được Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50.12D Chi nhánh Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ xăng dầu Mai Châu chứng nhận đạt chất lượng, an toàn kỹ thuật theo quy định hiện hành, thời hạn đăng kiểm đến ngày 26/11/2020; sơmi rơmoóc biển số 50R-210.80 đã được Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới 50.12D Chi nhánh Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ xăng dầu Mai Châu chứng nhận đạt chất lượng, an toàn kỹ thuật theo quy định hiện hành, thời hạn đăng kiểm đến ngày 25/5/2021.

* Kết quả giám định:

- Tại bản kết luận giám định số 1043/KL-KTHS ngày 20/7/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu máu ghi thu của Nguyễn Văn V không có nồng độ cồn trong máu.

- Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 116/2020/TT ngày 20/7/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Nguyên nhân chết của anh Nguyễn Văn H là chấn thương sọ não.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu đồ vật; xử lý vật chứng: Đã xử lý xong.

* Trách nhiệm dân sự:

Đại diện gia đình anh Nguyễn Văn H đã nhận số tiền bồi thường 110.000.000 đồng và không yêu cầu gì thêm.

Bản cáo trạng số 95/CT-VKSTB, ngày 01 tháng 10 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát huyện Tân Biên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 12 đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng Viện kiểm sát truy tố và không có ý kiến gì tranh luận.

Người đại diện hợp pháp cho bị hại: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo.

Anh Trần Tuấn K không có ý kiến về số tiền anh đã bồi thường cho đại diện hợp pháp cho bị hại.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tính hợp pháp của các hành vi và quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Chứng cứ xác định các bị cáo có tội:

Khoảng 12 giờ ngày 16/7/2020, Nguyễn Văn V điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 51C-259.07, kéo theo sơ mi rơ mooc biển số 51R-210.80 lưu thông trên Quốc lộ 22B, hướng từ thị trấn Tân Biên, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh vế thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Khi đến đoạn đường thuộc ấp Dinh, xã Mỏ Công, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh do thiếu quan sát, điều khiển xe tránh vượt không đảm bảo án toàn nên đụng vào đuôi xe đạp do anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1973; trú tại: Ấp L, xã T, huyện B, tỉnh Tây Ninh điều khiển đang lưu thông cùng chiều phía trước hậu quả làm anh H bị thương nặng và tử vong cùng ngày tại Trung tâm y tế huyện Tân Biên do chấn thương sọ não, tai nạn xảy ra lỗi hoàn toàn thuộc bị cáo. Hành vi của Nguyễn Văn V đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với tình tiết định tội “Làm chết người” nên tội pham và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Nên Bản Cáo trạng số 95/CT – VKSTB ngày 01/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự là có cơ sở đúng người đúng tội.

[3] Tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ được quy định tại khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ hậu quả làm anh Nguyễn Văn H tử vong; hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Để đảm bảo an toàn giao thông đường bộ và hạn chế các vụ tai nạn giao thông nên cần xử bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân của bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội bị cáo đã chủ động tới công an huyện Tân Biên để đầu thú, bị cáo đã tác động chủ phương tiên bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 100.000.000 đồng và gia đình bị cáo bồi thường cho gia đình bị hại 10.000.000 đồng. Tổng cộng 110.000.000 (một trăm mười triệu) đồng, đại diện hợp pháp cho bị hại có đơn bãi nại và có mặt tại phiên tòa trực tiếp xin giảm nhẹ cho bị cáo và xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do đó Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần mức án khi quyết định hình phạt.

[6] Về hình phạt áp dụng:

Xét thấy bị cáo Nguyễn Văn V thực hiện hành vi phạm tội do lỗi vô ý gây thiệt hại về tính mạng và được đại diện gia đình bị hại tự nguyện hòa giải. Bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có nhân thân tốt, luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự và có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đại diện hợp pháp cho bị hại có đơn và trực tiếp bãi nại xin giảm nhẹ cho bị cáo do đó Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo, không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo hưởng án treo cũng đủ sức răn đe và phòng ngừa tội phạm, phù hợp với hướng dẫn tại Điều 2 Nghị quyết 02/2018/NQ – HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, đồng thời thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Về hình phạt bổ sung do hình phạt chính đã tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Bồi thường thiệt hại:

Ghi nhận anh Trần Tuấn K và gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình bị hại số tiền 110.000.000 (một trăm mười triệu) đồng, gia đình bị hại không yều cầu bị cáo bồi thường thêm nên không đặt ra giải quyết.

[8] Xử lý vật chứng: Không.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 01 (một) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (22/10/2020) về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Giao bị cáo Nguyễn Văn V cho UBND xã Phong Mỹ, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình có trách nhiệm phối hợp chính quyền địa phương trong thời gian giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Tuyên bố trả tự do cho bị cáo Nguyễn Văn V tại phiên tòa nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đương sự vắng mặt thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.