Bản án 94/2020/HSST ngày 17/11/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 94/2020/HSST NGÀY 17/11/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 17 tháng 11 năm 2020, tại Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 89/2020/HSST ngày 13 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2020/QĐXXST-HS ngày 05/11/2020 đối với bị cáo: Họ và tên: Nguyễn Hoàng Anh K (tên gọi khác: L); giới tính: Nam, sinh ngày 19/10/1994 tại Quảng Trị; nơi cư trú: Khu phố S, Phường N, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 07/12; nghề nghiệp: Không có; con ông: Nguyễn Văn L1 và bà Hoàng Thị H; gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ 2; chưa có vợ con; tiền sự: Không có; Tiền án: 02 tiền án, cụ thể:

+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2018/HS-ST ngày 13/4/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà đã tuyên phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã chấp hành xong).

+ Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2019/HS-ST ngày 04/4/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà đã tuyên phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã chấp hành xong án phạt tù ngày 29/4/2020).

Về nhân thân:

+ Ngày 24/8/2015, bị Công an Phường 3, thành phố Đông Hà ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền 1.000.000 đồng (đã chấp hành ngày 01/01/2016);

+ Ngày 05/10/2017, bị Công an phường Đông Lương, thành phố Đông Hà ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền 1.500.000 đồng (đã chấp hành ngày 06/10/2017).

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 05/8/2020 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Trị cho đến nay, có mặt.

Bị hại: Anh Thái Văn L2, sinh năm 1971; địa chỉ: Số 119 Trần Nguyên Hãn, Khu phố B, phường G, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Đức H; địa chỉ: Khu phố C, Phường M, thành phố Đ, Quảng Trị, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 40 phút ngày 03/6/2020, Nguyễn Hoàng Anh K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Attila Elizabeth, màu đỏ, biển kiểm soát 74C1-046.54 (xe của chị Nguyễn Thị Diệu O là chị ruột của K) đến nhà bạn ở đường Trần Nguyên Hãn, thuộc phường G, thành phố Đ. Khi đi qua nhà Anh Thái Văn L2, Nguyễn Hoàng Anh K phát hiện nhà Anh Thái Văn L2 không có cửa bếp, không có người trông coi nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Nguyễn Hoàng Anh K điều khiển xe mô tô vào trong sân nhà anh L2, rồi lén lút đi vào phòng bếp lấy 01 bình ga và 01 bếp ga đưa ra xe mô tô. Sau đó, K điều khiển xe mô tô chở tài sản vừa trộm cắp được đưa đến cơ sở thu mua phế liệu của anh Nguyễn Đức H ở đường Nguyễn Trãi, thành phố Đông Hà bán được 250.000 đồng. Số tiền trên K đã tiêu xài cá nhân hết.

Vật chứng, tài sản thu giữ gồm: 01 bình ga hiệu Petro Mien Trung, màu xanh, khối lượng 12kg, 01 bếp ga hiệu MadokaR Technology Japan, màu đen đã qua sử dụng;

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 78/KL-HĐĐGTS ngày 08/6/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận: 01 bình ga hiệu Petro Mien Trung, màu xanh, khối lượng 12kg trị giá 800.000 đồng; 01 bếp ga hiệu MadokaR Technology Japan, màu đen trị giá 480.000 đồng. Tổng trị giá của các tài sản trên là 1.280.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 94/CT-VKS-ĐH ngày 13 tháng 10 năm 2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Anh K(tên gọi khác: L) về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điểm b Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm b Khoản 1 Điều 173; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Anh K(tên gọi khác: L) từ 09 đến 12 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Không ai có yêu cầu gì nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố và xét xử, Hội đồng xét xử nhận thấy: Hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng Anh K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng đã có đủ cơ sở kết luận: Ngày 03/6/2020, tại nhà số 119 đường Trần Nguyễn Hãn, Khu phố B, phường G, thành phố Đ, Nguyễn Hoàng Anh K đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 bình ga hiệu Petro Mien Trung, màu xanh, khối lượng 12kg và 01 bếp ga hiệu MadokaR Technology Japan, màu đen, đều đã qua sử dụng. Tài sản Nguyễn Hoàng Anh K chiếm đoạt được Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Đông Hà kết luận có tổng trị giá là 1.280.000 đồng. Tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị dưới 2.000.000 đồng, nhưng Nguyễn Hoàng Anh K đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điểm b Khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Điều luật quy định khung hình phạt: Phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

[3] Xét về tính chất hành vi của bị cáo: Bị cáo là một thanh niên có sức khỏe nhưng lười lao động, thích hưởng thụ. Bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án xét xử và cơ quan Công an xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, mà ngay sau khi chấp hành xong hình phạt tù lại tiếp tục phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây tâm lý lo lắng trong nhân dân và ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an trên địa bàn. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm minh với hình phạt tù có thời hạn nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Tình tiết tăng nặng: không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tính đến ngày xét xử sơ thẩm thời hạn tạm giam của bị cáo còn dưới 45 ngày nên cần phải ban hành quyết định tạm giam để đảm bảo thi hành án.

Đối với anh Nguyễn Đức H là người mua 01 bình ga hiệu Petro Mien Trung, màu xanh, khối lượng 12kg và 01 bếp ga hiệu MadokaR Technology Japan, màu đen của Nguyễn Hoàng Anh K nhưng không biết đó là tài sản do K trộm cắp mà có nên không xem xét trách nhiệm hình sự trong vụ án này.

[5] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại 01 bình ga hiệu Petro Mien Trung, màu xanh, khối lượng 12kg và 01 bếp ga hiệu MadokaR Technology Japan, màu đen cho bị hại là Anh Thái Văn L2, Anh Thái Văn L2 đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Đức H không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Anh K(tên gọi khác: L) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm b Khoản 1 Điều 173; Điểm s, h Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Hoàng Anh K(tên gọi khác: L): 11 (Mười một) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (05/8/2020).

2.Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.

Bị hại , người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, tính từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết./.