Bản án 94/2020/DS-PT ngày 11/11/2020 về tranh chấp nợ hụi

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 94/2020/DS-PT NGÀY 11/11/2020 VỀ TRANH CHẤP NỢ HỤI

Ngày 11 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 95/2020/TLPT-DS ngày 12 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp nợ hui.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số: 26/2020/DS-ST ngày 31/08/2020 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 91/2020/QĐ-PT ngày 22 tháng 10 năm 2020, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Phạm Huỳnh N, sinh năm 1991. Cư trú tại: ấp T, xã H, huyện P, tỉnh Bạc Liêu (có mặt).

- Bị đơn: Bà Đàm Kim C, sinh năm 1961. Cư trú tại: ấp T, xã H, huyện P, tỉnh Bạc Liêu (có mặt).

Người kháng cáo: Bị đơn bà Đàm Kim C.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 06 tháng 4 năm 2020, lời khai có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Phạm Huỳnh N trình bày: Chị có tham gia 01 phần (chưng) hụi 2.000.000 đồng loại hụi mùa mở ngày 10/6/2012 âm lịch, do bà Đàm Kim C làm chủ, dây hụi gồm 21 phần hụi, hụi mở 01 năm 03 kỳ vào tháng 3, tháng 6 và tháng 11, không cố định kỳ mở hụi là ngày nào, tùy theo lúa chín sớm hay trễ thì chủ hụi sẽ thông báo kỳ mở hụi, Nhưng tháng mở hụi mỗi năm là cố định tháng 3, tháng 6 và tháng 11. Sau kỳ mở hụi khoảng 01 tháng chủ hụi sẽ gom hụi của các hụi viên để giao cho hụi viên hốt hụi. Chị đã hốt phần hụi của chị, nhưng do thời gian đã lâu nên chị không nhớ hốt ở kỳ hụi nào và bà C cũng đã giao đủ tiền hốt hụi cho chị. Trong quá trình tham gia hụi thì chị đóng hụi đầy đủ các kỳ hụi cho bà C.

Do dây hụi này mở ngày 10/6/2012 âm lịch nên năm 2012 mở 02 kỳ là ngày mở hụi 10/6/2012 âm lịch và tháng 11/2012 âm lịch. Sau đó tiếp tục năm 2013, 2014 mở 03 kỳ vào tháng 3, tháng 6 và tháng 11. Riêng năm 2015 thì chỉ mở 02 kỳ là tháng 3 và tháng 9, kỳ hụi tháng 6 ngưng không mở hụi do lúa thất nên chủ hụi và hụi viên thống nhất không mở kỳ hụi tháng 6. Các năm 2016, 2017, 2018, 2019 mỗi năm đều mở đầy đủ 03 kỳ hụi. Như vậy tính từ khi mở hụi đến hết năm 2019 thì dây hụi này đã mở tổng cộng 22 kỳ hụi, lẽ ra dây hụi này đã mãn vào kỳ mở hụi tháng 6/2019 âm lịch. Do chị không có xem giấy hụi nên khi bà C gom thêm 01 kỳ hụi vào tháng 11/2019 âm lịch thì chị đã đóng cho bà C 01 kỳ hụi số tiền 2.000.000 đồng, sau đó chị mới biết bà C gom dư của chị 01 kỳ hụi. Nay chị yêu cầu bà C trả lại cho chị số tiền 2.000.000 đồng. Ngoài ra chị không còn yêu cầu gì khác.

Theo lời khai có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa bị đơn bà Đàm Kim C trình bày: Bà thống nhất theo lời trình bày của chị N về việc bà có làm chủ dây hụi mùa mở ngày 10/6/2012 âm lịch, gồm 21 phần hụi, chị N có tham gia một phần hụi. Hụi mở 01 năm 03 kỳ vào tháng 3, tháng 6 và tháng 11, không cố định kỳ mở hụi là ngày nào, tùy theo lúa chín sớm hay trễ thì chủ hụi sẽ thông báo kỳ mở hụi, nhưng tháng mở hụi mỗi năm là cố định tháng 3, tháng 6 và tháng 11. Sau kỳ mở hụi khoảng 01 tháng chủ hụi sẽ gom hụi của các hụi viên để giao cho hụi viên hốt hụi. Bà xác định năm 2012 âm lịch bà mở hai kỳ hụi vào tháng 6 và tháng 11. Ngoài ra, năm 2015 do lúa thất nên bà và các hụi viên có thống nhất ngưng 01 kỳ hụi, do đó năm 2015 chỉ mở 02 kỳ hụi vào tháng 3 và tháng 11. Các năm còn lại mỗi năm đều mở 03 kỳ hụi vào tháng 3, tháng 6 và tháng 11 cho tới lúc mãn hụi. Kỳ hụi cuối cùng mãn hụi là mở vào tháng 11/2019 âm lịch. Bà gom tiền của hụi viên và giao hụi cho hụi viên hốt hụi vào tháng 12/2019 âm lịch. Do chị N đã hốt hụi nên kỳ hụi cuối cùng mở vào tháng 11/2019 âm lịch chị N phải đóng cho bà 01 kỳ hụi chết với số tiền là 2.000.000 đồng. Bà xác định gom đủ 21 kỳ hụi, không có gom dư nên bà không đồng ý trả số tiền 2.000.000 đồng theo yêu cầu của chị N.

Từ nội dung trên, tại Bản án dân sự số: 26/2020/DS-ST ngày 31 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định:

Căn cứ Điều 26, 35, 39, 147, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015; Điều 479 Bộ luật Dân sự năm 2005; Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Huỳnh N. Buộc bà Đàm Kim C có nghĩa vụ trả cho chị Phạm Huỳnh N số tiền hụi là 2.000.000 đồng (hai triệu đồng).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về áp dụng lãi suất trong giai đoạn thi hành án, về án phí và về quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 15 tháng 9 năm 2020, bị đơn bà Đàm Kim C kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm số: 26/2020/DSST ngày 31 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu; yêu cầu không chấp nhận khởi kiện của chị Phạm Huỳnh N. Tại phiên tòa, bà C giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu ý kiến: Về thủ tục tố tụng: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký và các đương sự đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Đàm Kim C, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số: 26/2020/DS-ST ngày 31 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm, nghe ý kiến trình bày và tranh luận của các đương sự, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu, sau khi thảo luận, nghị án; Hội đồng xét xử nhận định:

[2] Xét kháng cáo của bà Đàm Kim C không đồng ý hoàn trả tiền hụi do chị Phạm Huỳnh N đóng tiền hụi thừa 2.000.000 đồng. Xét thấy, nguyên đơn chị N và bị đơn bà C thống nhất xác định chị N tham gia một 01 phần hụi (01 chưng hụi) do bà C làm chủ hụi, dây hụi 2.000.000 đồng, mở từ ngày 10/6/2012, mỗi năm mở 03 kỳ vào tháng 3, tháng 6 và tháng 11, hụi gồm 21 phần. Năm 2012 mở 02 kỳ do bắt đầu từ tháng 6; năm 2015 mở 02 kỳ do năm này lúa thất, các hụi viên và chủ hụi thống nhất không mở hụi vào kỳ tháng 6; các năm còn lại là năm 2013, 2014, 2016, 2017, 2018, 2019 đều mở mỗi năm 03 kỳ. Đây là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Với tình tiết, sự kiện như các đương sự thừa nhận nêu trên, có căn cứ xác định chị N đã đóng hụi cho bà C 22 kỳ, trong khi dây hụi chỉ có 21 phần, lẽ ra chị N chỉ phải đóng 21 kỳ hụi. Theo chị N xác định do dây hụi mở trong thời gian dài nên không nhớ thời điểm mãn hụi, cả chị N và bà C đều xác định dây hụi này mãn vào tháng 6/2019, đến tháng 11/2019 chị N vẫn còn đóng hụi cho bà C số tiền 2.000.000 đồng là đã đóng hụi thừa 2.000.000 đồng. Do đó, án sơ thẩm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N, buộc bà C có nghĩa vụ hoàn trả cho chị N 2.000.000 đồng là có căn cứ, đúng quy định pháp luật nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bà C; có căn cứ chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên, giữ nguyên bản án sơ thẩm số: 26/2020/DS-ST ngày 31 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

[4] Về án phí:

Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Phạm Huỳnh N không phải chịu. Chị N đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009254 ngày 22 tháng 4 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại. Bà Đàm Kim C phải chịu 300.000 đồng.

Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Đàm Kim C phải chịu 300.000 đồng; bà C đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009530 ngày 16/9/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí dân sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 26, 35, 39, 147, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 479 Bộ luật Dân sự năm 2005; Điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Đàm Kim C; giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số: 26/2020/DS-ST ngày 31 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Bạc Liêu.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Huỳnh N. Buộc bà Đàm Kim C có nghĩa vụ trả lại cho chị Phạm Huỳnh N số tiền hụi 2.000.000 đồng (hai triệu đồng).

2. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong khoản tiền trên đây, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Về án phí:

Án phí dân sự sơ thẩm: Chị Phạm Huỳnh N không phải chịu. Chị N đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009254 ngày 22 tháng 4 năm 2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bạc Liêu được hoàn lại. Bà Đàm Kim C phải chịu 300.000 đồng.

Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Đàm Kim C phải chịu 300.000 đồng; bà C đã nộp tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000 đồng theo biên lai thu số 0009530 ngày 16/9/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện P, tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí dân sự phúc thẩm.

Án xử phúc thẩm công khai có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

287
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 94/2020/DS-PT ngày 11/11/2020 về tranh chấp nợ hụi

Số hiệu:94/2020/DS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Bạc Liêu
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành: 11/11/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về