Bản án 94/2018-HSST ngày 27/12/2018 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 94/2018-HSST NGÀY 27/12/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 27 tháng 12 năm 2018 tại Hội trường trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc mở phiên tòa công khai để xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 95/2018- HSST ngày 06 tháng 12 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Văn N- Giới tính Nam. Sinh ngày 05 tháng 6 năm 1986. Nơi cư trú: xóm 7, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam, Dântộc: Kinh, Tôn giáo: Thiên chúa  giáo. Trình độ văn hóa: lớp 5/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Nguyễn Văn Đ và bà Nguyễn Thị H. Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị T và có 02 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2015. 

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/10/2018 đến ngày 13/10/2018 thì được tại ngoại. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú". Có mặt.

2. Họ tên: Nguyễn Trọng M- Giới tính Nam. Sinh ngày 15 tháng 07 năm 1974.

Nơi cư trú: xóm 7, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Thiên chúa giáo. Trình độ văn hóa: lớp 5 /12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Nguyễn Trọng Đ và bà Nguyễn Thị H. Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị K và có 02 con, lớn nhất sinh năm 1996, nhỏ nhất sinh năm 1999.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/10/2018 đến ngày 13/10/2018 thì được tại ngoại. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú". Có mặt.

3. Họ và tên: Đặng Xuân S- Giới tính: Nam. Sinh ngày: 02 tháng 8 năm 1981.

Nơi cư trú: xóm 12, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ văn hoá: lớp 12/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Con ông Đặng Xuân H và bà Ngô Thị T. Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2015.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ 04/10/2018 đến ngày 13/10/2018 thì được tại ngoại. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú". Có mặt.

4. Họ tên: Nguyễn Trọng T- Giới tính Nam. Sinh ngày 10 tháng 7 năm 1976.

Nơi cư trú: xóm 7, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Thiên chúa giáo. Trình độ văn hóa: lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Nguyễn Trọng L và bà Nguyễn Thị C. Bị cáo có vợ là Võ Thị K và có 02 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm 2008.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/10/2018 đến ngày 13/10/2018 được tại ngoại. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú". Có mặt.

5. Họ tên: Trương Tiến D- Giới tính Nam. Sinh ngày 15 tháng 7 năm 1975. Nơi cư trú: xóm 13, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Trương Công C và bà Nguyễn Thị C. Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H và có 02 con, lớn nhất sinh năm 1999, nhỏ nhất sinh năm 2003.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: ngày 04/6/2012, Trương Tiến D bị Công an Thị xã C xử phạt vi phạm hành chính 200.000 đồng. Đã nộp phạt ngày 05.6.2012.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/10/2018 đến ngày 13/10/2018 thì được tại ngoại. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú". Có mặt.

6. Họ tên: Phạm Văn C- Giới tính Nam. Sinh ngày 20 tháng 7 năm 1970. Nơi cư trú: xóm 13, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Phạm Đình T và bà Phùng Thị T. Bị cáo có vợ là Lê Thị N và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 2002.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/10/2018 đến ngày 13/10/2018 thì được tại ngoại. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú". Có mặt.

7. Họ tên: Nguyễn Văn T- Giới tính Nam. Sinh ngày 14 tháng 7 năm 1978. Nơi cư trú: xóm 10, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh,

Tôn giáo: Thiên chúa giáo. Trình độ văn hóa: lớp 5/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Nguyễn Văn Ư và bà Võ Thị T. Vợ con chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/10/2018 đến ngày 13/10/2018 thì được tại ngoại. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú". Có mặt.

8. Họ tên: Đặng Văn H- Giới tính Nam. Sinh ngày 02 tháng 12 năm 1975. Nơi cư trú: xóm12, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh,

Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: lớp 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Đặng Xuân C và bà Lê Thị X. Bị cáo có vợ là Trương Thị H và có 02 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2005.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/10/2018 đến ngày 14/10/2018 thì được tại ngoại. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú". Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Lúc 20 giờ 30 ngày 04/10/2018 các đối tượng Trương Tiến D; Nguyễn Văn T; Phạm Văn C; Nguyễn Văn N; Nguyễn Trọng T; Đặng Xuân S; Nguyễn Trọng M đến nhà Đặng Văn H tại xóm 12, xã N, huyện N chơi. Các đối tượng trên rủ nhau “Đánh bạc” bằng hình thức Liêng đặt “Tẩy” 10.000đ (Mười nghìn đồng), phạt cao nhất là 50.000đ (Năm mươi nghìn đồng). Đặng Văn H đồng ý cho chơi tại gian nhà sau và tất cả thống nhất những ván có người đánh 50.000 đồng và có người theo thì thu tiền “Hồ” 10.000 đồng cho chủ nhà.

Cách "đánh bài Liêng" được quy định như sau:

Trước khi chia bài, người tham gia đánh bạc phải bỏ ra một số tiền là 10.000 đồng gọi là đặt “Tẩy”. Sau đó, mỗi người chơi sẽ được chia 3 lá bài; người chơi sẽ có các lựa chọn như: “Úp bài” (Bỏ qua ván bài): Nếu cảm thấy bài của mình không thể thắng bài những người chơi khác thì dừng ván chơi và bị mất đi số tiền “Tẩy”. “Theo” là việc đặt tiền cược đúng bằng số tiền của người ở cửa trên đặt. “Tố” hay còn gọi là “Phạt” là việc đặt thêm tiền cược cao hơn số tiền của những người cửa trên đã đặt nhưng không được quá 50.000 đồng. Trong ván bài mỗi người chỉ được “Tố” ba vòng. Sau khi mọi người đặt tiền cược, người nào có bộ bài mang giá trị cao nhất sẽ là người thắng cuộc. Nếu ván bài có người tố và có người theo thì chủ nhà Đặng Văn H thu tiền hồ 10.000 đồng.

Cách tính điểm: Người nào có 3 quân bài cộng lại mang giá trị cao nhất thì thắng; trường hợp bài có điểm, Liêng, Ảnh giống nhau thì sẽ tính theo chất, theo thứ tự chất từ thấp đến cao là bích, chuồn, cơ, rô. Nếu chất bằng nhau thì sẽ tính theo quân bài theo thứ tự thấp đến cao là 2 đến A. Thứ tự từ mạnh đến yếu của các bộ bài như sau: “Sáp”: là 3 lá bài cùng số (lớn dần từ 2 đến A là lớn nhất). Nếu hai người cùng có Sáp thì người nào có Sáp cao hơn sẽ thắng; “Liêng”: 3 lá bài có số liên tiếp nhau. Ví dụ: 3,4,5. Liêng cao nhất là Q,K,A và Liêng thấp nhất là A,2,3. Khi có 2 Liêng giống nhau sẽ tính theo chất và quân bài như trên; “Ảnh” là 3 cây toàn hình người (J, Q, K), không tính bộ Liêng J, Q, K. Nếu cùng là Ảnh thì tính theo chất và quân bài như trên; “Điểm”: Khi bài không có Sáp, Liêng, Ảnh thì bắt đầu tính đến điểm. Điểm của 3 quân bài được phát cộng lại. Trong đó các cây có số 2 đến 10 tính theo điểm tương ứng với số. Cây A tính 1 điểm, các cây J,Q,K đều tính 0 điểm. Bài có điểm cao hơn sẽ mạnh hơn (9 điểm mạnh nhất). Bài bằng điểm sẽ tính theo chất và quân bài như trên.

Các đối tượng sát phạt đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Tổ công tác Công an huyện Nghi Lộc phát hiện, bắt quả tang.

Tang vật thu giữ: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài đã qua sử dụng. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 2.310.000 đồng; thu giữ trong túi áo ngực của Nguyễn Văn T số tiền 500.000 đồng; thu trong túi quần sau của Nguyễn Văn N số tiền 2.000.000 đồng; thu trong người Nguyễn Trọng T số tiền 1.000.000 đồng; thu trong túi áo ngực Nguyễn Trọng M số tiền 1.500.000 đồng; thu giữ trong chiếc ví da màu đen bên trong túi quần Trương Tiến D Số tiền 1.500.000 đồng; Thu trong chiếc ví da màu đen bên túi áo khoác của Đặng Xuân S số tiền 1.000.000 đồng; thu giữ của Trương Tiến D 01 (một) chiếc ví da màu đen đã qua sử dụng; thu giữ của Đặng Xuân S 01 (một) chiếc ví da màu đen đã qua sử dụng; Đặng Văn H giao nộp số tiền 80.000 đồng. Tổng số  tiền thu được là 9.890.000 đ (Chín triệu tám trăm chín mươi ngàn đồng).

Qua điều tra đã xác định số tiền đánh bạc như sau: Trương Tiến D 1.230.000đ (Một triệu, hai trăm, ba mươi nghìn đồng). Nguyễn Văn T 390.000đ (Ba trăm, chín mươi nghìn đồng). Phạm Văn C 270.000đ (Hai trăm, bảy mươi nghìn đồng). Nguyễn Văn N 2.570.000 đồng. Nguyễn Trọng T 1.400.000 đ (Một triệu bốn trăm ngàn đồng). Đặng Xuân S 1.300.000 đ (Một triệu ba trăm ngàn đồng). Nguyễn Trọng M 2.000.000 đ (Hai triệu đồng). Đặng Văn H thu được 80.000 đồng (Tám mươi ngàn) tiền hồ, khi đầu thú giao nộp 80.000 đồng. Số tiền còn lại không xác định được chủ sở hữu.

Tại bản Cáo trạng số 99/VKS- HS ngày 04/12/2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc truy tố các bị cáo kể trên về tội "Đánh bạc" theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã nêu; đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015; xử phạt Trương Tiến D từ 6 đến 9 tháng tù.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự 2015; xử phạt Đặng Xuân S; Phạm Văn C; Đặng Xuân H từ 20 đến 25 triệu đồng.

3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự 2015; xử phạt Nguyễn Trọng M, Nguyễn Văn N, Nguyễn Trọng T, Nguyễn Văn T từ 20 đến 25 triệu đồng.

Về Vật chứng:

- Áp dụng điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu sung công quĩ nhà nước số tiền 9.890.000 đồng (Chín triệu tám trăm chín mươi ngàn đồng) là số tiền các bị cáo dùng để "Đánh bạc".

- Áp dụng điểm đ khoản 2 điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 quân các bị cáo dùng để đánh bạc.

Tại phiên tòa, trong lời nói sau cùng, các bị cáo đều xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Việc thu giữ, chuyển vật chứng đúng quy định, đúng thời hạn. Do đó, khẳng định các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng pháp luật.

2. Về cấu thành tội phạm: Tại phiên tòa hôm nay, lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ cũng như nội dung quy kết của bản Cáo trạng: Khoảng 20 giờ 30 ngày 04/10/2018, tại xóm 12, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An, Đặng Văn H đã có hành vi cho Nguyễn Trọng M, Đặng Xuân S, Nguyễn Trọng T, Nguyễn Văn N, Phạm Văn C, Nguyễn Văn T, Trương Tiến D mượn nhà để “Đánh bạc” bằng hình thức Đánh bài “Liêng” ăn tiền. Công an huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân và tổng số tiền sử dụng để “Đánh bạc” là 9.890.000đ (Chín triệu, tám trăm, chín mươi nghìn đồng).

Đối với Đặng Xuân H cho các bị cáo khác đánh bạc ngay tại nhà mình và thu tiền hồ 10.000 đồng cho mỗi ván có "tố" 50.000 đồng . Do số tiền khi bị bắt giữ là 80.000 đồng không đủ tang số; Quá trình cho đánh bạc tại nhà, H không thế chấp, cầm cố tài sản, hiện vật gì nên không đủ cấu thành tội tổ chức, gá bạc vì vậy việc Viện Kiểm sát truy tố H với tội danh Đánh bạc với vai trò đồng phạm giúp sức là hoàn toàn thỏa đáng.

Do đó có căn cứ để khẳng định các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "Đánh bạc" được quy định tại Điều 321 bộ luật Hình sự 2015.

3. Xét tính chất vụ án, vai trò của các bị cáo trong vụ án:

Đây là một vụ án đánh bạc có nhiều bị cáo tham gia, có tính chất đồng phạm giản đơn. Tuy không hứa hẹn từ trước nhưng khi có cơ hội đã cùng nhau thực hiện hành vi phạm tội. Vụ án có nhiều bị cáo và mỗi bị cáo có nhân thân, tính chất mức độ phạm tội khác nhau nên mặc dù không xác định được người chủ mưu, khởi xướng nhưng qua xác định nhân thân, số lượng tiền các bị cáo dùng đánh bạc để áp dụng về lượng hình phạt; Bị cáo N, M, T, S sử dụng khoản tiền đánh bạc lớn hơn các bị cáo khác. Bị cáo D có nhân thân xấu; Bị cáo H tham gia trong vai trò giúp sức. Trong tình hình hiện nay, tệ nạn cờ bạc đang là một bức xúc của xã hội; nó làm băng hoại đạo đức lối sống, thuần phong mỹ tục. Đặc biệt, đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến ly hôn, nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác. Bởi vậy cần xử lý vụ án một cách nghiêm minh để răn đe, giáo dục riêng với các bị cáo và phòng ngừa chung.

 (3.1). Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

- Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào.

Đối với bị cáo Trương Tiến D: năm 2012 bị công an thị xã C xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền là 200.000đồng. Bị cáo đã nộp phạt và tuy đã hết thời hiệu xem xét về tiền sự nhưng thuộc nhân thân xấu cần xem xét khi lượng hình.

- Tình tiết giảm nhẹ:

+ Các bị cáo lần đầu phạm tội và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng lại thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt. Đây là các tình tiết quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

+ Bị cáo Nguyễn Đình H sau khi phạm tội đã tự nguyện đến trụ sở cơ quan điều tra đầu thú; Bố mẹ các bị cáo Trương Tiến D, Đặng Xuân S, Phạm Văn C là người có công với cách mạng, được nhà nước tặng thưởng huân huy chương là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS năm 2015.

 (3.2) Về mức hình phạt:

Căn cứ vào các tình tiết nêu trên đối với từng bị cáo, nghĩ nên áp dụng các quy định của pháp luật tại khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 bộ luật Hình sự năm 2015, chưa cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ nghiêm; Cần xử phạt các bị cáo như Nguyễn Văn N; Nguyễn Trọng M; Nguyễn Trọng T; Trương Tiến D ở mức cao hơn so với các bị cáo khác trong vụ án, từ 23 đến 25 triệu đồng; Nguyễn Văn T tuy không có tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 nhưng số tiền tham gia đánh bạc ít, nghĩ nên xử phạt cùng với Đặng Xuân S; Phạm Văn C; Đặng Văn H ở mức từ 20 đến 23 triệu đồng là thỏa đáng.

4. Đối với tang vật là 01 bộ bài Tu lơ khơ dùng làm phương tiện đánh bạc cần tịch thu tiêu hủy; Với 9.890.000 đồng dùng để đánh bạc nghĩ cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Các bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo luật định. Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn N; Nguyễn Trọng M; Nguyễn Trọng T; Đặng Xuân S; Trương Tiến D; Nguyễn Văn T; Phạm Văn C; Đặng Văn H phạm tội " Đánh bạc".

2. Áp dụng:

+ Khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với Nguyễn Văn N; Nguyễn Trọng M; Nguyễn Trọng T; Đặng Xuân S; Nguyễn Văn T.

+ Khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với Trương Tiến D; Phạm Văn C; Đặng Văn H.

3. Xử phạt:

- Nguyễn Văn N; Nguyễn Trọng M; Nguyễn Trọng T; Trương Tiến D mỗi bị cáo 23.000.000 đồng (Hai mươi ba triệu đồng).

- Đặng Xuân S; Nguyễn Văn T; Phạm Văn C; Đặng Văn H mỗi bị cáo 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

4. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 điều 106 bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tu lơ khơ có tại kho tang vật của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An theo biên bản giao nhận ngày 05.12.2018. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 9.890.000 đồng (Chín triệu tám trăm chín mươi ngàn đồng) hiện đang tạm giữ trong tài khoản số 3949.0.1012759.00000 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nghi Lộc tại Kho bạc nhà nước huyện Nghi Lộc do Công an huyện Nghi Lộc chuyển ngày 12.10.2018.

5.Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn N; Nguyễn Trọng M; Nguyễn Trọng T; Đặng Xuân S; Trương Tiến D; Nguyễn Văn T; Phạm Văn C; Đặng Văn H - mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tuyên bố các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.