Bản án 94/2017/HS-ST ngày 29/12/2017 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THÀNH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 94/2017/HS-ST NGÀY 29/12/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 97/2017/TLST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 108/2017/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2017 đối với các bị cáo:

1. Hoàng Đình Ch, sinh ngày 13 tháng 09 năm 1962 tại xóm V, xã L, huyện T, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm V, xã L, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hoá: 10/10; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Đình Ng ( đã chết) và bà Trần Thị Ch (đã chết); có vợ Đỗ Thị B và 03 con; tiền án: không; tiền sự : không; ngày bị tạm giữ: 25/09/2017; ngày được cho tại ngoại: 28/09/2017 (có mặt).

2. Nguyễn Văn Th, sinh ngày 20 tháng 04 năm 1974 tại xóm Y, xã L, huyện T, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm Y, xã L, huyện T, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: giáo viên; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Th và bà Nguyễn Thị Th; có vợ Nguyễn Thị G và 02 con; tiền án: không; tiền sự : không; ngày bị tạm giữ: 25/09/2017; ngày được cho tại ngoại: 28/09/2017 (có mặt).

-Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Ngh, sinh năm 1973 (vắng mặt).

Trú tại: xóm V, xã L, huyện T, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN
Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Lúc 17 giờ 30 phút ngày 25 tháng 09 năm 2017, Công an huyện Yên Thành tiền hành tuần tra xóm V, xã L, huyện T. Thấy Hoàng Đình Ch có biểu hiện “đánh bạc”, tổ công tác vào nhà thì Ch tự thú nhận đã đánh bạc bằng hình thức ghi số lô đề và nộp cho Công an 01 chiếc điện thoại di động NOKIA 1280 màu đen, số thuê bao 0963923976. Kiểm tra hộp tin nhắn đến và đi tại điện thoại của Ch, thấy tại hộp thư đến lúc 17 giờ 15 phút ngày 25 tháng 09 năm 2017 có 01 tin nhắn mang tên “ thay thi” có nội dung: “ lo 28, 84, 42, 63, mc 25đ; 18,81, 16, 61, 22, 23, 70, 78, 52, 51, 21, 27, 02, 17, 71, 01, 59 mc 10đ”, từ số thuê bao 0978295237 gửi đến. Kiểm tra hộp thư đi, thấy vào lúc 17 giờ 22 phút ngày 25 tháng 09 năm 2017, Hoàng Đình Ch đã nhắn cho máy mang tên “ thay thi” số thuê bao 0978295237 hai từ “ ok”. Theo Hoàng Đình Ch thú nhận, cuộc đánh bạc bằng hình thức lô đề thông qua tin nhắn điện thoại nêu trên là Ch đã đánh bạc với Nguyễn Văn Th ở xóm Y, xã L.

Đến 19 giờ 35 phút ngày 25 tháng 09 năm 2017 Nguyễn Văn Th đến Công an huyện Yên Thành đầu thú và khai nhận đã đánh bạc với Ch các số lô trong máy của Hoàng Đình Ch. Công an huyện kiểm tra điện thoại di động hiệu NOKIA màu đen, số thuê bao 0978295237 của Th nhưng không có tin nhắn đi và tin nhắn đến, Nguyễn Văn Th khai sau khi biết Hoàng Đình Ch bị Công an phát hiện, sợ bị lộ nên Th đã xóa các tin nhắn chơi lô đề trước khi đến đầu thú và giao nộp điện thoại.

Theo quy ước giữa các bên, mỗi điểm lô tương ứng với 22.500 đồng. Sau khi đối chiếu với kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền bắc vào lúc 16 giờ 30 hàng ngày, đối chiếu với các giải thưởng, nếu Th trúng lô thì Ch phải trả cho Th mỗi điểm lô 80.000 đồng. Nếu không trúng thì Th phải trả cho Ch mỗi điểm lô 22.500 đồng. Như vậy Nguyễn Văn Th và Hoàng Đình Ch đã nhất trí đánh với nhau các số lô, có tổng số 270 điểm, thành tiền 6.075.000 đồng.

Cuộc đánh bạc giữa Hoàng Đình Ch và Nguyễn Văn Th thực hiện trước giờ mở thưởng thì bị phát hiện. Quá trình điều tra, Công an đã thu giữ 02 chiếc điện thoại do Ch và Th dùng làm phương tiện đánh bạc và số tiền đánh bạc của Th là 6.075.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 103/VKS-HS, ngày 06 tháng 12 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành đã truy tố Hoàng Đình Ch, Nguyễn Văn Th về tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Hoàng Đình Ch từ 03 đến 06 tháng tù. Nhưng cho hưởng án treo, thử thách từ 12 tháng – 15 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 248, điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 30 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn Th từ 5.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự. Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 02 chiếc điện thoại di động và 6.075.000 đồng tiền đánh bạc.

Án Phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí tòa án. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Các bị cáo đề nghị: Giảm nhẹ mức án cho bị cáo .

Căn cứ các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà các bị cáo đã hoàn toàn thú nhận hành vi phạm tội của mình như sau:

Vào lúc 17 giờ 15 phút ngày 25 tháng 09 năm 2017 Hoàng Đình Ch nhận được tin nhắn trên điện thoại di động của Ch có sim số 0963923976 là “lo 28, 84, 42, 63, mc 25đ; 18, 81, 16, 61, 22, 23, 70, 78, 52, 51, 21, 27, 02, 17, 71, 01, 59 mc 10đ” do Nguyễn Văn Th soạn gửi từ điện thoại di động của Th có sim số 0978295237 đến. Hoàng Đình Ch đã gửi tin nhắn trả lời “ ok” tức Ch chấp nhận Th đánh các con lô trên, với tổng số điểm 270 ( theo quy ước mỗi điểm 22.500 đồng) thành tiền 6.075.000 đồng, Th phải trả cho Ch 6.075.000 đồng. Đối chiếu kết quả sổ số miền bắc vào 16 giờ 30 cùng ngày Ch phải trả cho Th mỗi điểm của con lô trúng là 80.000 đồng.

Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, với người làm chứng, vật chứng thu giữ được, có đủ cơ sở xác định các bị cáo chơi lô đề được thua bằng tiền. Do đó các bị cáo đã phạm tội “ Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 248 của Bộ luật Hình sự.

Số tiền các bị cáo đánh bạc là 6.075.000,00 đồng nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, đến nếp sống văn minh của xã hội, gây ra tan cữa nát nhà, do đánh bạc mà dẫn đến các hành vi phạm tội khác như trộm cắp, cướp giật, cho vay nặng lãi, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Tuy nhiên:

- Bị cáo Ch có nhân thân tốt; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ra đầu thú. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có nơi cư trú cụ thể rõ ràng, có khả năng tự cải tạo. Do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; khoản 1, 2 Điều 60 của Bộ luật Hình sự, xử phạt hình phạt tù với mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của của hành vi phạm tội. Chưa cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội.

- Bị cáo Th có nhân thân tốt; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ra đầu thú; có mẹ tham gia kháng chiến được Chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất, hạng nhì. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự 1999 và điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 06 năm 2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7 của Bộ luật Hình sự 2015, áp dụng theo hướng có lợi cho bị cáo nên bị cáo Th còn được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015. Bị cáo có nơi cư trú cụ thể rõ ràng, có khả năng tự cải tạo. Do đó cần áp dụng khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 30 của Bộ luật Hình sự 1999; điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14, khoản 3 Điều 7, điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015. Xử phạt hình phạt tiền với mức tiền tương xứng với tình chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của của hành vi phạm tội và tình hình tài sản của bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo Ch làm nghề kinh doanh ăn uống và nông nghiệp, có thu nhập và tài sản vì vậy phạt tiền 5.000.000,00 (Năm triệu) đồng sung quỹ Nhà nước.

Vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 01 điện thoại di động nokia có sim số 0963923976 của Ch; 01 điện thoại di động nokia có sim số 0978295237 của Th, đã giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành quản lý. Số tiền đánh bạ 6.075.000 đồng Công an đã nộp vào tài khoản số 39490104774600000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành tại kho bạc Nhà nước huyện Yên Thành vào ngày 14 tháng 12 năm 2017.

Xét 02 chiếc điện thoại còn giá trị sử dụng và số tiền đánh bạc 6.075.000 đồng cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước như quy định tại điểm a, c khoản 2 điều 76 của Bộ luật tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự.

Các bị cáo phải chịu tiền án phí Hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Đình Ch, Nguyễn Văn Th phạm tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 248; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 30; khoản 1, khoản 2 Điều 60 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Hoàng Đình Ch 06 ( Sáu ) tháng tù về tội “đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Phạt tiền 5.000.000,00 (Năm triệu) đồng sung quỹ Nhà nước. Tiền phạt được nộp hai lần trong thời hạn bốn tháng kể từ ngày án có hiệu lực.

Giao Hoàng Đình Ch cho Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, tỉnh Nghệ An giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình Ch có trách nhiệm phối hợp với Chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục Ch. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 248; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 30 của Bộ luật Hình sự 1999; điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14; khoản 3 Điều 7, điểm x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt Nguyễn Văn Th 15.000.000,00 (Mười lăm triệu ) đồng sung quỹ Nhà nước về tội “ Đánh bạc”. Tiền phạt được nộp bốn lần trong thời hạn sáu tháng kể từ ngày án có hiệu lực.

- Vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 2 điều 76 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự.

Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động NOKIA 1280 màu đen có sim số 0963923976; 01 điện thoại di động NOKIA màu đen có sim số 097829523701; tiền mặt 6.075.000,00 (Sáu triệu, không trăm, bảy mươi lăm nghìn) đồng. 

- Án phí: Căn cứ Điều 99 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Đình Ch, Nguyễn Văn Th mỗi bị cáo phải chịu 200.000,00 (hai trăm nghìn) đồng án phí  Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


88
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về