Bản án 94/2017/HSST ngày 14/07/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 94/2017/HSST NGÀY 14/07/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay ngày 14 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân quận T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 101/2017/HSST, ngày 26/6/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 100/2017/HSST-QĐ ngày 29 tháng 6 năm 2017 đối với bị cáo: Lưu Thị Thu T - Sinh năm: 1986; ĐKNKTT: Phố B, phường C, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Bố: Lưu Ngọc Đ, sinh năm 1943; Mẹ: Khúc Thị B -Sinh năm 1955; Gia đình có hai anh em, bị cáo là con thứ hai;  Chồng Đào Việt A–Sinh năm 1981; Có một con sinh năm 2004; Theo danh bản, chỉ bản số 109, lập ngày 17/3/2017, tại Công an quận T, thành phố Hà Nội thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Tạm giam ngày 10 tháng 3 năm 2017, tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 01 giờ 30’ ngày 10/03/2017, bị cáo Lưu Thị Thu T nhận được điện thoại của một đối tượng có tên là Tú (T mới quen và không biết tên, tuổi, địa chỉ) gọi điện thoại hỏi mua 03 (ba) gam ma túy đá nhưng T không mua được, T nói với Tú chỉ còn 1 gam ma túy đá và báo giá  800.000 đồng. Số ma túy này T khai mua của một đối tượng Tuấn Anh (không biết tên tuổi địa chỉ, có số điện thoại 0968047997) với giá 500.000 đồng.  Đối tượng Tú đã đồng ý mua ma túy của T và hẹn T ra Khách sạn A25, địa chỉ số 30 đường A, phường Y, quận T để giao ma túy cho Tú. T bắt xe Taxi hãng Thanh Nga, BKS: 30A-26412 đến trước số nhà 30, đường A, phường Y, quận T, thành phố Hà Nội thì dừng lại và gọi điện cho Tú xuống lấy ma túy. Cùng lúc đó, tổ công tác Công an phường T đã kiểm tra hành chính. Bị cáo T tự tay giao nộp 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng và tự khai là ma túy đá mang đi bán cho khách. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ niêm phong tang vật, đưa đối tượng cùng ông Nguyễn Viết K (lái xe Taxi) về trụ sở Công an phường để giải quyết.

Tang vật thu giữ của Lưu Thi Thu T gồm:

- 01 túi nilon màu trắng kích thước 2x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu vertu màu trắng đen;

Tại kết luận giám định số 2270/KLGĐ-PC54 ngày 18/4/2017 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon  thu giữ của bị cáo T là ma túy Methamphetamine, trọng lượng 1,337gam.

Đối với ông Nguyễn Viết K, trú tại: Ngõ T, phường Q, quận Đ, TP Hà Nội là Lái xe Taxi không biết T mang theo ma túy, nên không có căn cứ để xử lý.

Trong 02 chiếc điện thoại thu giữ của của bị cáo T, T đã sử dụng cả hai chiếc điện thoại Iphone màu hồng và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu vertu màu trắng đen  vào việc mua bán ma túy.

Bản cáo trạng số: 96/CT-VKSTH, ngày 21 tháng 6 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận T đã truy tố bị cáo Lưu Thị Thu T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 194 Bộ Luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND quận T giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Khoản 1 Điều 194; Điểm p Khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lưu Thị Thu T mức án từ 26 đến 32 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

- Áp dụng khoản 2 điều 76 Bộ Luật Tố tụng Hình sự cho: Cho tịch thu tiêu hủy 01(một) túi nilon màu trắng kích thước 2x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng Methamphetamine, trọng lượng 1,337gam.

- Áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự cho: Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu vertu màu trắng đen sung công quỹ nhà nước.

- Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo T xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

- Tại phiên tòa bị cáo công nhận nội dung bản cáo trạng đã nêu là đúng. Quá trình xét hỏi và tranh luận bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của người làm chứng, tang vật thu giữ được gửi đi giám định là tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon thu giữ của bị cáo T là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 1,337gam. Bị cáo Lưu Thị Thu T khai mua số ma túy trên của một đối tượng Tuấn Anh (bị cáo không biết tên tuổi địa chỉ) với giá 500.000 đồng, nếu bị cáo bán được gói ma túy trên cho đối tượng Tú. Bị cáo sẽ lãi được 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Hành vi của bị cáo Lưu Thị Thu T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma tuý; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; xâm phạm sức khoẻ của con người; hành vi của bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác và là con đường dẫn đến căn bệnh thế kỷ HIV, AIDS. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý; mục đích mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời. Vì vậy cần phải ra một bản án phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xét tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo; nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Vì vậy giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo phạm loại tội này còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, nhưng xét bị cáo không nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối tượng Tuấn Anh bán ma túy cho bị cáo và đối tượng Tú gọi điện hỏi mua ma túy của bị cáo, cơ quan điều tra không xác định được nên Hội đồng xét xử không xét.

Vật chứng của vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy 01(một) túi nilon màu trắng kích thước 2x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng Methamphetamine, trọng lượng 1,337gam.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng và 01 (một) điện thoại di động vertu màu trắng đen, tại phiên tòa bị cáo khai đã sử dụng cả hai chiếc máy điện thoại trên để giao dịch với đối tượng Tuấn Anh. Vì vậy xác định hai chiếc máy điện thoại này là vât chứng của vụ án. Nay cho tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào nhận định trên, sự;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lưu Thị Thu T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1, 5 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 41 Bộ luật hình - Áp dụng Điều 231, Điều 234, Điều 99, điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Áp dụng danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016.

Xử phạt: Bị cáo Lưu Thị Thu T 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 10 tháng 3 năm 2017.

Vật chứng của vụ án:

+ Tịch thu tiêu hủy 01(một) túi nilon màu trắng kích thước 2x3cm bên trong chứa tinh thể màu trắng Methamphetamine, trọng lượng 1,337gam trong 01 (một) bao niêm phong có chữ ký của bị cáo Lưu Thị Thu T và giám định viên Nguyễn Văn Hà, được đóng dấu của cơ quan điều tra theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21 tháng 6 năm 2017 giữa Công an quận T với Chi cục thi hành án quận T.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu hồng, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vertu mùa trắng đen theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21 tháng 6 năm 2017 giữa Công an quận T với Chi cục thi hành án quận T.

Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.