Bản án 93/2017/HSST ngày 05/12/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 93/2017/HSST NGÀY 05/12/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 95/2017/HSST ngày 15 tháng 11 năm 2017 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2017/HSST-QĐ ngày 21/11/2017 đối với bị cáo:

ĐẶNG VĂN C - sinh năm 1968

Nơi cư trú: Thôn 3, xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình.

Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hoá: Lớp 7/10. Dân tộc: Kinh. Giới tính: Nam; Tôn giáo : Không; Quốc Tịch: Việt Nam. Con ông Đặng Xuân T, sinh năm1946. Con bà Đào Thị X, sinh năm 1949. Vợ: Ngô Thị H, đã chết; Có 02 con. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Từ tháng 9/1990 đến tháng 9/1992 thực hiện nghĩa vụ quân sự; Nghiện ma túy từ năm 2012; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 21/9/2017 đến ngày 27/9/2017 chuyển tạm giam đến nay.

Những người làm chứng:

- Ông Bùi Văn T, sinh năm 1965 (Có mặt)

- Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1976

Đều cư trú tại: Thôn V, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình.  (Đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 21/9/2017 tại trục đường thôn V, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình, Công an huyện Vũ thư bắt quả tang Đặng Văn C có hành vi cất giấu hai gói nhỏ tại túi áo ngực bên trái bị cáo đang mặc, mỗi gói đều được gói bằng giấy có chữ in, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, bị cáo khai đó là hai gói hêrôin. Cơ quan Công an đã niêm phong hợp pháp vật chứng quản lý của bị cáo và trưng cầu giám định.

Tại bản kết luận giám định số 379/KLGĐ - PC54 ngày 21/9/2017, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “Mẫu gửi giám định thu của Đặng Văn C là ma túy, loại Heroine, có trọng lượng 0,3906 gam (không phẩy ba nghìn chín trăm linh sáu gam)” Heroine STT: 20, Danh mục I, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của chính Phủ. (Bút lục số 10)

Về nguồn gốc số ma túy đó, bị cáo khai bị cáo mua hồi 12 giờ cùng ngày21/9/2017 của một  người đàn ông khoảng 40 tuổi không biết tên, địa chỉ đứng ở khu vực cánh đồng xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình, với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Khi bị cáo mang ma túy đi trên trục đường thôn V, xã V, huyện V để tìm nơi sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an huyện Vũ Thư bắt quả tang.

Ngoài ra Cơ quan Công an còn thu giữ và quản lý của bị cáo chiếc xe mô tô biển số đăng ký 29V6-8345, bị cáo khai nguồn gốc xe do bị cáo mua của một người đàn ông ở xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình vào năm 2016, giá 900.000đ, không có giấy tờ mua bán và không có giấy tờ xe.

Bản cáo trạng số 95/KSĐT ngày 15 tháng 11 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình truy tố Đặng Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạngđã truy tố.

Những người làm chứng là ông Bùi Văn T và anh Nguyễn Văn T đã khai báo về việc chứng kiến Cơ quan Công an khám xét người bị cáo và đã quản lý vật chứng của bị cáo như nội dung cáo trạng đã nêu.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình luận tội, giữ nguyên truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009); Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt Đặng Văn C mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2017; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự, Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy quản lý của bị cáo được hoàn lại sau giám định; chấp nhận việc cơ quan điều tra tách ra xử lý sau đối với chiếc xe mô tô biển số đăng ký 29V6-8345 quản lý của bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không tranh luận và nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà; Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

 [1] Về các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Thư, Điều tra viên và của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, không khiếu nại về quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, củangười tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

 [2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo:

Cơ quan điều tra đã thu thập hợp pháp các tài liệu chứng cứ sau:

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Thư lập hồi 12 giờ 45 phút ngày 21/9/2017 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình. (Bút lục số 01 đến 04).

- Biên bản niêm phong vật chứng do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vũ Thư lập hồi 14 giờ 50 phút ngày 21/9/2017 tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình. (Bút lục số 05).

- Bản Kết luận giám định số 379/KLGĐ - PC54 ngày 21/9/2017, của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Bình (Bút lục số 10).

- Lời khai của những người làm chứng: ông Bùi Văn T, sinh năm 1965 và anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1976 đều trú tại thôn V, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình (Bút lục từ số 64 đến số 71).

- Đồng thời trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, phù hợp với các chứng cứ khác được cơ quan điều tra thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án vềthời gian, địa điểm, hành vi phạm tội, phù hợp vật chứng vụ án đã được quản lý.

Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 21/9/2017 tại trục đường thôn V, xã V, huyện V, tỉnh Thái Bình, Đặng Văn C có hành vi cất giấu tại túi áo ngực bên trái C đang mặc hai gói Hêrôin có trọng lượng 0,3906 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân. Đặng Văn C là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Vì vậy hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

 [3] Về tính chất, mức độ hậu quả của vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước ta, đi ngược lại cuộc đấu tranh quyết liệt của Nhà nước và nhân dân ta, nhằm đẩy lùi, loại trừ tội phạm ma túy ra khỏi đời sống xã hội. Ma túy là một vấn nạn của toàn cầu, gây ra những hậu họa khôn lường cho sức khoẻ, trí tuệ, kinh tế của bản thân người nghiện, là tác nhân lan truyền căn bệnh HIV/AIDS, là nguồn gốc phát sinh các tội phạm khác trong xã hội, ảnh hưởng nghiêm trọng tới tình hình trật tự trị an, kìm hãm sự phát triển của kinh tế - xã hội. Vì vậy ma túy đã gây ra những hoang mang lo ngại rất lớn trong quần chúng nhân dân. Bị cáo đã biết rõ tác hại của ma tuý; biết rõ pháp luật nghiêm cấm việc tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy, nhưng do mắc nghiện ma túy, bị cáo đã cố ý tàng trữ trái phép ma túy, vì vậy đã phạm vào tội nghiêm trọng, cần phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo.

 [4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự, nhưng là người sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2012.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Thành khẩn khai báo” quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009); Bị cáo đã có thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự và đã hoàn thành nghĩa vụ; Bố bị cáo là người có công với Cách mạng. Vì vậy cần áp dụng khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009) để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 “Tội tàng trữ tái phép chất ma túy” quy định mức hình phạt thấp hơn so với khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Vì vậy Hội đồng xét xử áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

 [5] Về mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt:

Căn cứ vào tính chất mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần buộc bị cáo phải cải tạo cách ly xã hội một thời gian như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũ Thư để cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm trong xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm lao động tự do, thu nhập thấp và không ổn định, mục đích tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

 [6]Về xử lý vật chứng: Ma túy là vật Nhà nước cấm lưu hành, vì vậy cần áp dụng Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy số heroin quản lý của bị cáo được hoàn lại sau giám định

Đối với chiếc xe mô tô biển số đăng ký 29V6-8345, bị cáo sử dụng để đi mua ma túy: Bị cáo khai mua xe của một người đàn ông khoảng 30 tuổi ở khu vực xã V, huyện K, tỉnh Thái Bình. Tài liệu điều tra xác định, xe môtô bị cáo điều khiển không có số khung số máy, biển số đăng ký xe 29 V6-8345 có số khung 028996, số máy 6028970 mang tên chị Vương Thị Kiều V, trú tại xóm 17, xã C, huyện T, thành phố Hà Nội, nên Cơ quan Cảnh sát điều ra Công an huyện Vũ Thư đã tách ra để xử lý sau là đúng quy định pháp luật, cần chấp nhận.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

 [1]Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Đặng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

 [2]Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009); Nghị quyết số 41/2017/QH 14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7; khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn C 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/9/2017.

 [3] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Xử tịch thu tiêu hủy 0,3730 gam Heroin được hoàn lại sau giám định, niêm phong trong phong bì số 379/KLGĐ ngày 21/9/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

- Chấp nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Vũ Thư tách ra xử lý sau đối với chiếc xe mô tô đã quản lý của bị cáo có biển kiểm soát 29 V6-8345.

 [4] Về án phí:

Áp dụng điều 98, 99 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự ; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo; báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 05/12/2017.