Bản án 91/2018/HS-PT ngày 27/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 91/2018/HS-PT NGÀY 27/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 82/2018/TLPT-HS ngày 09 tháng 11 năm 2018 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Mạnh T và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 55/2018/HS-ST ngày 02/10/ 2018 của Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Mạnh T (tên gọi khác: Nguyễn Văn T), sinh ngày 15 tháng 02 năm 1973 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 5/20 tổ Do Nha, phường QT, quận HB, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy S và bà Vũ Thị M; có vợ là Dương Thị H và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ ngày 19 tháng 4 năm 2018; tạm giam ngày 21 tháng 4 năm 2018; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 18/4/2018, Nguyễn Mạnh T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 15-805M3 đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn, quận LC hỏi mua ma túy với mục đích để sử dụng. Tại đây, T mua của một người đàn ông không quen biết 550.000 đồng được 08 gói giấy nhỏ chứa ma túy Heroine. T cất số ma túy vừa mua được tại túi quần phía trước bên trái rồi đi về nhà. Đến khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày, T điều khiển xe mô tô từ nhà đi đến khu vực ngõ 20 tổ Do Nha, phường QT, quận HB, thành phố Hải Phòng thì bị Tổ công tác Công an phường QT kết hợp cùng Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận HB kiểm tra, phát hiện và thu giữ tại túi quần phía trước bên trái T đang mặc có 08 gói giấy màu trắng, kích thước 0,5 x 2 cm bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi là ma túy, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream biển kiểm soát 15-805M3. Tổ công tác đã đưa T cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở Công an phường QT lập biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang.

Tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Mạnh T thu giữ trên ô thoáng cửa sổ phòng thờ tầng hai có 01 vỏ bao thuốc lá 555 bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước 05 x 08 cm chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy; thu giữ trên mặt bàn trước phòng thờ tầng hai 06 mảnh giấy trắng kích thước khoảng 03 x 04 cm và 01 dao lam hiệu Croma đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 188/KLGĐ ngày 20/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của T gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4958 gam là loại Heroine; mẫu chất bột màu trắng thu giữ tại nhà T gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,6310 gam là loại Heroine.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2018/HS-ST ngày 02/10/2018, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng:

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh T 05 (năm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 19/4/2018.

Ngoài ra, còn quyết định về xử lý vật chứng, tuyên nghĩa vụ nộp án phí và quyền kháng cáo bản án.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 11/10/2018, bị cáo Nguyễn Mạnh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Ngày 12/10/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng có Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 01/QĐ-VKS- HB với nội dung: Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng: Không áp dụng tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên” – quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Mạnh T mà xét xử bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kháng cáo của bị cáo và kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng đều trong thời hạn luật định nên được Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo; đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng giữ nguyên nội dung kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng.

* Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên thể hiện như sau:

Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

Xét thấy hành vi mua và tàng trữ ma túy của bị cáo T ngày 10/4/2018 vẫn đang diễn ra và chỉ kết thúc khi bị Cơ quan điều tra phát hiện. Hơn nữa, ngoài lời khai của bị cáo không còn tài liệu nào khác chứng minh việc bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy tại hai thời điểm khác nhau. Vì vậy, không thể áp dụng tình tiết “phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Mạnh T. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

Xét kháng cáo của bị cáo: Căn cứ vào tính chất của vụ án, mức độ hành vi và nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, xét thấy mức án 5 năm tù đối với bị cáo là nghiêm khắc. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Mạnh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Do nghiện ma túy nên khoảng 15 giờ ngày 18/4/2018, bị cáo đến khu vực đường tàu Trần Nguyên Hãn mua của một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) 08 gói nhỏ Heroine với giá 550.000 đồng, T cất số ma túy vừa mua được tại túi quần phía trước bên trái rồi đi về nhà. Khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày, bị cáo điều khiển xe mô tô từ nhà đi đến khu vực ngõ 20 tổ Do Nha, phường QT thì bị Công an kiểm tra, thu giữ toàn bộ 08 gói nhỏ Heroine. Theo Kết luận giám định: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của T gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4958 gam là loại Heroine. Ngoài ra, bị cáo khai trước đó ngày 10/4/2018, bị cáo còn mua của một người phụ nữ (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) tại khu vực đường tàu Cầu Quay 1,6310 gam Heroine với giá 1.000.000 đồng cất giấu tại nhà để sử dụng bị Công an thu giữ. Như vậy, bị cáo đã có hành vi cất giữ bất hợp pháp 0,4958 gam Heroine trong túi quần và cất giữ tại nhà của bị cáo 1,6310 gam Heroine mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy nên bị cáo bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

 [2] Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có hành vi 02 lần tàng trữ trái phép chất ma túy, với lượng chất ma túy mỗi lần tàng trữ đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, đồng thời trong các lần phạm tội đó chưa có lần nào bị truy cứu trách nhiệm hình sự và chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự. Như vậy, bị cáo đã phạm tội 02 lần, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo theo điểm b khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng quy định pháp luật. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng.

 [3] Xét kháng cáo của bị cáo: Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp được tình tiết nào mới. Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi và nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, tuy nhiên mức án 5 năm tù đối với bị cáo là có phần nghiêm khắc. Bởi lẽ, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo từng tham gia quân đội và có bố đẻ được tặng Huân chương kháng chiến hạng Nhất. Mặt khác, tổng lượng ma túy bị cáo bị thu giữ là 2,1268 gam Heroin (0,4958 gam Heroine trong túi quần và 1,6310 gam Heroine cất giữ tại nhà), xét thấy lượng ma túy này chưa đến 1/2 so với lượng Heroine quy định tại điểm b khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (từ 0,1 gam đến 05 gam); khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo T, cho bị cáo hưởng mức án dưới mức khởi điểm của khung hình phạt theo quy định tại Điều 54 Bộ luật Hình sự, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, đồng thời cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm.

 [4] Về án phí: Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

 [5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Sửa bản án sơ thẩm, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Mạnh T (tên gọi khác: Nguyễn Văn T) 04 (Bốn) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 19/4/2018.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của Bản án số 55/2018/HS-ST ngày 02/10/2018 của Toà án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./