Bản án 91/2017/HSST ngày 15/12/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG HỶ, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 91/2017/HSST NGÀY 15/12/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 12 năm 2017, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Đng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 89/2017/HSST, ngày 17 tháng 11 năm 2017, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lăng Viết Đ, sinh năm: 19...

Nơi đăng ký NKTT: Xóm CP, xã NH, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng;    Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Không; Con ông: Lăng Văn T, sinh năm 1973, con bà: Hứa Thị Đ, sinh năm 1973. Gia đình có 2 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Vợ, con chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/8/2017 đến nay, hiện đang giam tại Nhà tạm giữ lưu giam công an huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:Ông Lăng Văn T, sinh năm 1973 – Có mặt

Trú tại: Xóm CP, xã NH, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên.

Người làm chứng:

Anh Linh Văn P, sinh năm 1993- Có mặt

Trú tại: Xóm CL, xã TL, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên

Anh Vương Xuân H, sinh năm 1975 – Vắng mặt

Trú tại: Tổ 17, thị trấn TC, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên

NHẬN THẤY

Bị cáo Lăng Viết Đ bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 13 giờ ngày 08/8/2017, tổ công tác của Công an thị trấn TC, huyện ĐH làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 17, thị trấn TC, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên, phát hiện 02 nam thanh niên đang chở nhau trên xe mô tô đi hướng từ trong đền ông HB ra quốc lộ 17, có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu dừng xe lại để kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong tay phải của nam thanh niên ngồi sau (sau xác định là Lăng Viết Đ, sinh năm 19..., trú tại xóm CP, xã NH, huyện ĐH) có 01 gói nilon màu trắng, bên trong có 02 gói nhỏ được bọc bằng nilon màu xanh, đều chứa chất bột màu trắng (Đ khai là Hêrôin của Đ mua để sử dụng). Kiểm tra nam thanh niên điều khiển xe (Linh Văn P, sinh năm 1993, trú tại xóm CL, xã TL, huyện ĐH), không phát hiện thu giữ gì. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với Đ, P và thu giữ vật chứng gồm: 01 xe mô tô BKS: 20B1-597.36; 01 gói nilon màu trắng bên trong có 02 gói nhỏ được gói bằng nilon màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng.

Cùng ngày tiến hành cân xác định trọng lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Đ là 0,597 gam.

Tại Kết luận giám định số 924/KL-PC54 ngày 14/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: chất bột màu trắng thu giữ của Lăng Viết Đ là chất ma túy, loại Hêrôin, có trọng lượng là 0,597 gam.

Tại cơ quan điều tra Lăng Viết Đ khai nhận: do có quen biết nhau nên ngày 08/8/2017 Đ rủ P về nhà mình ở xóm CP, xã NH, huyện ĐH chơi. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày Đ tiếp tục rủ P đi vào thị trấn TC, khi đi đến khu vực thị trấn TC cả hai vào ngồi uống nước tại một quán ven đường. Lúc này Đ đã nảy sinh ý định mua ma túy (Hêrôin) để sử dụng nên Đ bảo với P là đi xuống đây với Đ một tí, P đồng ý, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu sơn đen, BKS 20B1-597.36  (đăng kí  xe  mang  tên  ông  Lăng  Văn  T, trú  tại:  NH,  ĐH,  Thái Nguyên- là bố đẻ của Đ) chở Phương đến tổ 17 thị trấn TC, Đ không nói cho P biết là đi mua Hêrôin. Trên đường đi P hỏi: đi đâu đấy, Đ có nói: em vào mua ít hàng (ý của Đ là đi mua Hêrôin). Sau khi nghe Đ nói như vậy, P nghĩ là Đ đi lấy quần áo. Khi cả hai đi đến khu vực gần đền ông HB thì Đ nhìn thấy hai người đàn ông không quen biết đang ở lề đường. Đ liền dừng xe cách hai người đàn ông này khoảng 3m, Phương ở lại, còn một mình Đạt đi đến chỗ 02 người đàn ông nêu trên. Đến nơi Đ hỏi và mua của người đàn ông tên T (không rõ lai lịch địa chỉ) 02 gói Hêrôin được gói trong nilon màu xanh với giá 500.000 đồng. Mua được Hêrôin, Đ quay lại chỗ P và bảo P quay đầu xe đi về đi. Lúc này do muốn về sớm nghỉ để tối còn đi làm ca đêm nên khi Đ nói vậy thì P không nói gì mà quay xe rồi chở Đ về. Khi cả hai đi được khoảng 800m thì bị Tổ công tác công an thị trấn TC phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Vật chứng vụ án gồm: 02 phong bì niêm phong ký hiệu A1, Đ1. Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đồng Hỷ chờ xử lý.

Đối với  01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu sơn đen, BKS 20B1-597.36, bị cáo Đ đi mua ma túy Công an thu giữ là của anh Lăng Văn T bố đẻ của Đ. Trong quá trình điều tra xác định không liên quan đến vụ án nên ngày 01/11/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Đồng Hỷ đã trả cho ông T quản lý sử dụng.

Tại phiên toà hôm nay bị cáo Lăng Viết Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm pháp luật như bản cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa hôm nay, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh T khai: Ngày 08/8/2017 con trai anh là Lăng Viết Đ có hỏi mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu sơn đen, BKS 20B1-597.36 của anh để đi sang thành phố TN có việc, sau đó Đ có đèo một người bạn về nhà ăn cơm trưa. Sau đó Đ lại đèo người bạn đó đi, đến chiều thì anh biết tin Đ bị bắt vì có liên quan đến việc tàng trữ ma túy và chiếc xe mô tô Đ đi đã bị công an thu giữ. Việc Đ dùng xe của anh đi mua ma túy anh không biết. Ngày 01/11/2017 anh đã được Công an huyện Đồng Hỷ trả lại chiếc xe trên để quản lý sử dụng, anh không có yêu cầu hay đề nghị gì.

Người làm chứng anh Linh Văn P khai: Ngày 08/8/2017 anh có được Đ rủ về nhà Đ chơi, sau đó Đ rủ anh đi uống nước mía, rồi đi đến khu vực đền ông HB. Khi đi anh có hỏi Đ đi đâu, thì Đ bảo đi lấy ít hàng, còn việc Đ mua ma túy anh không biết.

Tại bản cáo trạng số 94/ KSĐT-MT ngày 16/11/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Lăng Viết Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Trong phần tranh luận vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đồng Hỷ đã trình bày lời luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Lăng Viết Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, xử phạt bị cáo Lăng Viết Đ từ 15 đến 18 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 41 Bộ luật hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A1, Đ1.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 22; Điều 5 của Pháp lệnh số 10/2009/UBTVQH12 ngày 27 tháng 02 năm 2009 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Lăng Viết Đ phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cở sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là khách quan, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập được trong hồ sơ vụ án như: Biên bản phạm tội quả tang, Bản kết luận giám định, lời khai của người làm chứng, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập trong quá trình điều tra. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:

Hồi 13 giờ ngày 08/8/2017 tại khu vực tổ 17, thị trấn TC, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên, công an thị trấn TC đã bắt quả tang Lăng Viết Đ đang có hành vi tàng trữ 0,597gam Hêrôin để sử dụng cho bản thân.. Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ một số vật chứng có liên quan.

Với hành vi tàng trữ 0,597 gam hêrôin của bị cáo Lăng Viết Đ đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung Điều 194 Bộ luật hình sự quy định:1. Người nào tàng trữ.… chất ma túy thì bị phạt tù từ hai năm đến bẩy năm.

…”

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết để răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 48 Bộ luật hình sự.

Căn cứ Nghị quyết số 41/2017/NQ-QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội, khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định: “ Điều luật xóa bỏ một tội phạm ... quy định một hình phạt nhẹ hơn ... xóa án tích và quy định khác có lợi  cho người phạm tội, thì được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành”.

Như vậy, tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 tương ứng với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Nội dung điều luật 249 BLHS năm 2015 như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy ... thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.

Về khung hình phạt đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 có khung hình phạt cao nhất là 05 năm tù, nhẹ hơn khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 cao nhất là 7 năm tù. Đối chiếu với khung hình phạt trên, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo.

Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, không có tiền án, tiền sự, được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Vì vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử sẽ xem xét, cân nhắc giảm một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, yên tâm cải tạo thành công dân tốt. Tuy nhiên, dù giảm nhẹ phần nào cũng cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung. Cần xử phạt bị cáo từ 15 đến 16 tháng tù là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo cất giữ ma tuý với mục đích để sử dụng cho bản thân không nhằm mục đích thu lời, bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng: Đối với 02 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A1, Đ1 là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

(Số vật chứng nêu trên hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của chi cục thi hành án huyện Đồng Hỷ.)

Đối với xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu sơn đen, BKS 20B1-597.36 không liên quan đến vụ án nên ngày 01/11/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đồng Hỷ đã trả cho chủ sở hữu là anh Lăng Văn T quản lý sử dụng là có căn cứ.

Đề nghị của Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay đối với bị cáo, xét thấy là phù hợp được chấp nhận.

Về nguồn gốc số hêrôin Đ khai đã mua hêrôin của một người đàn ông tên T khoảng 40 tuổi ở khu vực đền ông HB thuộc tổ 17, thị trấn TC, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên nhưng do Đ không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cư trú cụ thể, mặt khác quá trình điều tra xác minh tại khu vực tổ 17, thị trấn TC không có đối tượng nào có nhân thân lai lịch như nêu trên nên cơ quan điều tra không có đủ cơ sở để xác minh làm rõ.

Trong vụ án này còn có Linh Văn P là người đi cùng với Đ, nhưng P không biết Đ mua ma túy, không bàn với Đ trong việc đi mua ma túy, cũng như P không góp tiền chung với Đ để mua ma túy, P chỉ đi cùng Đ. Quá trình điều tra xét thấy P không liên quan đến việc Đ tàng trữ ma túy nên cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện đồng Hỷ không xem xét xử lý.

Cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp sung quỹ Nhà nước, theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lăng Viết Đ phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Lăng Viết Đ 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 8/8/2017. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 228 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Vật chứng: Áp dụng Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 41 Bộ Luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn ký hiệu A1, Đ1.

(Số vật chứng nêu trên đang được bảo quản tại kho của chi cục thi hành án huyện Đồng Hỷ. Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/12/2017).

3. Án phí: Áp dụng Điều 99 BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án buộc bị cáo Lăng Viết Đ phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên bản án.


59
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về