Bản án 90/2020/HSST ngày 11/09/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 90/2020/HSST NGÀY 11/09/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 11 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân, TP Quy Nhơn tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 99/2020/TLST-HS ngày 25 tháng 8 năm 2020, Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 144/2020/QĐXX - HS ngày 25 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh P., tên gọi khác: P. Bazen, sinh năm 1982 tại tỉnh B.; Nơi cư trú: Số nhà 140 đường H., TP. Q., tỉnh B.; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Minh A. sinh năm 1955 và bà Lê Thị T. sinh năm 1960; đã ly hôn vợ, có 02 con, con lớn 09 tuổi, con nhỏ 04 tuổi; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 24/9/2018, bị Công an TP. Q. xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi xâm hại sức khỏe người khác; Nhân thân: ngày 14/6/2013, bị Công an tỉnh B. đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc; bị bắt tạm giam từ ngày 12/6/2020, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an TP. Q.; có mặt.

* Bị hại:

Ông Nguyễn Minh A. sinh năm 1955; trú tại: Số nhà 140 đường H., TP. Q., tỉnh B.; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ông Nguyễn Minh A. và vợ là bà Lê Thị T. mở quán H. bán cà phê tại nhà số 140 đường H., phường Q., TP. Q., tỉnh B.. Vào khoảng 08 giờ 45 phút ngày 22/3/2020, khi ông A. và bà T. đang ngồi nói chuyện cùng bà Dương Thị L. và một số khách đến uống cà phê thì Nguyễn Minh P. là con ruột của ông A. và bà T. từ trong nhà đi ra hỏi thuốc lá để hút. Bà T. vừa đứng dậy để đi lấy thuốc lá cho P. thì bị P. phun nước bọt vào mặt. Tiếp đó, P. qua bàn của vợ chồng ông Trần Ngọc A. và bà Phạm Thị Thanh T. đang ngồi uống cà phê gần đó tự lấy thuốc lá để hút. Ông A. thấy vậy la P. “Sao mày mất dạy vậy”, P. chửi lại ông A. rồi lấy khay nhựa dùng để đựng thuốc lá ném vào đầu của ông A. gây thương tích. Sau đó, ông A. tự đến dịch vụ y tế tư nhân của ông Trương Quang L. khâu 03 mũi vết thương ở vùng đầu, sau đó đến Công an phường Q. báo cáo. Ông Nguyễn Minh A. bị 01 vết thương ở vùng đỉnh đầu lệch trái, kích thước (2 x 0,1)cm. Ngày 23/3/2020, ông Nguyễn Minh A. có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và yêu cầu giám định thương tật.

Ngày 04/5/2020, Trung tâm Pháp y tỉnh B. có Công văn số 63/2020/PY- TgT kết luận thương tích của ông Nguyễn Minh A. như sau: Dấu hiệu chính qua giám định:Vết thương đầu đã điều trị. Hiện vùng đỉnh lệch trái vết thương để lại sẹo mềm, rõ kích thước (2x0,1)cm, có ba dấu chỉ khâu; Điện não đồ biến đổi mức độ nhẹ. Kết luận: Căn cứ tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 06%.

Cơ quan cảnh sát điều tra công an TP. Q. thu giữ vật chứng là chiếc khay nhựa, màu trắng, hình thang khối kích thước cạnh mặt trên (16,3 x 7,4)cm, cao 02cm, kích thước mặt đáy (9,8 x 4,8)cm, đã qua sử dụng.

Ông Nguyễn Minh A. không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Bản cáo trạng số 98/CT -VKSQN ngày 24 tháng 8 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân TP Q. đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh P. về tội “Cố ý gây thương tích” với các tình tiết “Dùng hung khí nguy hiểm”, “ Đối với cha của mình”, “Có tính chất côn đồ” theo các điểm a, d, i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Bị cáo Nguyễn Minh P. có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã có hành vi phun nước bọt vào mặt mẹ ruột của mình, sau đó tự ý lấy thuốc lá của khách hút, bị cha ruột là ông Nguyễn Minh A. nhắc nhở, bị cáo đã dùng chiếc khay nhựa màu trắng, hình thang khối, kích thước cạnh mặt trên (16,3 x 7,4)cm, cao 02cm, kích thước mặt đáy (9,8 x 4,8)cm dùng để đựng thuốc lá ném vào đầu ông A. gây ra thương tích, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích bị cáo gây ra cho ông Anh là 06%, ông A. có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khai báo thành khẩn nên đề nghị: Áp dụng điểm a, d, i khoản 1 Điều 134 BLHS; điểm i,s khoản 1 Điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh P. từ 12 đến 18 tháng tù. Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS, tịch thu, tiêu hủy vật chứng đang thu giữ.

Bị hại trình bày lời buộc tội: bị hại giữ nguyên yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, đề nghị Tòa án xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo không đồng ý kết luận giám định 06%, bị hại bị tiểu đường nên nếu chảy máu thương tích sẽ nặng hơn.

Bị hại không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo bị bệnh, sức khỏe không tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Q., Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Q., Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Bị cáo cho rằng nếu bị cáo thực hiện hành vi phạm tội từ tháng 3/2020, tại sao không có cơ quan nào làm việc với bị cáo, mãi đến ngày 12/6/2020, Cơ quan điều tra bắt bị cáo tạm giam là không đúng.

Căn cứ vào đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự và đề nghị giám định thương tật ngày 23/3/2020 của bị hại, căn cứ kết luận giám định số 63/2020/PY- TgT ngày 04/5/2020 củaTrung tâm pháp y tỉnh B.; Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can cùng ngày 05/6/2020 thì ý kiến của bị cáo không có cơ sở. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận có dùng khay nhựa ném vào ông A.

nhưng không phải vào ngày 22/3/2020 mà vào một buổi sáng khoảng đầu tháng 6/2020 tại quán cà phê của ông A., bà T.h tại số nhà 140 đường Ho., TP. Q., tại thời điểm đó có vợ chồng chị T., anh A., bà L. uống cà phê tại quán như Cáo trạng nêu. Từ lời khai của bị cáo, lời khai của bị hại, bà T. tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, lời khai của chị T., anh A., bà L. tại cơ quan điều tra, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: Sáng ngày 22/3/2020 tại số nhà 140 đường H., TP. Q., tỉnh B., bị cáo Nguyễn Minh P. đã có hành vi dùng chiếc khay nhựa hình thang khối ném trúng đầu ông A. gây thương tích.

Bị cáo Nguyễn Minh P. có sức khỏe, có trình độ học vấn, đủ năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình, mặc khác bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi xâm hại sức khỏe cha ruột mình nên biết rất rõ sức khỏe của con người được pháp luật bảo hộ, mọi hành vi xâm hại đều bị xử lý nghiêm minh, nhưng vì hung hăng, xem thường pháp luật nên mặc dù đang ở chung với cha, mẹ ruột là ông Nguyễn Minh A. và bà Lê Thị T. tại số nhà 140 đường H., TP. Q., tỉnh B. và cha mẹ bị cáo mở quán kinh doanh giải khát tại nhà, nhưng sáng ngày 22/3/2020, khi đang có khách uống cà phê tại quán, bị cáo từ trong nhà ra hỏi thuốc lá để hút, khi mẹ bị cáo đứng dậy định đi lấy thuốc lá cho bị cáo, bị cáo đã phun nước bọt vào mặt mẹ, sau đó đến bàn khách đang ngồi tự ý lấy thuốc lá hút. Bị cha ruột nhắc nhở bị cáo đã dùng chiếc khay nhựa màu trắng, hình thang khối, kích thước cạnh mặt trên (16,3 x 7,4)cm, cao 02cm, kích thước mặt đáy (9,8 x 4,8)cm dùng để đựng thuốc lá ném vào đầu ông Anh gây ra thương tích. Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 63/2020/PY-TgT ngày 04/5/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh B. thì ông A. bị vết thương đầu đã điều trị. Hiện vùng đỉnh lệch trái vết thương để lại sẹo mềm, rõ kích thước (2x0,1)cm, có ba dấu chỉ khâu; Điện não đồ biến đổi mức độ nhẹ, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 06%. Chỉ vì bực tức việc cha ruột nhắc nhở khi bị cáo có các hành vi khiếm nhã với mẹ ruột và khách hàng, bị cáo đã dùng chiếc khay nhựa hình khối, có góc cạnh là loại dụng cụ dùng trong sinh hoạt ném cha ruột của mình gây thương tích với tỷ lệ 06%, hành vi của bị cáo mang tính côn đồ. Ngày 23/3/2020, ông A. có đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” với các tình tiết “Dùng hung khí nguy hiểm” “ Đối với cha của mình”, “Có tính chất côn đồ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại các điểm a, d, i khoản 1 Điều 134 BLHS.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe của người khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội ở địa phương, bị cáo có nhân thân xấu nên cần xử phạt nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS. Kiểm sát viên đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS Hội đồng xét xử không chấp nhận vì suốt quá trình điều tra, bị cáo khai báo nhưng không ký vào bất kỳ văn bản tố tụng nào, tại phiên tòa bị cáo không thừa nhận ông A. là cha đẻ của bị cáo. Đối với chiếc khay nhựa hình khối bị cáo sử dụng ném ông A., lúc đầu bị cáo thừa nhận chiếc khay nhựa có trong bản ảnh Hội đồng xét xử đưa ra cho bị cáo xem tại phiên tòa là chiếc khay nhựa bị cáo sử dụng ném ông A. (điều này phù hợp với lời khai của bị hại, những người làm chứng chị T., anh A., bà L. và biên bản thu giữ vật chứng), nhưng sau đó có lúc bị cáo khai khay nhựa không có hoa văn, có lúc thì khai có 01 hoa văn, có lúc lại khai chiếc khay nhựa bị cáo ném ông A mỏng hơn chiếc khay nhựa trong bản ảnh, bị cáo khai báo quanh co nên Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo.

[5] Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 BLHS, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên xử bị cáo với mức án có lý, có tình để bị cáo an tâm cải tạo sớm tái hòa nhập cộng đồng.

[6] Về bồi thường thiệt hại:

Bị cáo dùng khay nhựa hình khối ném trúng đầu ông A. gây thương tích, nhưng ông A. tự nguyện không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên không xét.

[7] Xử lý vật chứng:

Xét chiếc khay nhựa đang thu giữ là hung khí bị cáo sử dụng gây thương tích cho ông Anh, đây là công cụ phạm tội, không có giá trị kinh tế nên căn cứ Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy.

[8] Về án phí:

Bị cáo bị kết án về tội “Cố ý gây thương tích” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Minh P. phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: Điểm a, d, i khoản 1 Điều 134; điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh P.

18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam, ngày 12/6/2020.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS Tịch thu, tiêu hủy: 01 chiếc khay nhựa, màu trắng, hình thang khối kích thước cạnh mặt trên (16,3 x 7,4)cm, cao 02cm, kích thước mặt đáy (9,8 x 4,8)cm, đã qua sử dụng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01/9/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Q.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Buộc bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án.