Bản án 90/2020/HS-PT ngày 17/09/2020 về tội buôn bán hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 90/2020/HS-PT NGÀY 17/09/2020 VỀ TỘI BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 17 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 56/2020/TLPT-HS ngày 22 tháng 6 năm 2020 về tội “Buôn bán hàng cấm” đối với bị cáo Nguyễn Hữu D, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 18/2020/HSST ngày 21-5-2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô, tỉnh Đắk Nông.

- Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Hữu D, sinh năm 1976 tại tỉnh Thừa Thiên Huế; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn B, xã L, huyện N, tỉnh Đăk Lăk; tạm trú: Thôn T, xã Đ, huyện N, tỉnh Đắk Nông; chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã L, huyện M, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn M và bà Võ Thị G (đều đã chết); có 01 con chung sinh năm 2000 với Nguyễn Thị M (đã ly hôn); hiện nay bị cáo sống chung như vợ chồng và có 01 con chung (sinh năm 2019) với chị Nguyễn Thị H; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2020 đến ngày 13/3/2020; tại ngoại – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 15/01/2020, Nguyễn Hữu D gọi điện thoại cho một người tên S (không rõ nhân thân lai lịch) để hỏi mua pháo nhằm mục đích bán lại kiếm lời. Sau khi trao đổi, D quyết định mua pháo với số tiền 12.350.000 đồng. Đến 15 giờ cùng ngày, D đón xe khách từ nhà trọ tại huyện C, tỉnh Gia Lai đến cửa khẩu L, huyện Đ, tỉnh Gia Lai, sau đó đến khu vực tường rào phía sau chợ cửa khẩu L theo chỉ dẫn của S. Tại đây, D gặp một người thanh niên (không rõ nhân thân lai lịch) đã đợi sẵn. Sau khi trao đổi, người thanh niên chỉ về phía một bao tải và nói đó là pháo, D đưa tiền cho người thanh niên rồi lấy pháo và đón xe khách về thị trấn E, huyện C, tỉnh Đăk Nông thuê nhà trọ ngủ lại. Đến khoảng 06 giờ 10 phút ngày 16/01/2020, D đón xe bus đi vào huyện N, khi đến khu vực thuộc quốc lộ 28, đoạn qua thôn N, xã Đ, huyện N, tỉnh Đắk Nông, D xuống xe thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N bắt quả tang cùng tang vật gồm:

- 01 thùng carton, bên trong có 01 hộp kích thước 17cm x 17cm x 10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu và nhiều chữ nước ngoài, hai mặt hộp có dòng chữ và số “49 shots” (mẫu vật 1).

- 01 thùng carton, bên trong có 10 hộp kích thước bằng nhau (17cm x 17cm x 10cm), bên ngoài bọc giấy nhiều màu và nhiều chữ nước ngoài, hai mặt hộp có dòng chữ và số “49 shots” (mẫu vật 2).

- 01 thùng carton, bên trong có 97 viên hình tròn bằng nhựa, nhiều màu sắc, mỗi viên có 01 ngòi được cắm vào (mẫu vật 3).

- 01 thùng carton, bên trong có 398 viên hình tròn bằng nhựa, nhiều màu sắc, mỗi viên có 01 ngòi được cắm vào (mẫu vật 4).

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Nô đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với các mẫu vật (mẫu vật 1 và mẫu vật 3). Tại bản kết luận Giám định số 1010/C09B ngày 20/01/2020 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 khối hình chữ nhật kích thước 17cm x 17cm x 10cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, bên trong có chứa 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm gửi giám định là pháo, có đầy đủ đặc tính của pháo nổ, bên trong có chứa thành phần thuốc pháo, khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu, khối lượng 1,7kg; 97 (chín mươi bảy) vật hình cầu (dạng quả bóng), vỏ nhựa nhiều màu sắc, đường kính 2,7cm, một đầu có gắn sợi dây màu xanh gửi giám định là pháo nổ, khi đốt phát ra tiếng nổ lớn, khối lượng là 0,5kg. Tổng cộng là 1,7kg + 0,5kg = 2,2kg.

Sau đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Nô đã tiến hành mở niêm phong mẫu vật 2 và mẫu vật 4; tiến hành cân, kết luận 02 mẫu vật trên có khối lượng 18,3kg. Tổng cộng 04 mẫu vật có khối lượng 2,2kg + 18,3kg = 20,5kg.

Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2020/HSST ngày 21/5/2020 của Tòa án nhân dân huyện Krông Nô đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu D phạm tội "Buôn bán hàng cấm". Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu D 02 (hai) năm tù.

Ngoài ra, cấp sơ thẩm còn quyết định về vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 26/5/2020, bị cáo Nguyễn Hữu D kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hữu D thừa nhận Tòa án nhân dân huyện Krông Nô xử phạt bị cáo về tội “Buôn bán hàng cấm” là đúng, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét thấy, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm về tội danh và áp dụng pháp luật đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật và không bị kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2]. Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, HĐXX XÉT THẤY

Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 02 năm tù giam là phù hợp với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo. Đơn kháng cáo và tại phiên tòa bị cáo trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn do vợ bị cáo không có công việc ổn định và mới sinh con nhỏ, tuy nhiên bị cáo không cung cấp được chứng cứ, tài liệu thể hiện nội dung này. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết mới. Do bị cáo chỉ có 1 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên HĐXX phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

[3]. Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu D 02 (hai) năm tù về tội “Buôn bán hàng cấm”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/01/2020 đến ngày 13/3/2020.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.