Bản án 90/2019/HS-ST ngày 19/11/2019 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚC YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 90/2019/HS-ST NGÀY 19/11/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 11 năm 2019, tại nhà Văn hóa tổ 6, phường Đ, thành phố P, tỉnh Vĩnh Phúc, Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 92/2019/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2019/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Đặng Trường G, sinh ngày 28/04/1981 tại Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Tổ 1, phường T, thành phố P, tỉnh V; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Đặng Văn H và bà Đỗ Thị Kim O; Có vợ là Lê Thị Thu T đã ly hôn; Có 01 con sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự không.

Quá trình hoạt động bản thân:

Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 06/4/2007, Công an phường T xử phạt 500.00đ về hành vi Đánh bạc; chấp hành xong ngày 11/4/2007, đã được xóa tiền sự;

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2014/HSST ngày 28/4/2014, Tòa án nhân dân thị xã Phúc Yên (nay là Tòa án nhân dân thành phố Phúc Yên) xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/2/2016, chấp hành xong án phí ngày 01 tháng 07 năm 2014, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2019 đến nay, có mặt.

Người làm chứng:

- Chị Phạm Thị H, sinh năm 1993, vắng mặt.

- Ông Lâm Lan A, sinh năm 1975, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 ngày 08/9/2019, Đặng Trường G đang ngồi uống nước tại khu vực Vòng hòn 2 - X thuộc phường X, thành phố P thì nhận được điện thoại của bạn nghiện nói tên là Đỗ Văn H, sinh năm 1988 ở xã T1, huyện M, thành phố H, hỏi mua 300.000đ tiền ma túy đá, Giang đồng ý và hẹn Hòa tại khu vực Vòng hòn 2 X. Sau đó Đỗ Văn H rủ bạn là Phạm Thị H cùng đi đến nơi hẹn với G. Khi đi đến trước cổng giảng đường Trường đại học Sư phạm H 2 thuộc tổ 1, phường X, thành phố P, H gọi điện thoại cho G nói: “em đang đứng trước cổng giảng đường đây”, thì G nói “chờ anh tý”, đồng thời Giang đi bộ đến nơi hẹn. Khi gặp nhau tại khu vực Vòng hòn 2 X (thuộc tổ 1, phường X, thành phố P) Đỗ Văn H đưa cho Giang 300.000đ, Giang cầm tiền cất vào túi quần trước bên phải đang mặc và đưa cho Hòa 01 túi ma túy đá thì bị Công an bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật.

* Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại lòng bàn tay phải của Đỗ Văn H 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa các tinh thể dạng đá, được niêm phong trong phong bì ký hiệu A1( Hòa khai nhận là ma túy vừa mua của Giang). Thu tại túi quần trước bên phải của Đặng Trường G số tiền 300.000đ là tiền Giang vừa bán ma túy cho Hòa.

Thu giữ của Đỗ Văn H 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Lenovo màu đen, màn hình bị nứt vỡ; của Đặng Trường G 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J5 màu vàng đã cũ; được chuyển theo hồ sơ vụ án chờ xử lý.

Tại kết luận giám định số: 1877/KLGĐ ngày 12/9/2019 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh V giám định và kết luận:“Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0374g, loại Methamphetamine”.

Cơ quan giám định đã hoàn lại sau giám định 0,0000 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đặng Trường G đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số: 88/CT-VKSPY ngày 31 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố P truy tố Đặng Trường G về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đặng Trường G về tội; “Mua bán trái phép chất ma túy”, sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đặng Trường G từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08 tháng 9 năm 2019. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Giang.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu, tiêu hủy mẫu trả A1= 0,0000 gam; tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000đồng; tịch thu bán phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu nhãn hiệu Lenovo màu đen, màn hình bị nứt vỡ và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5 màu vàng, đã cũ. Bị cáo Đặng Trường G phải nộp án hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Đặng Trường G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố P đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của người làm chứng; biên bản phạm tội quả tang; Kết luận giám định và phù hợp với vật chứng đã thu giữ được. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 21 giờ 30 phút ngày 08/9/2019, tại tổ 1, phường X, thành phố P, tỉnh V, Đặng Trường G đang đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,0374g cho đối tượng tự khai tên là Đỗ Văn H thì bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố P bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật.

Do vậy hành vi của bị cáo Đặng Trường G đã phạm vào tội: “Mua bán hái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự như sau: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Do đó, Bản cáo hạng số: 88/CT-VKSPY ngày 31 tháng 10 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố P truy tố bị cáo Đặng Trường G về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân, là nguyên nhân dẫn đến nhiều tệ nạn khác. Vì vậy, cần phải xử ý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Đặng Trường G có nhân thân xấu đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc và bị Tòa án xét xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hiện đã được xóa, nhưng bị cáo không coi đó là bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi cuộc sống cộng đồng một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa và giáo dục chung.

[5] Về hình phạt bổ sung: Qua xác minh và làm rõ tại phiên tòa bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và không có tài sản, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo Giang khai nhận, khoảng 15 giờ 00 phút cùng ngày 08/9/2019, Giang mua 01 túi ma túy đá của một người nam giới không quen biết ở khu vực bến xe Phúc Yên thuộc tổ 3, phường Hùng Vương, thành phố Phúc Yên với giá 200.000đồng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa chưa xác định được đối tượng bán ma túy cho Giang, nên đề nghị Cơ quan điều tra xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.

[7] Đối với đối tượng tự khai là Đỗ Văn H, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại Ủy ban nhân dân xã Tam Đồng, nhưng không có đối tượng nào có tên tuổi, địa chỉ như trên. Cơ quan điều tra xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau. Đối với chị Phạm Thị H không biết Đỗ Văn H đi mua ma túy nên không đề cập việc xử lý.

[8] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu, tiêu hủy 0,0000 gam mẫu cùng toàn bộ bao gói do Cơ quan giám định hoàn lại. Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước số tiền 300.000đồng là tiền mua bán ma túy mà có.

Tịch thu, bán xung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Lenovo màu đen thu giữ của Hòa và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu SamSung Galaxy J5 màu vàng thu giữ của Giang vì liên quan đến hành vi phạm tội.

[9] Về án phí: Cần buộc bị cáo Đặng Trường G phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đặng Trường G phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Đặng Trường G 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08 tháng 9 năm 2019.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu, tiêu hủy mẫu trả là 0,0000g cùng toàn bộ bao gói.

Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 300.000đồng.

Tịch thu bán phát mại sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Lenovo màu đen và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J5 màu vàng. Theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 05 tháng 11 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phúc Yên.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đặng Trường G phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.