Bản án 89/2020/HS-ST ngày 30/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ HỢP, TỈNH NGHỆ AN 

BẢN ÁN 89/2020/HS-ST NGÀY 30/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An. Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2020/TLST – HS ngày 04 tháng 12 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2020/QĐXXST–HS ngày 15 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Chu Văn Đ. Tên gọi khác: không;

Sinh ngày 26 tháng 5 năm 1981 tại huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; Nơi cư trú: Đội 3, xã Ph, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 2/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông: Chu Hồng L (đã chết) và bà Hoàng Thị M;

Vợ: Phạm Thị Th, con: 03 người (lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2007);

Tiền án, tiền sự: không;

Tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 12 tháng 9 năm 2020 đến nay. (Có mặt) + Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng Lương T, sinh năm 1985 Nơi cư trú: Thôn B, xã Y, huyện Ph, tỉnh Thái Nguyên (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 35 phút ngày 12/9/2020 tại xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An, nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về đối tượng Chu Văn Đ có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an huyện Quỳ Hợp tiến hành kiểm tra tại khu vực bản C, xã Ch, huyện Q, tỉnh Nghệ An phát hiện, thu giữ trong túi quần của Chu Văn Đ 01 gói giấy chống ẩm của bao thuốc lá, bên trong có 01 gói polyetylen màu trắng chứa chất bột nén màu trắng nghi heroine. Công an huyện Quỳ Hợp tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ các vật chứng liên quan.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Chu Văn Đ khai nhận: Là người nghiện ma túy nên để có ma túy sử dụng, khoảng 18 giờ ngày 12/9/2020 Chu Văn Đ đi xe máy đến bản C, xã Ch, huyện Quỳ Hợp mua với một người đàn ông không quen biết 01 gói ma tuý giá 300.000,đ, để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an huyện Quỳ Hợp phát hiện, bắt quả tang.

Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập ngày 12/9/2020 tại Công an huyện Quỳ Hợp xác định:

- 01 gói giấy màu trắng bên trong có chứa chất bột nén màu trắng có khối lượng 0,210 gam.

Công an huyện Quỳ Hợp đã lấy 0,210 gam chất bột nén màu trắng nêu trên gửi giám định.

Kết luận giám định số 1318/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 19/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Chu Văn Đ gửi tới giám định là ma túy (heroine), có tổng khối lượng 0,210 gam.

Bản cáo trạng số 01/CT - VKSQH ngày 04/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp truy tố bị cáo Chu Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp giữ quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Chu Văn Đ từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy vỏ bao niêm phong, giấy gói, bao gói; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Samsung. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Nói lời sau cùng tại phiên tòa, bị cáo Chu Văn Đ nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về Tố tụng: Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Hợp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những chứng cứ xác định có tội:

Căn cứ vào Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 12/9/2020; Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 12/9/2020 tại Công an huyện Quỳ Hợp; Kết luận giám định số 1318/KL- PC09(Đ2-MT) ngày 19/9/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Nghệ An và các tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập được tại hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 12/9/2020 Chu Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,210 gam heroine nhằm mục đích sử dụng.

Hành vi trên của Chu Văn Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Xét tính chất vụ án; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của Chu Văn Đ là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội và là nguyên nhân gây nên nhiều tệ nạn xã hội. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Chu Văn Đ không xác định được tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ xử lý.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập và tài sản. Do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Vật chứng vụ án:

- Vỏ bao niêm phong, giấy gói, bao gói cần tịch thu tiêu hủy.

- Điện thoại di động thu giữ tại bị cáo là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

- Chiếc xe máy thu giữ từ bị cáo Đ, không có biển kiểm soát, số khung AY057997, số máy: HC12E-2558040, đăng ký xe mang tên Hoàng Lương T. Hiện nay anh Hoàng Lương T không có mặt tại nơi cư trú, không xác định được đang ở đâu. Do đó giao Công an huyện Quỳ Hợp tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo Chu Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Chu Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Xử phạt Chu Văn Đ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 12/9/2020.

2. Vật chứng:

Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy vỏ bao niêm phong, giấy gói, bao gói; Trả lại cho Chu Văn Đ 01 chiếc điện thoại di động Sam sung.

(Chi tiết được phản ánh tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 04/12/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳ Hợp).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Chu Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000,đ (hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.