Bản án 89/2017/HSST ngày 28/12/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 89/2017/HSST NGÀY 28/12/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 12 năm 2017 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 89/2017/HSST ngày 01 tháng 12 năm 2017 đối với các bị cáo.

1.Nguyễn Tuấn V, sinh ngày 14 tháng 10 năm 1990; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã H, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 11/12; con ông Nguyễn Văn L và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Phạm Thị Phương A và có 01 con, sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26 tháng 9 năm 2017 đến nay (Có mặt).

2.Vũ Lục A, sinh ngày 26 tháng 5 năm 1993; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn Q, xã Y, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; con ông Vũ Văn T và bà Nguyễn Thị B, vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 14 tháng 11 năm 2017 đến nay ( Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1.Anh Tạ Công Ch, sinh 1992

Nơi cư trú: Thôn Đ, xã B, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc (Vắng mặt).

NHẬN THẤY

Các bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 04 tháng 9 năm 2017 Vũ Lục A đang ngồi chơi ở phòng trọ của bạn là Lê Anh T tại Làng B, phường L, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc thì nhận được điện thoại của Nguyễn Tuấn V là bạn rủ đi vào khu vực Trung Mỹ, Bình Xuyên để câu cá. Sau đó Lục A hỏi thuê xe của Lê Anh T, T đồng ý giao xe ô tô BKS 88A-13154 cho Lục A. Lục A điều khiển xe ô tô đến khu vực cổng làng Tam Lộng, Hương Sơn, Bình Xuyên đón và chở V đi, trên đường đi vào khu vực Trung Mỹ, Bình Xuyên thì gặp một nam thanh niên tên là Bảy là bạn của V xin đi nhờ xe. V đồng ý, Bảy lên ngồi ghế sau xe ô tô. Khi vào đến khu vực hồ Đồng Câu ( Đập Thanh Lanh, Bình Xuyên) thì V nhận được điện thoại của Tạ Công Ch là bạn hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 500.000 đồng. Vì đang có sẵn ma túy trong người nên V đồng ý và hẹn gặp Ch tại đập tràn ở thôn Trung Mầu, Trung Mỹ, Bình Xuyên để mua bán ma túy. Sau đó V nói với Lục A chở đến khu vực đập tràn thôn Trung Mầu, Trung Mỹ, huyện Bình Xuyên hết bao nhiêu tiền V trả. Vì cùng nghiện ma túy, Lục A nghe V nói chuyện qua điện thoại biết rõ V thuê chở đi để bán ma túy nên đồng ý điều khiển xe đi luôn. Khoảng 10 phút sau Ch tiếp tục điện thoại cho V hỏi đang ở đâu. V nói cứ đợi ở đập tràn thôn Trung Mầu, xã Trung Mỹ. Trên đường đi V lấy gói ma túy trong túi quần đang mặc ra và lấy 01 tờ tiền giá 1.000 đồng của Lục A để trong hốc để đồ của xe ô tô để bọc gói ma túy. Khi Lục A điều khiển xe ô tô chở V đến khu vực ngã tư đập tràn thôn Trung Mầu, Trung Mỹ thì gặp Ch đang đứng một mình. V hạ kính xe ô tô xuống, vì đã thỏa thuận từ trước, Ch cầm số tiền 500.000 đồng đưa cho V. V cầm tiền đồng thời đưa lại cho Ch gói ma túy đá bên ngoài bọc bằng tờ tiền 1.000 đồng, cùng lúc này bị Cơ quan điều tra Công an huyện Bình xuyên phát hiện, bắt giữ. Vũ Lục A điều khiển xe ô tô BKS 88A- 13154 chở Nguyễn Tuấn V bỏ chạy. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên bắt giữ được Tạ Công Ch đồng thời truy đuổi Vũ Lục A và Nguyễn Tuấn V. Đến hồi 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bắt được Vũ Lục A và xe ô tô BKS 88A- 13154 tại Tổ 15, phường Liên Bảo, Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc còn Nguyễn Tuấn V trốn thoát.

Vật chứng thu giữ gồm:

01 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng tờ tiền giấy mệnh giá 1.000 đồng bên trong là túi nilon có chứa các hạt tinh thể dạng đá không màu được thu giữ tại túi quần phía trước bên trái đang mặc trên người Tạ Công Ch, Ch khai đó là ma túy đá vừa mua được của Nguyễn Tuấn V được niêm phong trong phong bì ký hiệu A1.

01 điện thoại di động ký hiệu nokia màu xanh đã cũ của Vũ Lục A.

01 điện thoại di động ký hiệu Masstel màu đen đã cũ của Tạ Công Ch.

Ngày 26 tháng 9 năm 2017 Nguyễn Tuấn V đến Công an huyện Bình Xuyên đầu thú và tự khai nhận  toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy ngày 04 tháng 9 năm 2017 tại Trung Mầu, Trung Mỹ, Bình Xuyên, Vĩnh Phúc, tự giao nộp 01 quần dài vải thô màu đen, 01 áo sơ mi dài tay màu tím.

Ngày 26 tháng 9 năm 2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên ra quyết định trưng cầu giám định số 300 gửi Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định mẫu vật được niêm phong thu giữ của Tạ Công Ch.

Ngày 29 tháng 9 năm 2017 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản kết luận giám định số 1131/KLGĐ kết luận: “Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng (trọng lượng) 0,1063 gam (Không phảy một không sáu ba gam, không kể bao bì) là loại Methamphetamine. Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu giám định gồm: 0,0425 gam mẫu và toàn bộ bao gói.

Về nguồn gốc ma túy: Nguyễn Tuấn V khai nhận do V mua từ trước không nhớ mua của ai, ở đâu. V đã sử dụng một nửa, nửa còn lại bán cho Ch để kiếm lời thì bị bắt.

Đối với nam thanh niên tên Bảy ở Trung Mầu, Trung Mỹ, là bạn của V xin đi nhờ xe, quá trình điều tra không xác minh được nhân thân, lai lịch.

Đối với Tạ Công Ch là người nghiện ma túy, ngày 04 tháng 9 năm 2017 Ch mua ma túy của V để sử dụng. Ngày 10 tháng 10 năm 2017 Công an huyện Bình Xuyên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Ch là phù hợp.

Đối với chiếc xe ô tô BKS 88A- 13154 quá trình điều tra xác định là của Công ty trách nhiệm hữu hạn Thiên Đức có địa chỉ đường Nguyễn Tất Thành, Định Trung, Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc giao cho Lê Anh T kinh doanh tắc xi. Khi cho Vũ Lục A thuê xe T không biết Lục A dùng xe chở V đi bán ma túy. Ngày 09 tháng 9 năm 2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại xe cho anh Lê Anh T là phù hợp. Nhận lại xe ô tô anh T không có đề nghị gì khác.

Đối với 01 điện thoại thu giữ của Vũ Lục A không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho Vũ Lục A; tịch thu bán phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại của Tạ Công Ch là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội; tịch thu tiêu hủy 0,0425 gam mẫu do cơ quan giám định hoàn trả lại; tịch thu, sung quỹ nhà nước tờ tiền 1.000 đồng là bao gói do cơ quan giám định hoàn lại; truy thu sung công quỹ nhà nước số tiền 500.000 đồng của Nguyễn Tuấn V là tiền bán ma túy mà có; Trả lại cho Nguyễn Tuấn V 01 chiếc quần dài vải thô màu đen; 01 áo sơ mi dài tay màu tím vì không liên quan đến vụ án.

Quá trình điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã xác minh điều kiện kinh tế của Nguyễn Tuấn V và Vũ Lục A, kết quả xác định V và Lục A không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên Nguyễn Tuấn V và Vũ Lục A đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên.

Tại Cáo trạng số 90/KSĐT – MT ngày 30 tháng 11 năm 2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên đã truy tố Nguyễn Tuấn V và Vũ Lục A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn V từ 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù; áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Vũ Lục A từ 02 (Hai) năm tù đến 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù. Đề nghị áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những lời khai tại hồ sơ của những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo Nguyễn Tuấn V và Vũ Lục A đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên. Các bị cáo khai nhận: Khoảng 12 giờ 20 phút, ngày 04 tháng 9 năm 2017 tại đập Thanh Lanh, xã Trung Mỹ, huyện Bình Xuyên, Vĩnh Phúc Nguyễn Tuấn V, Vũ Lục A đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy Methamphetamine  có trọng lượng 0,1063 gam cho Tạ Công Ch với giá 500.000 đồng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Xét lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng và vật chứng vụ án thu giữ được. Vì vậy, có đủ cơ sở để khẳng định hành vi của Nguyễn Tuấn V và Vũ Lục A đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh được quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của các bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, là nguyên nhân, phát sinh các tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng đến phong trào phòng chống các tệ nạn xã hội ở địa phương, loại tội phạm này hiện nay ngày càng ra tăng. Bản thân các bị cáo đều là người nghiện ma túy nên đã lấy việc bán ma túy để kiếm lời phục vụ cho các nhu cầu của bản thân, vì vậy cần xử phạt nghiêm minh đối với các bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa cho xã hội.

Xét nhân thân, vai trò cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy:

Đối Với Nguyễn Tuấn V với vai trò là đầu vụ trực tiếp thực hiện việc phạm tội nên phải chịu hình phạt nặng hơn đối với Vũ Lục A, bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự là quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi phạm tội đã ra đầu thú để được hưởng sự khoan hồng của pháp luật nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 46 Của Bộ luật hình sự. Xét thấy Nguyễn Tuấn V là người có nhân thân không tốt, năm 2007 đã phạm tội trộm cắp tài sản nhưng nay lại tiếp tục phạm tội, vì vậy cần phạt tù bị cáo một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người có ích.

Đối với Vũ Lục A, tuy không trực tiếp bán ma túy nhưng bị cáo là người giúp sức cho bị cáo V bán ma túy. Mặc dù biết rõ V thuê chở đi bán ma túy nhưng bị cáo vẫn dùng xe ô tô thuê được của Lê Anh T chở V đi bán ma túy, khi bị bắt đã lái xe cùng V bỏ chạy. Vì vậy bị cáo cũng phạm tội mua bán trái phép chất ma túy và phải chịu một hình phạt nghiêm minh. Xét thấy cần phạt tù đối với bị cáo một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới có tác dụng giáo dục.

Về hình phạt bổ sung: Quá trình xác minh thể hiện các bị cáo không có tài sản, do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về nguồn gốc ma túy: Nguyễn Tuấn V khai nhận do V mua từ trước không nhớ mua của ai, ở đâu. V đã sử dụng một nửa, nửa còn lại bán cho Ch để kiếm lời thì bị bắt, do vậy không có cơ sở để xử lý.

Đối với nam thanh niên tên Bảy ở Trung Mầu, Trung Mỹ, là bạn của V xin đi nhờ xe, quá trình điều tra không xác minh được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không có cơ sở giải quyết.

Đối với Tạ Công Ch là người nghiện ma túy, ngày 04 tháng 9 năm 2017 Ch mua ma túy của Vũ để sử dụng. Ngày 10 tháng 10 năm 2017 Công an huyện Bình Xuyên đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Ch là phù hợp.

Đối với chiếc xe ô tô BKS 88A- 13154 quá trình điều tra xác định là của Công ty trách nhiệm hữu hạn Thiên Đức có địa chỉ đường Nguyễn Tất Thành, Định Trung, Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc giao cho Lê Anh T kinh doanh tắc xi. Khi cho Vũ Lục A thuê xe T không biết Lục A dùng xe chở V đi bán ma túy. Ngày 09 tháng 9 năm2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã trả lại xe cho anh Lê Anh T là phù hợp. Nhận lại xe ô tô anh T không có đề nghị gì khác nên không giải quyết.

Đối với 01 điện thoại thu giữ của Vũ Lục A không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho Vũ Lục A. Cần tịch thu bán phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại của Tạ Công Ch là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội; cần tịch thu tiêu hủy 0,0425 gam mẫu do cơ quan giám định hoàn trả lại; tịch thu, sung quỹ nhà nước tờ tiền 1.000 đồng là bao gói do cơ quan giám định hoàn lại; truy thu sung công quỹ nhà nước số tiền 500.000 đồng của Nguyễn Tuấn V là tiền do bán ma túy mà có. Cần trả lại cho Nguyễn Tuấn V 01 chiếc quần dài vải thô màu đen; 01 chiếc áo sơ mi dài tay màu tím thu giữ của Nguyễn Tuấn V vì không liên quan đến vụ án.

Về án phí và quyền kháng cáo: các bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tuấn V, Vũ Lục A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn V 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 26 tháng 9 năm 2017.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Lục A 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 14 tháng 11 năm 2017.

Áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Trả lại 01 điện thoại di động Nokia cho Vũ Lục A vì không liên quan đến việc phạm tội nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu bán phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Mastel của Tạ Công Ch là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội.

Tịch thu tiêu hủy 0,0425 gam mẫu và toàn bộ bao gói niêm phong do cơ quan giám định hoàn trả lại.

Tịch thu, sung quỹ nhà nước tờ tiền 1.000 đồng ( Một nghìn đồng) là bao gói do cơ quan giám định hoàn lại.

Truy thu Nguyễn Tuấn V số tiền 500.000 đồng ( Năm trăm nghìn đồng) là tiền mua bán trái phép chất ma túy để sung công quỹ nhà nước.

Trả lại cho Nguyễn Tuấn V 01 chiếc quần dài vải thô màu đen; 01 chiếc áo sơ mi dài tay màu tím thu giữ của Nguyễn Tuấn V vì không liên quan đến vụ án.

Tất cả vật chứng và tiền nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 15 tháng 12 năm 2017.

Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc  Nguyễn Tuấn V, Vũ Lục A mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.