Bản án 89/2017/HSST ngày 24/11/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 89/2017/HSST NGÀY 24/11/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24/11/2017, tại Tòa án huyện G xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 90/2017/HSST ngày 30/10/2017 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn K, sinh năm 1980; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn L, xã Q, huyện G, tỉnh Bắc Ninh; học phổ thông 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1954 và bà Vũ Thị N, sinh năm 1955; vợ Trần Thị T, sinh năm 1992; không có con; không tiền án, tiền sự; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/7/2017 đến nay, có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Đỗ Mạnh Đ, sinh năm 1987; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, thị Trấn T, huyện L, tỉnh Bắc Ninh, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Viện kiểm sát nhân dân huyện G truy tố bị cáo về hành vi sau:

Hồi 10 giờ 30 phút, ngày 11/7/2017 tại khu đô thị huyện G, tỉnh Bắc Ninh. Bị cáo Nguyễn Văn K có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy trọng lượng 0,4521gam, là chất Methaphentamine cho Đỗ Mạnh Đ với giá 380.000đ.

Vật chứng thu giữ: Của Đỗ Mạnh Đ 01 gói ma túy trọng lượng 0,4521gam và 01 điện thoại Nokia; của Nguyễn Văn K 380.000đ và 01 điện thoại UIMI.

Kết luận giám định số: 945/KLGĐ-PC 54 ngày 11/7/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

Cáo trạng số: 82/CTr-VKS, ngày 16/10/2017 của Viện kiểm sát huyện G truytố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 11/7/2017, Đỗ Mạnh Đ gọi điện cho bị cáo nhờ mua hộ 500.000đ tiền ma túy đá và bảo bị cáo mang ma túy đến nhà nghỉ B, thuộc khu đô thị thị trấn G đưa cho bị cáo. Bị cáo đồng ý, rồi đi đến thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Ninh mua ma túy của một người không quen biết với giá 400.000đ. Sau đó bị cáo đi xe ôm của người không quen biết đến giao ma túy cho Đỗ Mạnh Đ tại cửa nhà nghỉ B và nhận số tiền 380.000đ, khi giao nhận thì bị bắt.

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa, buộc tội bị cáo về tội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Khoản 1, 5 Điều 194, Điều 33, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 11/07/2017; phạt bị cáo từ 05 đến 07 triệu đồng.

Tịch thu tiêu hủy vật chứng còn lại sau giám định. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 380.000đ, 01 điện thoại UIMI và 01 điện thoại Nokia.

Bị cáo nhận tội, thừa nhận hành vi như Cáo trạng và Bản luận tội của Viện kiểm sát đã nêu; bị cáo không tham gia tranh luận với Viện kiểm sát mà xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện kiểm sát và bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp biên bản phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, kết luận giám định và vật chứng thu được có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 11/7/2017 tại nhà nghỉ B, thuộc thị trấn G, huyện G, tỉnh Bắc Ninh bị cáo Nguyễn Văn K có hành vi bán trái phép 0,4521 gam ma túy, chất Methamphentamine cho Đỗ Mạnh Đ với giá 380.000đ. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn cho xã hội; ma túy cũng là nguyên nhân phát sinh các tội phạm hình sự khác. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vì tư lợi cá nhân nên đã phạm tội. Do vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét thấy bị cáo không tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Bị cáo bán ma túy nhằm mục đích thu lợi, do vậy cần phạt bị cáo một khoản tiền sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo khai mua ma túy của một người không biết tên, tuổi, địa chỉ; nên chưa có đủ căn cứ để xử lý trong vụ án này. Khi nào điều tra làm rõ xử lý sau.

Đối với Đỗ Mạnh Đ có hành vi mua 0,4521 gam ma túy để sử dụng; lượng ma túy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an huyện Gia Bình quyết định xử phạt hành chính là phù hợp.

Số ma túy còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 380.000đ thu giữ của bị cáo là tiền do phạm tội mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước. Đối với 01 điện thoại UIMI thu giữ của bị cáo, 01 điện thoại Nokia thu giữ của Đạt là công cụ để thực hiện hành vi mua bán ma túy, do vậy cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện G buộc tội bị cáo về tội đã truy tố, đề nghị mức hình phạt và xử lý vật chứng đối với bị cáo là phù hợp pháp luật.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1, 5 Điều 194, Điều 33, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76, Điều 99, khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo:

Nguyễn Văn K 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 11/07/2017. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 380.000đ, 01 điện thoại UIMI thu giữ của bị cáo, 01 điện thoại Nokia thu giữ của Đỗ Mạnh Đ. Tịch thu tiêu hủy vật chứng còn lại sau giám định.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án.