Bản án 882/2019/HS-PT ngày 16/11/2019 về tội môi giới mại dâm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 882/2019/HS-PT NGÀY 16/11/2019 VỀ TỘI MÔI GIỚI MẠI DÂM

Ngày 16 tháng 11 năm 201 9 , tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 786/2019/TLPT-HS ngày 25/10/2019 đối với bị cáo Đỗ Thành TT ... do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 249/2019/HS-ST ngày 16/09/2019 của Toà án nhân dân quận ..., thành phố Hà Nội.

* Bị cáo kháng cáo: Đỗ Thành TT ...; sinh năm ..., tại Phú Thọ; giới tính: Nam; nơi cư trú: ..., tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa:

10/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mường; TT ... giáo: Không; con ông Đỗ Mạnh S... và bà Đinh Thị T ...; chưa có vợ, con; chưa có tiền án, tiền sự; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/4/2019; có mặt.

* Người bào chữa cho bị cáo Đỗ Thành TT ... có ông Lê Hữu Lệ; luật sư của Công ty Luật hợp danh Hùng Vương Phú Thọ thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Phú Thọ; địa chỉ: Số 164, Minh Lang, Tiên Cát, Việt Trì, Phú Thọ; có mặt.

* Ngoài ra, còn có bị cáo Phạm Đức A- BC: Không kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 10/4/2019, Nguyễn Đức T ... (sinh năm ...; trú tại: ..., Hà Nội) và Đoàn Văn N ...(sinh năm ...; trú tại: ..., Hà Nội) cùng 01 người bạn đến hát Karaoke tại quán LD ...(địa chỉ: ..., Hà Nội) và được sắp xếp hát tại phòng 502. Khoảng 19 giờ 50 phút, Toàn gặp Đỗ Thành TT ... (nhân viên phục vụ phòng hát) đặt vấn đề tìm 02 cô gái có thể cùng hát và đi bán dâm. TT ... sử dụng điện thoại số 098 ... gọi điện thoại đến số 083 ... của Phạm Đức A- BC (quản lý quán Karaoke) trao đổi về việc 02 khách có nhu cầu tìm 02 cô gái đến hát và bán dâm; TT ... tiếp tục nhắn tin cho Đức A- BC qua zalo với nội dung “Mấy ông đấy bảo tìm hai đứa đi cả khách ngoài, tiền nong không quan trọng a ạ”. Đức A- BC hiểu ý và nhắn tin thông báo “Cả bay cả đi 5tr5. Bảo khách chuyển tiền cho mình luôn nhé”. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Nguyễn Thị Kim CCC... (sinh năm ...; trú tại: ..., Hà Nội) đến quán; TT ... hỏi CCC ... có đi bán dâm cho khách không, giá là 5.500.000đồng; CCC... đồng ý và gặp Đức A- BC tại phòng 501, thống nhất giá bán dâm cho khách là 5.000.000đồng/người rồi CCC ... sang phòng 502 và hát cùng khách. Ngay sau đó, Lê Thị P ... (sinh năm ...; trú tại: ..., Thanh Hóa) là nhân viên tự do (phục vụ tại quán karaoke) đến và thỏa thuận với Đức A- BC giá bán dâm cho khách là 4.500.000đồng/người.

Theo yêu cầu của Đức Anh, TT ... gặp T... và N ..., thống nhất giá mua bán dâm là 7.000.000đồng/người và T ... trả luôn 14.000.000đồng cho TT .... Khoảng hơn 21 giờ cùng ngày (sau khi T ... và N ... thanh toán tiền hát), TT ... trả cho P ... là 4.500.000đồng, trả cho CCC ... là 5.000.000 đồng và trả nốt cho Đức A- BC là 4.500.000đồng; Đức A- BC cho lại TT ... là 500.000đồng. Khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày, khi CCC ... đang bán dâm cho T ... tại phòng 202, P ... đang bán dâm cho N ... tại phòng 302 của khách sạn Tình Yêu (địa chỉ: ..., Hà Nội) thì bị Cơ quan Công an kiểm tra hành chính, phát hiện việc mua bán dâm, lập biên bản sự việc và đưa các đối tượng liên quan về trụ sở Công an để làm rõ.

Cơ quan điều tra đã thu giữ các vật chứng: Thu của Phạm Đức A- BC 01 điện thoại di động Iphone X (kèm sim 083 ...) và 5.000.000đồng; thu của Đỗ Thành TT ... 01 điện thoại di động Iphone 6s (kèm sim 098 ...) và 500.000đồng; thu của Lê Thị P ... 01 điện thoại di động Iphone màu vàng (kèm sim 097 ...) và 4.500.000đồng; thu của Nguyễn Thị Kim CCC ... là 5.000.000đồng.

Tại cơ quan điều tra: Phạm Đức A- BC không khai nhận hành vi phạm tội; khai nhận không gặp gỡ, tiếp xúc với Nguyễn Thị Kim CCC ... và Lê Thị P ..., không biết và không được TT ... thông báo về việc gọi người đi bán dâm cho khách. Đỗ Thành TT ... thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và đồng phạm. Nguyễn Thị Kim CCC ..., Lê Thị P ..., Nguyễn Đức T ... và Đoàn Văn N ...khai báo các hành vi thực hiện nêu trên.

Đối với Nguyễn Thị Kim CCC ..., Lê Thị P ..., Nguyễn Đức T ... và Đoàn Văn N ...: Công an quận ... đã ra các Quyết định xử phạt hành chính về hành vi mua dâm, bán dâm theo Nghị định 167/2013.

Đối với Đặng Khương DD ... (chủ quản lý khách sạn Tình yêu): Do Khương không biết việc nhân viên của mình có hành vi môi giới mại dâm nên Cơ quan điều tra không xử lý. Ngày 02/5/2019, Ủy ban nhân dân quận ... đã ra Quyết định xử phạm vi phạm hành chính đối với Đặng Khương DD ... về hành vi thiếu tinh thần trách nhiệm để xảy ra hoạt động mua dâm, bán dâm ở cơ sở do mình quản lý.

Cơ quan điều tra đã trả lại cho Lê Thị P ... 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng (kèm sim 097 ...) do không liên quan đến việc phạm tội.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 249/2019/HS- ST ngày 16/9/2019, Toà án nhân dân quận ..., thành phố Hà Nội đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Đỗ Thành TT ... phạm tội Môi giới mại dâm. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đỗ Thành TT ... 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày 10/4/2019.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt bị cáo Phạm Đức A- BC 04 (bốn) năm, 06 (sáu) tháng tù về tội Môi giới mại dâm theo điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật Hình sự; quyết định về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 27/9/2019, bị cáo Đỗ Thành TT ... có đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.

* Tại phiên tòa phúc thẩm: Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đỗ Thành TT ... 42 tháng tù về tội Môi giới mại dâm; các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị, đã có hiệu lực pháp luật nên không xem xét.

Người bào chữa cho bị cáo Đỗ Thành TT ... (sau khi phân tích về nội dung vụ án), đề nghị Hội đồng xét xử xem xét về việc bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tham gia Quân đội bảo vệ Tổ Quốc, gia đình bị cáo là gia đình có Công và bị cáo có vai trò thứ yếu trong đồng phạm để chấp nhận kháng cáo và giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Đỗ Thành TT ....

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Đỗ Thành TT ... phù hợp các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự về chủ thể và thời hạn kháng cáo nên Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Đỗ Thành TT ... tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp lời khai của bị cáo tại cấp sơ thẩm và lời khai của những người làm chứng, phù hợp biên bản kiểm tra hành chính, các vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án- Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 10/4/2019, tại quán hát Karaoke LD ...(địa chỉ: ..., thành phố Hà Nội), Đỗ Thành TT ... (nhân viên phục vụ phòng hát) và đồng phạm (Phạm Đức A- BC- Quản lý quán hát) đã giới thiệu và môi giới để 02 nữ bán dâm (Nguyễn Thị Kim CCC ... và Lê Thị P ...) bán dâm cho 02 nam mua dâm (Nguyễn Đức T ... và Đoàn Văn N ...) để thu lợi bất chính (Đỗ Thành TT ... được 500.000đồng, Phạm Đức A- BC được 4.000.000đồng) thì bị Công an phát hiện và thu giữ vật chứng vào khoảng 21 giờ 45 phút cùng ngày tại Khách sạn Tình Yêu (địa chỉ: ..., thành phố Hà Nội); hành vi của Đỗ Thành TT ... đã phạm tội Môi giới mại dâm; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 328 Bộ luật hình sự; Bản án sơ thẩm đã quy kết bị cáo Đỗ Thành TT ... theo tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo Đỗ Thành TT ... là nguy hiểm cho xã hội và nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng, đạo đức xã hội, nếp sống văn minh, sức khỏe con người và là nguyên nhân làm lây truyền các loại vi rút nguy hiểm như hoa liễu, giang mai, đặc biệt là bệnh HIV/AIDS, gây mất trật tự, trị an tại địa bàn Thủ Đô, gây bất bình trong dư luận nhân dân nên cần xử phạt nghiêm minh để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Bị cáo Đỗ Thành TT ... không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, “đã hoàn thành nghĩa vụ tham gia Quân đội bảo vệ Tổ Quốc” và “gia đình bị cáo là gia đình có công với Cách Mạng” là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bản án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo để buộc bị cáo phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo và không cho bị cáo hưởng án treo là có căn cứ và đúng pháp luật. Bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Đỗ Thành TT ... 42 tháng tù là có phần nghiêm khắc, bởi lẽ: Bị cáo Đỗ Thành TT ... có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và bị cáo không phải là đối tượng chủ mưu, khởi xướng trong đồng phạm. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, sửa án sơ thẩm và giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Đỗ Thành TT ..., đủ tác dụng để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[5] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định tại Điều 343 Bộ luật tố tụng hình sự.

[6] Cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm theo điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án.

[7] Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Chấp nhận kháng cáo và sửa một phần Bản án hình sự sơ thẩm số 249/2019/HS- ST ngày 16 tháng 9 năm 2019 của Toà án nhân dân quận ..., thành phố Hà Nội đối với bị cáo Đỗ Thành TT ...:

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 328, điểm s (thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải) khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt bị cáo Đỗ Thành TT ... 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội Môi giới mại dâm; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/4/2019.

2. Bị cáo Đỗ Thành TT ... không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Phạm Đức A- BC, về xử lý vật chứng và án phí sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.