Bản án 88/2020/HSST ngày 29/07/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THẠNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 88/2020/HSST NGÀY 29/07/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Bình Thạnh tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 82/2020/HSST ngày 26/6/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/QĐXX ngày 17/7/2020 đối với bị cáo:

Nguyễn L; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1991; Tại: Thành phố H; Nơi đăng ký Hộ khẩu thường trú: M đường O, phường H, quận B; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Nhân viên giao hàng; Họ tên cha: Nguyễn Văn T; Họ tên mẹ: Phan Thị N; Anh, chị, em: 02 người, bị can là con thứ nhất trong gia đình; Vợ: Huỳnh M; Con: có 02 người, lớn nhất sinh năm 2016, nhỏ nhất sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Bị can bị tạm giam từ ngày: 18/02/2020.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 18/02/2020, tại trước số H đường T, phường M, quận B, Công an quận Bình Thạnh phát hiện Nguyễn L điều khiển xe gắn máy hiệu Honda air blade biển số 48B1-573.53 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện: ngăn trong ba lô của L có 01 bao thuốc lá hiệu Jet bên trong có 01 gói nilon chứa 30 viên nén hình lục giác màu xanh, trên bề mặt có khắc chữ “db”; ngăn ngoài ba lô của L có 01 bao thuốc lá hiệu Jet bên trong có 01 gói nilon tinh thể không màu; túi quần nhỏ phía trước bên phải của L có 01 gói nilon tinh thể không màu. L khai nhận đây là ma túy L cất giấu để bán lại kiếm lời nên lực lượng Công an đưa L về trụ sở để làm rõ. (bút lục: 31-32) Tại Cơ quan điều tra, L khai nhận thông qua các mối quan hệ bên ngoài xã hội nên L quen biết các đối tượng bán ma túy tên N và T (chưa rõ lai lịch). Khoảng 16 giờ ngày 18/02/2020, có người tên D (chưa rõ lai lịch) gọi điện cho L hỏi mua 30 viên thuốc lắc và ma túy khay (L có bao nhiêu thì D mua hết), thì L đồng ý. L liên hệ T hỏi mua ma túy khay và T hẹn L giao dịch tại khu vực vòng xoay C, Quận N. L điều khiển xe gắn máy biển số 48B1-573.53 đến gặp T nhận 02 nói nylon chứa ma túy với giá 200.000 đồng. Rồi L tiếp tục điều khiển xe gắn máy đến khu vực đường L, huyện N để gặp N mua 30 viên thuốc lắc với giá 5.700.000 đồng nhưng hẹn trả tiền sau. Sau đó, L báo giá lại cho D số ma túy gồm 02 gói nylon ma túy khay giá 400.000 đồng, 30 viên thuốc lắc giá 5.900.000 đồng và dự định thu lợi số tiền 400.000 đồng sau khi giao dịch xong. L mang theo số ma túy này và điều khiển xe gắn máy gặp D nhưng trên đường đi thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện như đã nêu trên. (bút lục: 73-76) Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh có kết luận giám định số 335 ngày 25/02/2020, kết luận: (bút lục: 38) - Gói 1: 30 viên nén hình lục giác màu xanh có khắc chữ “db” đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 11,5947g, loại MDMA.

- Gói 2: Tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4001g, loại Methamphetamine.

- Gói 3: Tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5709g, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 79/CTr-VKS ngày 24/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố bị cáo Nguyễn L về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh thực hiện quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 08 - 09 năm tù.

- Về xử lý vật chứng:

+ 03 gói niêm phong ghi số 335/2020 đánh dấu (1), (2), (3) có chữ ký của Giám định viên Bùi Công Danh và cán bộ điều tra Ngô Sỹ Anh Tuấn có chứa mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định nên đề nghị tịch thu tiêu huỷ:

+ 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng là phương tiện để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước:

+ 01 balo màu đen bề mặt có ghi chữ AXE và 02 bao thuốc lá hiệu JET không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy:

+ 01 xe gắn máy hiệu Honda Air Blade biển số 48B1-573.53, số khung RJHJF6322KZ079589, số máy JF63E2489648. Qua xác minh được biết xe này do bà Đỗ Thị C là mẹ vợ của Nguyễn L đứng tên chủ sở hữu. Bà C cho L mượn xe này để làm phương tiện đi giao hàng mà không biết L dùng xe này để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả xe gắn máy trên cho bà C.

* Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và không có ý kiến gì tranh luận với phần luận tội của đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng bị cáo đã nhận thức việc làm của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]. Tại cơ quan điều tra cũng như qua thẩm tra xét hỏi trước phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn L đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu, cho thấy: Vào khoảng 20 giờ 10 phút ngày 18/02/2020, trước nhà số H đường T, phường M, quận B, Công an quận Bình Thạnh tiến hành kiểm tra trong balo của L có 01 bao thuốc lá hiệu JET bên trong có 01 gói nilon chứa 30 viên nén hình lục giác màu xanh, trên bề mặt có khắc chữ “db”; ngăn ngoài balo của L có 01 bao thuốc lá hiệu JET bên trong có 01 gói nilon tinh thể không màu; túi quần nhỏ phía trước bên phải của L có 01 gói nilon tinh thể không màu. L khai là ma túy mua của đối tượng tên N và T (chưa rõ lai lịch) mục đích cất giấu để bán cho một người tên D (chưa rõ lai lịch) và trên đường đi giao ma túy cho D thì bị bắt giữ cùng số ma túy nêu trên. Căn cứ Kết luận giám định số 335/KLGĐ-H ngày 25/02/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hồ Chí Minh: Gói 1: 30 viên nén hình lục giác màu xanh có khắc chữ “db” đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 11,5947g, loại MDMA; Gói 2: Tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4001g, loại Methamphetamine; Gói 3: Tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5709g, loại Methamphetamine.

Như vậy, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của các nhân chứng, phù hợp với vật chứng là ma tuý thu giữ của bị cáo, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với kết luận của tổ chức giám định kỹ thuật hình sự về chất ma tuý thu được của bị cáo và đúng như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thạnh đã truy tố đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo Nguyễn L là người đã trưởng thành, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đã có hành vi mua ma tuý về nhằm mục đích bán lại để hưởng lợi thì bị bắt quả tang, số ma tuý thu giữ của bị cáo theo kết luận giám định là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng là 11,5947 gram, loại MDMA và 0,9710 gram, loại Methamphetamine, tổng khối lượng là 12,5657gam nên thuộc trường hợp có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng từ 05 gam đến 30 gam là tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Với hành vi nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3]. Về tính chất, mức độ, động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo: Bị cáo L có đủ khả năng nhận thức ma tuý là chất gây nghiện, người sử dụng sẽ bị huỷ hoại cả về thể chất lẫn tinh thần, ai vi phạm sẽ bị Nhà nước xử lý nghiêm khắc, nhưng vì muốn kiếm tiền bằng con đường bất chính, bị cáo vẫn bất chấp bán ma tuý để hưởng lợi, điều này gây tác hại rất lớn cho xã hội. Xét hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội và làm phát sinh, phát triển các tệ nạn khác nên cần phải xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy bị cáo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự là các tình tiết giảm nhẹ cần được áp dụng quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định.

[5]. Ngoài ra, bị cáo mua ma túy về bán lại để kiếm lời nên cần thiết áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để buộc bị cáo nộp phạt số tiền 5.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

[6]. Đối với các đối tượng mà bị cáo mua ma túy là tên N và T (chưa rõ lai lịch), cũng như đối tượng tên D. Xét thấy, cần kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ nếu có căn cứ thì xử lý theo quy định của pháp luật.

[7]. Về xử lý vật chứng:

- 03 gói niêm phong ghi số 335/2020 đánh dấu (1), (2), (3) có chữ ký của Giám định viên Bùi Công Danh và cán bộ điều tra Ngô Sỹ Anh Tuấn có chứa mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định gồm: Gói 1: 30 viên nén hình lục giác màu xanh có khắc chữ “db” đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 10,8212g, loại MDMA. Gói 2: Tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3217g, loại Methamphetamine. Gói 3: Tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4724g, loại Methamphetamine là chứng cứ vụ án không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy:

- 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng là phương tiện để bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

- 01 balo màu đen bề mặt có ghi chữ AXE, 02 bao thuốc lá hiệu JET là công cụ, phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy:

[8]. Về tiền thu lợi bất chính: Bị cáo đi mua ma túy về để bán cho đối tượng tên D, đang trên đường đi giao ma túy cho đối tượng tên D thì bị bắt quả tang nên chưa thu lợi bất chính.

[9]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm p khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn L 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/02/2020.

Buộc bị cáo phải nộp phạt số tiền 5.000.000 đồng để sung vào công quỹ nhà nước.

 2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 45 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 03 gói niêm phong ghi số 335/2020 đánh dấu (1), (2), (3) có chữ ký của Giám định viên Bùi Công Danh và cán bộ điều tra Ngô Sỹ Anh Tuấn có chứa mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định; Gói 1: 30 viên nén hình lục giác màu xanh có khắc chữ “db” đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 10,8212g, loại MDMA; Gói 2: Tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3217g, loại Methamphetamine; Gói 3: Tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,4724g, loại Methamphetamine:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu hồng:

- Tịch thu tiêu hủy 02 bao thuốc lá hiệu JET, 01 balo màu đen bề mặt có ghi chữ AXE:

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/6/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bình Thạnh).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và Lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm, nộp tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.