Bản án 88/2017/HSST ngày 17/07/2017 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 88/2017/HSST NGÀY 17/07/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 7 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 82/2017/HSST ngày 08 tháng 6 năm 2017 đối với các bị cáo:

1. VŨ HẢI N, Sinh ngày 02/5/1973

Địa chỉ: Tổ 14, phường M, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang;

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn 10/12; Con ông Vũ Minh Đ (đã chết) và bà: Tô Thị M - Sinh năm 1950; Vợ: Phan Thị T, sinh năm 1977 (đã ly hôn); Và có 01 con, sinh năm 2007.

* Tiền án, tiền sự: Không.

* Nhân thân:

- Bản án số 32/2003/HSST ngày 14/4//2003 của Tòa án nhân dân thị xã T (nay là thành phố T), xử phạt 27 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 31/5/2005;

- Bản án số 72/2011/HSST ngày 21/7/2011 của Tòa án nhân dân thành phố T, xử phạt 03 năm tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong toàn bộ bản án ngày 21/5/2014.

* Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2017, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang.

NHẬN THẤY

Bị cáo Vũ Hải N bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 17/01/2017, tại khu vực cổng Đài tưởng niệm (thuộc tổ 19, phường P, thành phố T) tổ công tác Phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tuyên Quang phát hiện Nguyễn Thế C và Ngô Tuấn H có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên đã đưa C, H về trụ sở Công an tỉnh làm việc. Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy đối với NGuyễn Thế C, Ngô Tuấn H, kết quả: (+) dương tính (có chất ma túy trong cơ thể C , H). Chi và Hà khai nhận khoảng 9 giờ ngày 17/01/2017 đã mua Hêrôin của Vũ Hải N (trú tại tổ 14, phường Minh Xuân) để sử dụng; Hà khai ngày 16/01/2017, một mình mua Hêrôin của Vũ Hải N để sử dụng.

Ngày 17, 18/01/2017, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tuyên Quang tiến hành bắt, khám xét khẩn cấp đối với Vũ Hải N, tạm giữ của Ninh 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA + 01 sim Viettel và 194.000 đồng. Xét nghiệm tìm chất ma túy đối với Vũ Hải N, kết quả: (+) dương tính (trong cơ thể Ninh có chất ma túy).

Quá trình điều tra xác định Vũ Hải N là người nghiện chất ma túy, Ninh thường xuyên đi mua ma túy về sử dụng và bán lại cho các con nghiện khác để kiếm lời, cụ thể như sau.

- Lần 1: Khoảng 16 giờ ngày 16/01/2017, khi N đang ở nhà (nhà bè trên sông) thì Ngô Tuấn H (Nơi ĐKHKTT: Tổ 29, phường Pt, thành phố; chỗ ở: Tổ 35, phường P) đến hỏi mua Hêrôin, Ninh đồng ý, H đưa N 200.000 đồng, N cầm tiền và hẹn H ra khu vực khách sạn Lô Giang (thuộc tổ 14, phường M) đợi, sau đó N đi đến khu vực gầm cầu N (thuộc tổ 7, phường T) hỏi mua 01 gói Hêrôin với giá 200.000đ được bọc bên ngoài bằng giấy trắng của một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ). Sau khi mua được Hêrôin, Ninh ra khu vực vườn hoa gần bờ Sông Lô (thuộc tổ 7, phường Tân Quang) lấy một ít trong gói vừa mua ra sử dụng bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể. Số Hêrôin còn lại, Ninh chia thành 02 gói nhỏ bọc bằng giấy màu trắng, cất vào trong túi áo đang mặc trên người rồi quay lại chỗ hẹn đưa cho H 01 gói Hêrôin, sau đó N đi về, còn H cầm gói Hêrôin về nhà sử dụng hết bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể;

- Lần 2: Khoảng 08 giờ ngày 17/01/2017, NGuyễn Thế C (Nơi ĐKHKTT: Thôn Đất Đỏ, xã V, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; chỗ ở: Tổ 31, phường P, thành phố T) và Ngô Tuấn H rủ nhau góp tiền mua Hêrôin để sử dụng (C góp 100.000đ, H góp 94.000đ), C mượn điện thoại của H gọi điện cho Vũ Hải N hỏi mua 200.000đ tiền Hêrôin, N đồng ý và hẹn C ra trước cửa khách sạn L (thuộc tổ 14, phường M) để trao đổi mua bán Hêrôin; sau đó C và H đến chỗ hẹn gặp N, C đưa cho N 194.000đ N cầm tiền và đưa C 01 gói nhỏ Hêrôin, rồi N về nhà còn H và C ra khu vực bờ hồ Đài tưởng niệm cùng nhau sử dụng hết gói Hêrôin mua của N.

Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 86/QĐ-KSĐT ngày 07 tháng 6 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Vũ Hải N về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”, theo điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Hải N phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; đoạn 1, 2 điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Vũ Hải N từ 07 năm đến 8 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Truy thu sung quỹ Nhà nước của bị cáo N số tiền 200.000đ do bị cáo phạm tội mà có. Ngoài ra, kiểm sát viên còn đề nghị HĐXX xử lý về vật chứng; tuyên quyền kháng cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo Vũ Hải N tiếp tục nhận tội, lời khai của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào diễn biến tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 16 và ngày 17/01/2017, trên địa bàn thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; Vũ Hải N đã 02 lần có hành vi bán trái phép chất ma túy, cụ thể: Lần 1: Khoảng 16 giờ ngày 16/01/2017, tại tổ 14, phường M, thành phố T; Vũ Hải N bán trái phép 01 gói Hêrôin với số tiền 200.000 đồng cho Ngô Tuấn H (Nơi ĐKHKTT: Tổ 29, phường P, thành phố T; chỗ ở: Tổ 35, phường P); Lần 2: Khoảng 08 giờ ngày 17/01/2017; tại tổ 14, phường M, thành phố T; Vũ Hải N bán trái phép 01 gói Hêrôin với số tiền 194.000 đồng cho Ngô Tuấn H và NGuyễn Thế C (Nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã V, huyện S, tỉnh Tuyên Quang; chỗ ở: Tổ 31, phường P, thành phố T). Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang truy tố bị cáo Vũ Hải N về tội Mua bán trái phép chất ma túy với tình tiết định khung là “Phạm tội nhiều lần” được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, đồng thời còn xâm phạm trật tự an toàn xã hội, ngoài ra hành vi của bị cáo còn làm lan tràn tệ nạn về ma túy và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo có đủ nhận thức về tác hại của ma túy, và việc thực hiện trái phép các hành vi có liên quan đến ma tuý là vi phạm pháp luật, nhưng vì mục đích vụ lợi nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Xét về nhân thân thì bị cáo Vũ Hải N có nhân thân xấu đã 02 lần bị xét xử đã phải chấp hành hình phạt tù đều về tội tàng trữ trái pháp chất ma tuý chất ma túy, nhưng khi chấp hành xong hình phạt tù, trở về địa phương, bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội 02 lần có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho các đối tượng nghiện là thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do vậy HĐXX xét thấy cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù giam nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và răn đe cho những đối tượng khác, đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt HĐXX thấy cần xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Quá trình điều tra và tại phiên toà đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại đoạn 1, đoạn 2 điểm p khoản 1, Điều 46 Bộ luật hình sự.

Bị cáo phạm tội vì mục đích vụ lợi, lẽ ra cần áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) theo quy định của pháp luật. Nhưng xét thấy bị cáo không có công việc làm ổn định, không có tài sản để đảm bảo cho việc thi hành án vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ máy mặt trước màu đen viền mày dán đề can màu trắng nắp sau dán đề can màu đỏ màu đen của Vũ Hải N là công cụ bị cáo dùng để phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với số tiền 194.000 đồng thu giữ của bị cáo N, xác định đây là số tiền bán hêrôin cho C và H là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước. Cần truy thu sung quỹ Nhà nước của bị cáo N số tiền 200.000đ do bị cáo phạm tội mà có.

Đối với người đàn ông, theo Vũ Hải N khai bán ma tuý cho N tại khu vực gầm cầu Nông Tiến, nhưng không biết họ tên, địa chỉ nên không có căn cứ điều tra xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Vũ Hải N, Ngô Tuấn H, Nguyễn Thế C. Ngày 23/01/2017, Công an tỉnh Tuyên Quang đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo nên HĐXX không đề cập xử lý.

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Hải N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”

1. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; đoạn 1, 2 điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Vũ Hải N 07(Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam (17/01/2017)

2. Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA vỏ mấy mặt trước màu đen viền máy dán đề can màu trắng nắp sau dán đề can màu đỏ màu đen cùng của Vũ Hải N.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Tuyên Quang và Chi cục thi hành án dân sự thành phố T ngày 13/6/2017

Truy thu sung quỹ Nhà nước của bị cáo Vũ Hải N số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 194.000đ đã thu giữ của bị cáo Vũ Hải N. (Toàn bộ số tiền tịch thu sung quỹ Nhà nước, Cơ quan CSĐT Công an thành phố T đã gửi vào tài khoản số 3949 tại Phòng giao dịch – KBNN Tuyên Quang, theo giấy nộp tiền vào ngân sách Nhà nước ngày 06/02/2017)

3. Áp dụng Điều 99, 231, 234 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Bị cáo Vũ Hải N  phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.