Bản án 87/2020/HS-PT ngày 17/11/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 87/2020/HS-PT NGÀY 17/11/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 17 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang, công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 69/2020/TLPT-HS ngày 06 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Trần Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2020/HS-ST ngày 24/08/2020 của Tòa án nhân dân huyện 3, tỉnh Hậu Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Trần Văn T; sinh năm: 1978 tại tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: Ấp 1, xã 2, huyện 3, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Ái H (đã chết) và bà Phạm Thị Đ (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị Đ; có 02 người con (lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2007); tiền án: Không; tiền sự: Ngày 07/3/2019 bị Công an huyện 3, tỉnh Hậu Giang xử phạt xử phạt vi phạt hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi “Đánh bạc”, ngày 14/3/2019 nộp phạt; nhân thân: Ngày 16/9/2019 bị Tòa án nhân dân huyện 3, tỉnh Hậu Giang xử phạt 06 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/6/2019 đến ngày 25/6/2019, bị cáo tại ngoại. Có mặt.

Ngoài ra trong vụ án còn có 04 bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên tại phiên tòa phúc thẩm không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 22/6/2019 lực lượng Công an huyện 3 tiến hành kiểm tra và bắt quả tang Đinh Thị N, Nguyễn Thị N1, Trần Văn B, Trần Văn C và Trần Văn T đang thực hiện hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền bằng hình thức đánh bài binh Ấn Độ trên nền mộ phía sau nhà bà Đặng Thị H. Quá trình bắt quả tang có nhiều đối tượng chạy thoát. Thu giữ tại chiếu bạc số tiền Việt Nam 6.240.000 đồng; khu vực xung quanh sòng bạc: Tiền Việt Nam 19.500.000 đồng của Trần Văn C; tạm giữ trên người gồm: Nguyễn Thị N1 số tiền 400.000 đồng, Trần Văn B số tiền 50.000 đồng, Trần Văn T số tiền 160.000 đồng, Lê Thị H số tiền 840.000 đồng, Đặng Thị U số tiền 100.000 đồng; cùng nhiều tang vật khác.

Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận:

- Vào ngày 22/6/2019, bà Đặng Thị H có tổ chức đám giỗ tại nhà. Khoảng 09 giờ ngày 22/6/2019 nhiều người trong đám tụ tập lại đánh bài binh Ấn Độ thắng thua bằng tiền trên nền mộ phía sau nhà bà H, sòng bạc không ai đứng ra tổ chức và thu xâu.

- Đinh Thị N khai nhận: Khi vào sòng bạc N mang theo số tiền 1.000.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Kết quả thua hết thua hết số tiền 350.000 đồng, khi bị bắt để trên chiếu bạc số tiền 650.000 đồng.

- Nguyễn Thị N1 khai nhận: Khi đến sòng bạc N1 mang theo số tiền 700.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Kết quả thua hết số tiền 300.000 đồng.

- Trần Văn B khai nhận: Khi đến sòng bạc Bé mang theo số tiền 970.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Kết quả thua hết số tiền 200.000 đồng. Khi bị bắt để trên chiếu bạc 700.000 đồng.

- Trần Văn C khai nhận: Khi đến sòng bạc C mang theo số tiền 20.000.000 đồng, sử dụng vào mục đích đánh bạc số tiền 3.000.000 đồng. Kết quả thắng được 400.000 đồng. Khi bị bắt để trên chiếu bạc 800.000 đồng và tạm giữ ngoài chiếu bạc số tiền 19.500.000 đồng.

- Trần Văn T khai nhận: Khi đến sòng bạc T mang theo số tiền 210.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc, Khi đang chia bài chưa phân thắng thua thì Công an bắt quả tang nên để lại 50.000 đồng trên chiếu bạc.

Kết quả điều tra xác định số tiền các con bạc mang theo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 5.880.000 đồng. Tiền thu giữ trên chiếu bạc là 6.240.000 đồng, trong đó: Trần Văn Bé với số tiền 700.000 đồng, Đinh Thị N với số tiền 650.000 đồng, Trần Văn C với số tiền 800.000 đồng và Trần Văn T với số tiền 50.000 đồng, còn lại số tiền 4.040.000 đồng là của các con bạc chạy thoát bỏ lại trên chiếu bạc.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 41/2020/HS-ST, ngày 24 tháng 8 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện 3, tỉnh Hậu Giang quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Đánh bạc”;

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn T 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 22/6/2019 đến ngày 25/6/2019.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh và hình phạt đối với 04 bị cáo khác; phần xử lý vật chứng; án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 07 tháng 9 năm 2020, bị cáo Trần Văn T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên toà phát biểu quan điểm: Xét thấy, bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết nào mới để xem xét. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Văn T có đơn kháng cáo đúng theo quy định tại các Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên chấp nhận xét xử theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo như nội dung cáo trạng và bản án sơ thẩm. Đối chiếu lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Vào ngày 22/6/2019, Công an huyện Phụng Hiệp bắt quả tang phía sau nhà bà Đặng Thị H phát hiện bị cáo Trần Văn T cùng các đối tượng khác đang tham gia đánh bạc ăn thua bằng tiền. Do đó, với số tiền các bị cáo đã dùng vào việc đánh bạc cùng với hành vi bị cáo T đã thực hiện, cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo mức án 07 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết nào mới để làm cơ sở xem xét. Do đó, không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa có căn cứ nên được chấp nhận. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Án phí hình sự phúc thẩm: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Văn T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Trần Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Văn T 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 22/6/2019 đến ngày 25/6/2019.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.