Bản án 86/2021/HS-ST ngày 15/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 86/2021/HS-ST NGÀY 15/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 84/2021/TLST- HS, ngày 12 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:86/2021/QĐXXST-HS ngày 3 tháng 6 năm 2021 đối với:

Bị cáo Hoa Văn T. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 19 tháng 6 năm 2000 tại xã TC, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Bản SV, xã TC, huyện KS, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm rẫy; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Khơ mú; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoa Phò D và bà Hoa Mẹ D. Vợ Xeo Thị S; Sinh năm 2001, con có 02 lớn nhất sinh năm 2016 nhỏ nhất sinh năm 2019.

Tiền án; Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Công Thiết. Trợ giúp viên - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Hoa Phò D, sinh năm 1968.

Nơi cư trú: Bản SV, xã TC, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

Người chứng kiến: Anh Lương Công H, Sinh năm 1984. Nơi cư trú: Bản CT, xã TC, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 17/01/2021 Hoa Văn T điều khiển xe máy nhãn hiệu YAMAHA JUPITER FI, BKS: 37K1-153.24 đi từ nhà tại bản SV, xã TC, huyện KS đến bản Cầu Tám, xã Tà Cạ, huyện Kỳ Sơn để tìm mua ma túy. Khi đến nơi, T gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết rồi hỏi mua của người này 02 (hai) viên ma túy tổng hợp với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy thì cất giấu vào túi quần bên trái rồi điều khiển xe máy quay về, đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi Hoa Văn T về được một đoạn thì bị tổ công tác Công an xã Tà Cạ phối hợp với Công an huyện Kỳ Sơn phát hiện bắt quả tang.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 9 giờ 00 phút ngày 18/01/2021 đã xác định: 02 (Hai) viên nén màu hồng (Nghi là ma túy tổng hợp) sau khi loại bỏ bao bì thu giữ của Hoa Văn T có tổng khối lượng là 0,2 g (Không phẩy hai gam). Hội đồng đã trích 01 (một) viên nén màu hồng có khối lượng là 0,1g (Không phẩy một gam) để gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 230/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 25/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Hoa Văn T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine).

Cáo trạng số 48/CT-VKS-KS ngày 10/4/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An truy tố Hoa Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng, luận tội và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoa Văn T mức án từ 12 (Mười hai) tháng đến 15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo không tranh luận gì về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đề nghị áp dụng mức hình phạt nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoa Văn T thừa nhận hành vi vi phạm của mình, đồng ý với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Kỳ Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, vắng mặt người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Do sự vắng mặt này không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử là có căn cứ, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hoa Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 17/01/2021 tại khu vực bản Cầu Tám, xã Tà Cạ, huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an xã Tà Cạ phối hợp với Công an huyện Kỳ Sơn bắt quả tang Hoa Văn T đang có hành vi tàng trữ 02 (hai) viên nén màu hồng (ma túy methamphetamine) có khối lượng 0,2g (không phẩy hai gam) nhằm mục đích để sử dụng và thu giữ 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA JUPITER FI, Biển kiểm soát: 37K1-153.24, màu sơn đen, số khung: 1304KY094093, số máy: E3S1E1317755. Hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[4] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; Nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các loại chất gây nghiện. Bị cáo có tuổi đời còn trẻ không chịu khó lao động để trở thành người có ích cho xã hội mà bị cáo lại nghiện ma túy, khi phạm tội bị cáo cũng nhận thức được ma túy là chất gây nghiện bị Nhà nước cấm vì ma túy gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế xã hội cũng như sức khỏe của con người và cũng làm mầm mống phát sinh các tệ nạn xã hội và các tội phạm khác nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để tàng trữ trái phép làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, hành vi đó phải được xử lý nghiêm minh, tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện, việc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian là cần thiết, có như vậy mới đủ điều kiện để vừa tiếp tục cải tạo, giáo dục riêng bị cáo vừa răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoa Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xét thấy cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập, không có công việc ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo là có căn cứ.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 (Một) phong bì thư viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của bị cáo Hoa Văn T, bên trong chứa số ma túy (methamphetamine) có khối lượng còn lại là 0,1 g (Không phẩy một gam) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu và tiêu hủy. Đối với chiếc 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA JUPITER FI, Biển kiểm soát: 37K1- 153.24, màu sơn đen, số khung: 1304KY094093, số máy: E3S1E1317755 quá trình điều tra tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu ông Hoa Phò D là đúng quy định.

[7] Đối với người đàn ông dân tộc Mông đã bán ma túy cho Hoa Văn T, quá trình điều tra, xác minh chưa xác định được danh tính, và địa chỉ cụ thể Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[9]. Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về điều luật áp dụng và tội danh: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Hoa Văn T: 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 17/01/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) phong bì thư viền xanh đỏ, được dán kín, trên mép dán có đầy đủ chữ ký của hội đồng tham gia niêm phong và chữ ký của bị cáo Hoa Văn T, bên trong chứa số ma túy (methamphetamine) có khối lượng còn lại là 0,1 g (Không phẩy một gam) cùng vỏ giấy niêm phong ban đầu. (Đặc điểm, tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/4/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kỳ Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kỳ Sơn tỉnh Nghệ An).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hoa Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án về quyền và nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết công khai./