Bản án 86/2019/HS-ST ngày 26/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ GẠO, TỈNH TIỀN GIANG

BẢN ÁN 86/2019/HS-ST NGÀY 26/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 86/2019/TLST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 87/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Đỗ Tấn Kh, sinh ngày 24-8-1992, tại Tiền Giang; CMND: 312147538 Nơi cư trú: Khu phố 2, thị trấn Vĩnh B, huyện T, tỉnh Tiền Giang; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hoá: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đỗ Văn H sinh năm 1955, con bà Võ Thị Đ (chết); Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án: Không, Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 01-8- 2019, tạm giam từ ngày 07-8-2019 cho đến nay; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

+ Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Thị Kim Th sinh năm 1985; (vắng mặt) Nơi cư trú: Ấp Hội Gi, xã Mỹ Ph, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

2. Đỗ Thị Cẩm X, sinh năm 1987; (vắng mặt) Nơi cư trú: Khu phố 2, thị trấn Vĩnh B, huyện T, tỉnh Tiền Giang.

3. Đỗ Văn H, sinh năm 1955; (vắng mặt) Nơi cư trú: Khu phố 2, thị trấn Vĩnh B, huyện T, tỉnh Tiền Giang.

+ Người làm chứng:

1. Đố Tấn N, sinh năm 1989; (có mặt) Nơi cư trú: Khu phố 2, thị trấn Vĩnh B, huyện T, tỉnh Tiền Giang.

2. Lương Thế V, sinh năm 1981; (vắng mặt) Nơi cư trú: Khu phố 2, thị trấn Vĩnh B, huyện T, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 01-8-2019, tại tỉnh lộ 877E thuộc ấp Thạnh H, xã An Thạnh Th, huyện G, tỉnh Tiền Giang lực lượng Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tiền Giang phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy- Công an huyện Chợ Gạo kiểm tra Đỗ Tấn Kh đang điều khiển xe mô tô biển số 63B9-169.34 lưu thông từ hướng Quốc lộ 50 về xã Bình N, huyện G. Qua kiểm tra phát hiện bị cáo cất giấu trong người 02 gói nylon chứa tinh thể trong suốt. 01 gói bị cáo giấu trong một gói thuốc hiệu Jet bỏ vào túi quần phía trước bên phải; 01 gói bị cáo giấu trong lai quần của ống quần bên phải. Theo lời khai của bị cáo là ma túy đá.

Bị cáo khai nhận: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 01-8-2019 bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 63B9-169.34 đi đến cầu Nguyễn Hữu T (còn gọi là cầu Bà R) thuộc địa bàn huyện T mua của tên Tr (không rõ họ và địa chỉ) 200.000 đồng ma túy giấu vào lai quần bên phải. Bị cáo tiếp tục điện thoại mua của tên Ng (không rõ tên và địa chỉ) 300.000 đồng ma túy, gói ma túy được Ng bỏ gói thuốc jet để gần trụ cổng chào trên quốc lộ 50 thuộc xã Bình Phục Nh, khi lấy xong bị cáo bỏ vào gói thuốc jet để trong túi quần trước bên phải chạy vào tỉnh lộ 877E để trả tiền cho Ng thị bị bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số 136/KLGĐ-PC09 ngày 05-8-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Tiền Giang kết luận:

+ Gói 1: Mẫu tinh thể trong suốt trong 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một gói được niêm phong (ký hiệu 1) có các chữ ký ghi họ tên: Đỗ Tấn Khánh (người bị bắt), Nguyễn Trung Trực (người chứng kiến), Ngô Thành Khánh Duy (Kiểm sát viên) và Võ Tuấn Kiệt (Điều tra viên); gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,8526 gam, loại Methamphetamine.

+ Gói 2: Mẫu tinh thể trong suốt trong 01 (một) gói nylon màu trắng được hàn kín, để trong một gói được niêm phong (ký hiệu 2) có các chữ ký ghi họ tên: Đỗ Tấn Khánh (người bị bắt), Nguyễn Trung Trực (người chứng kiến), Ngô Thành Khánh Duy (Kiểm sát viên) và Võ Tuấn Kiệt (Điều tra viên); gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6994 gam, loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số 92/CT-VKS-CG ngày 11-11-2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang truy tố hành vi của bị cáo Đỗ Tấn Kh đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

Bị cáo Đỗ Tấn Kh từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

* Vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu tiêu hủy: hai gói niêm phong vụ số 136/1 và 136/2 niêm phong mẫu vật kèm theo Kết luận giám định số 136/KLGĐ-PC09, ngày 05-8-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công tan tỉnh Tiền Giang có chữ ký ghi họ tên của Giám định viên Nguyễn Thanh Trường, Trợ lý giám định Huỳnh Thị Diệu Hương và Bên nhận Nguyễn Thanh Tâm; một quần vải màu vàng của Khánh; Một bao thuốc hiệu Jet bên trong có hai điếu thuốc hiệu jet.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Một điện thoại di động Nokia 1280 màu đen;

Một xe mô tô biển kiểm soát 63B9-169.34.

- Trả cho bị cáo: Tiền Việt Nam: 3.820.000 đồng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Đỗ Tấn Kh đã khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo đã truy tố đối với bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đã có cơ sở xác định: Vào khoảng 14 giờ ngày 01-8-2019, tại tỉnh lộ 877E thuộc ấp Thạnh H, xã An Thạnh Th, huyện G, tỉnh Tiền Giang lực lượng Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Tiền Giang phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy- Công an huyện Chợ Gạo kiểm tra Đỗ Tấn Kh đang điều khiển xe mô tô biển số 63B9-169.34 lưu thông từ hướng Quốc lộ 50 về xã Bình N, huyện Chợ Gạo. Qua kiểm tra phát hiện bị cáo cất giấu trong người 02 gói nylon chứa tinh thể trong suốt. 01 gói bị cáo giấu trong một gói thuốc hiệu Jet bỏ vào túi quần phía trước bên phải; 01 gói bị cáo giấu trong lai quần của ống quần bên phải. Hai gói ma túy có tổng khối lượng 1,552 gam, loại Methamphetamine.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“ Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;” Như vậy hành vi của bị cáo như nhận định trên, đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, đây là một tệ nạn xã hội mà Nhà nước ta kiên quyết bài trừ và cũng là một trong những nguyên nhân gây ra các loại tội phạm nghiêm trọng khác... Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc, nhưng chỉ vì để thỏa mãn cơn nghiện, nên bị cáo bất chấp pháp luật cố ý thực hiện tội phạm. Do đó cần có mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo. Tuy nhiên xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3] Lời luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố và hướng giải quyết về xử lý vật chứng, là có căn cứ nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Chợ Gạo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Gạo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

- Cần Tịch thu tiêu hủy: hai gói niêm phong vụ số 136/1 và 136/2 niêm phong mẫu vật kèm theo Kết luận giám định số 136/KLGĐ-PC09, ngày 05-8-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công tan tỉnh Tiền Giang có chữ ký ghi họ tên của Giám định viên Nguyễn Thanh Trường, Trợ lý giám định Huỳnh Thị Diệu Hương và Bên nhận Nguyễn Thanh Tâm; một quần vải màu vàng của Khánh; Một bao thuốc hiệu Jet bên trong có hai điếu thuốc hiệu jet.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Một điện thoại di động Nokia 1280 màu đen; Một xe mô tô biển kiểm soát 63B9-169.34.

- Trả cho bị cáo: Tiền Việt Nam: 3.820.000 đồng [6] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đỗ Tấn Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt:

Bị cáo Đỗ Tấn Kh 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01- 8-2019.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

+ Trả cho bị cáo: Tiền Việt Nam: 3.820.000 đồng

+ Tịch thu tiêu hủy: hai gói niêm phong vụ số 136/1 và 136/2 niêm phong mẫu vật kèm theo Kết luận giám định số 136/KLGĐ-PC09, ngày 05-8-2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công tan tỉnh Tiền Giang có chữ ký ghi họ tên của Giám định viên Nguyễn Thanh Trường, Trợ lý giám định Huỳnh Thị Diệu Hương và Bên nhận Nguyễn Thanh Tâm; một quần vải màu vàng của Khánh; Một bao thuốc hiệu Jet bên trong có hai điếu thuốc hiệu jet.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: Một điện thoại di động Nokia 1280 màu đen; Một xe mô tô biển kiểm soát 63B9-169.34.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13-11-2019) + Về án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Đỗ Tấn Kh phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

+ Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Người liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo trình tự phúc thẩm