TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH
BẢN ÁN 86/2017/HS-PT NGÀY 17/08/2017 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN HÀNG CẤM
Ngày 17 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 96/2016/TLPT-HS ngày 30 tháng 5 năm 2016 đối với bị cáo Đặng Trung D do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2016/HSST ngày 25 tháng 4 năm 2016 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh.
- Bị cáo bị kháng nghị:
Đặng Trung D, sinh năm 1970, tại Trà Vinh.
Nơi ĐKHKTT: Ấp H, xã Đ, huyện C, tỉnh Trà Vinh; nơi cư trú hiện nay: Ấp T, xã P, huyện T, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ văn hoá 7/12; dân tộc: Kinh; con ông Đặng Văn T, sinh năm 1948 và bà Huỳnh Thị Đ, sinh năm1950; có vợ là Trầm Mỹ H (là bị cáo trong vụ án); có 02 con, lớn sinh năm 1995,nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 17/9/2015 đến ngày 28/3/2016 được trả tự do và áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh cho đến nay. Bị cáo có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trương Quốc P, Luật sư Công ty luật TNHH một thành viên Nam Quốc, thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh (có mặt).
Bị cáo không kháng cáo, kháng nghị: Trầm Mỹ H, sinh năm 1973, tại tỉnh Trà Vinh.
Nơi cư trú: Ấp T, xã P, huyện T, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hoá 9/12; dân tộc: Kinh; con ông Trầm Phước T, sinh năm 1948 và bà Lưu Thị Kim H, sinh năm 1951; có chồng là Đặng Trung D (là bị cáo trong vụ án); có 02 con, lớn sinh năm 1995, nhỏ sinh năm 2004; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam ngày 17/9/2015 đến ngày 28/3/2016 được trả tự do và áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo lĩnh cho đến nay. Bị cáo có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vợ chồng Trầm Mỹ H và Đặng Trung D thuê xe ô tô biển số 84L – 2284 của bà Lưu Thị Kim H (mẹ ruột H) là chủ sở hữu để chở hàng thuê từ tỉnh Trà Vinh lên huyện T, tỉnh Tây Ninh. Trong quá trình chở hàng lên T, H có quen biết một người phụ nữ (không rõ nhân thân) ở khu vực Trung tâm y tế huyện T thuộc khu phố 1, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh. Vào khoảng tháng 7 năm 2015, H và D có vận chuyển 1.200 bao thuốc lá điếu ngoại cho người phụ nữ nói trên từ thị trấn T về huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, với giá tiền công vận chuyển là 500.000 đồng.
Đến khoảng 12 giờ 30 phút ngày 17/9/2015, D điều khiển xe ô tô biển số 84L – 2284 cùng H và Đặng Gia H (con ruột của D và H) chở cá thuê cho Huỳnh Văn N ( Ni cá) từ huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh đến cửa khẩu Chàng Riệc thuộc ấp Tân Khai, xã Tân Lập, huyện T, tỉnh Tây Ninh. Khi giao hàng xong, trên đường về tỉnh Trà Vinh, H nhận được điện thoại của người phụ nữ thuê chở thuốc lá điếu ngoại từ thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh về huyện Đức Hòa, tỉnh Long An với giá 1.000.000 đồng, H đồng ý và nói lại với D và D cũng đồng ý. Sau đó, H kêu D điều khiển xe đến khu vực Trung tâm y tế huyện T thuộc khu phố 1, thị trấn T, huyện T, dừng xe lại cặp lề đường Quốc lộ 22B trước những quán tạp hóa và giải khát, H xuống mở bửng thân xe bên phải để 03 người đàn ông và 01 người phụ nữ khôngquen biết, chất thuốc lá lên thùng xe, H đóng bửng xe lại. Sau đó, D điều khiển xe đến địa bàn khu phố 4, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh thì bị lực lượng Công anhuyện T, tỉnh Tây Ninh kiểm tra bắt giữ cùng tang vật vào lúc 21 giờ cùng ngày.
Tại cơ quan điều tra, Trầm Mỹ H và Đặng Trung D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Kết quả thu giữ vật chứng:
- Tạm giữ 01 xe ô tô tải biển số 84L – 2284, nhãn hiệu Huyndai, màu trắng, số khung: 009423, số máy : 039673.
- 7.590 bao thuốc lá điếu ngoại gồm: 1.800 bao thuốc lá hiệu Jet, 5.790 bao thuốc lá điếu hiệu Hero.
- 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số Sim: 0918576969.
Đối với người phụ nữ thuê bị cáo H và bị cáo D vận chuyển thuốc lá điếu ngoại và 03 người đàn ông chất thuốc lá lên xe cho H, D vận chuyển hiệnchưa xác minh được nhân thân, lai lịch, khi nào xác minh làm rõ sau.
Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2016/HS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2016 củaToà án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh đã xử:
Tuyên bố các bị cáo Đặng Trung D, Trầm Mỹ H phạm tội “Vận chuyển hàng cấm”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 155; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 60 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trầm Mỹ H 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án (25/4/2016).
Xử phạt bị cáo Đặng Trung D 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm tính từ ngày tuyên án (25/4/2016).
Bản án còn tuyên về hình phạt bổ sung, biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.
Ngày 09 tháng 5 năm 2016, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh ban hành kháng nghị số 01/QĐKN-HS, đề nghị chuyển hình phạt tù cho hưởng án treo sang hình phạt tù giam đối với bị cáo Đặng Trung D.
Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát đề nghị: Rút toàn bộ kháng nghị số 01/QĐKN-HS, đề nghị hủy bản án sơ thẩm, tuyên bị cáo Đặng Trung D, Trầm Mỹ H không có tội và đình chỉ vụ án.
Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, đình chỉ vụ án.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin hứa từ nay không vi phạm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, trong phần tranh luận, Kiểm sát viên đề nghị: Rút toàn bộ kháng nghị số 01/QĐKN-HS, ngày 09/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh, đề nghị hủy bản án sơ thẩm, tuyên bị cáo Đặng Trung D, Trầm Mỹ H không có tội và đình chỉ vụ án.
[2] Vào khoảng 21 giờ ngày 17/9/2015, Đặng Trung D, Trầm Mỹ H sử dụng xe ô tô biển số 84L – 2284 vận chuyển 7.590 bao thuốc lá điếu ngoại (1.800 bao thuốc lá hiệu Jet, 5.790 bao thuốc lá điếu hiệu Hero) từ thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh về huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Khi đến địa bàn Khu phố 4, thị trấn T, huyện T, tỉnh Tây Ninh thì bị bắt quả tang.
Kể từ ngày 01-7-2015 (ngày Luật Đầu tư năm 2014 có hiệu lực thi hành) đến ngày 01-01-2018 (ngày Luật số 12/2017/QH14 có hiệu lực thi hành) không xác định thuốc lá điếu nhập lậu là hàng cấm và không xử lý hình sự đối với hành vi tàng trữ, vận chuyển, buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu trong nội địa theo quy định tại Điều 155 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Do đó, hành vi của Đặng Trung D, Trầm Mỹ H không phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” như cấp sơ thẩm đã tuyên nên Tòa án cấp phúc thẩm huỷ bản án sơ thẩm, tuyên các bị cáo không có tội và đình chỉ vụ án.
[3] Đình chỉ vụ án là đình chỉ về trách nhiệm hình sự, do chính sách hình sự mới nhân đạo của Nhà nước, người được đình chỉ không có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.
[4] Chuyển hồ sơ vụ án, tang vật, phương tiện vi phạm và đề nghị xử phạt vi phạm hành chính đến người có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 63 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ khoản 2 Điều 107; Điều 251 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2016/HS-ST ngày 25 tháng 4 năm 2016 của Toà án nhân dân huyện T, tỉnh Tây Ninh; Tuyên bố các bị cáo Đặng Trung D, Trầm Mỹ H không có tội và đình chỉ vụ án.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
Bản án 86/2017/HS-PT ngày 17/08/2017 về tội vận chuyển hàng cấm
Số hiệu: | 86/2017/HS-PT |
Cấp xét xử: | Phúc thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Tây Ninh |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 17/08/2017 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về