Bản án 85/2020/HS-ST ngày 10/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 85/2020/HS-ST NGÀY 10/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 10 tháng 12 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 92/2020/ TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/ 2020/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Võ Nam L; tên gọi khác: Không; sinh ngày 25 tháng 01 năm 1987; tại tỉnh Quảng Bình; Nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Tổ dân phố 9, phường P, thành phố H, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Võ Xuân T; sinh năm 1946 (Đã chết) và bà: Võ Thị D; sinh năm: 1945; hiện trú tại: Tổ dân phố 9, phường P, thành phố H, tỉnh Quảng Bình; Anh chị em ruột: 03 người, L là con thứ 03 trong gia đình; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án:

01 (Ngày 23/3/2016 bị Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”); tiền sự: Không; nhân thân: Sinh ra và lớn lên được gia đình nuôi ăn học hết lớp 12/12 thì nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình. Năm 2006 học trường Trung cấp Du lịch tại thành phố Hồ Chí Minh đến năm 2008 nghỉ học về sinh sống tại địa phương. Ngày 29/12/2015, bị Toà án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Ngày 23/3/2016, bị Toà án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm 04 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, chấp hành án tại Trại giam Đồng Sơn đến ngày 22/8/2018 ra trại. Đã thi hành xong các khoản án phí, tiền thu lợi bất chính.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/8/2020 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới. Bị cáo có mặt tại phiên tòa theo lệnh trích xuất.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Trần Văn N; Sinh ngày: 04/10/1984; Địa chỉ: Tổ dân phố 1, phường T, thành phố H, tỉnh Quảng Bình. Vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 21/8/2020, trước số nhà 24, ngõ 16, đường D, thuộc tổ dân phố 4, phường L. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý - Công an thành phố H phối hợp với Công an phường L tuần tra, phát hiện bắt quả tang Võ Nam L đang tàng trữ trái phép chất ma tuý. Khi lực lượng Công an kiểm tra, L vứt xuống lề đường trước số nhà số 26 đường D 01 túi ni lon bên trong có chứa 20 viên nén hình tròn màu hồng, trên một mặt mỗi viên có in chữ “WY”. L khai nhận đó là ma tuý loại Methamphetamine, mua về mục đích cất giấu để sử dụng.

Tiến hành khám xét nơi ở của Võ Nam L thu giữ 01 túi nilon bên trong chứa 27 viên nén hình tròn màu xanh. L khai nhặt được cất giấu ở tủ quần áo không vì mục đích sử dụng, mua bán.

Nguồn gốc số ma tuý, Võ Nam L khai nhận khoảng 17 giờ 00 phút ngày 21/8/2020, L sử dụng điện thoại di động hiệu OPPO A7, số 0832567873 để liên lạc với nam thanh niên tên là “C T” không rõ lý lịch ở phường L hỏi mua ma tuý sử dụng. Cả hai hẹn gặp nhau ở khu vực ngã tư đường K và đường C, tại đây “C T” bán cho L 01 túi nilon bên trong chứa 20 viên nén hình tròn màu hồng phiến với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý L cất dấu vào túi quần bên trái đang mặc. Đến khoảng 19 giờ ngày 21/8/2020 một người phụ nữ tên H ở thị trấn T, huyện T gọi điện thoại đến bảo L tìm mua ma tuý loại hồng phiến về để cùng sử dụng, L đồng ý. Sau đó L một mình điều khiển xe mô tô BKS 73N- 9209 (xe không rõ nguồn gốc mượn của Trần Văn N trú ở phường T) ở nhà mình thuộc TDP 9, phường P, tay trái cầm theo túi ma tuý bên trong chứa 20 viên nén hình tròn màu hồng đến trước số nhà 24, ngõ 16, đường D đón H để cùng sử dụng ma tuý. Trong lúc đang đợi đón H thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.

Tại Kết luận giám định số 1088/GĐ - PC09 ngày 27/8/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 20 viên nén hình tròn màu hồng (ký hiệu A1) gửi giám định là chất ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 2,18 gam; 27 viên nén hình tròn màu xanh, gồm có: 09 viên (ký hiệu A2), 17 viên (ký hiệu A3), 01mảnh vỡ (ký hiệu A4) gửi giám định không phải là chất ma tuý, tổng khối lượng 2,66 gam.

 Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ:

- 01 phong bì thư dán kín các mép dán có chữ ký của những người tham gia, (ký hiệu M1) bên trong chứa 20 viên nén hình tròn dạng thuốc tân dược màu hồng, trên mặt mỗi viên có in chữ “WY”, khối lượng 2,18 gam ma tuý loại Methamphetamine. Hoàn trả sau giám định 1,902 gam Methamphetamine (ký hiệu A1).

- 01 túi ni lon kích thước 4,6x5,5 cm được bỏ vào phong bì thư niêm phong dán kín có chữ ký của những người tham gia niêm phong (ký hiệu M2).

- 01 túi ni lon màu xanh được bỏ vào một phong bì thư dán kín các mép có chữ ký của những người tham gia (ký hiệu M3) bên trong chứa 27 viên nén gồm: 09 viên nén hình tròn dạng thuốc tân dược màu xanh, trên một mặt mỗi viên có in chữ “WY”, mặt còn lại ghi chữ A, tổng khối lượng 0,88 gam. Hoàn trả sau giám định 0,659 gam không phải là chất ma tuý (ký hiệu A2); 17 viên nén hình tròn dạng thuốc tân dược màu xanh, trên một mặt mỗi viên có in chữ “Y1”, mặt còn lại ghi chữ A, tổng khối lượng 1,658gam. Hoàn trả sau giám định 1,3 58 gam không phải là chất ma tuý, (ký hiệu A3); Một số mảnh vỡ viên nén màu xanh, tổng khối lượng 0,122 gam. Hoàn trả sau giám định vỏ bao gói (ký hiệu A4).

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Star 3, màu xanh, số IMEI1:

359869100523435, số IMEI2: 359869100523443, đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7 màu bạc, số IMEI1:

867939047168373; số IMEI2: 867939047168365, đã qua sử dụng.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đen, BKS 73N3 - 9209, đã qua sử dụng.

Bản Cáo trạng số 90/CT-VKSĐH-MT ngày 17/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Võ Nam L ra trước Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo Võ Nam L đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX, xét xử bị cáo đúng như toàn bộ nội dung bản cáo trạng; tại cơ quan điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình có bố, mẹ là người có công với cách mạng thuộc tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; xử phạt Võ Nam L từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.

 Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo việc làm không ổn định, không có thu nhập và tài sản nên đề nghị không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu huỷ 01(một) phong bì thư đã được niêm phong số 1088/GĐ- PC09 “Mẫu ký hiệu A1, A2, A3 và A4” dán kín, được niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong và dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, ngoài cùng dán băng dính trong suốt. Hoàn trả sau giám định bên trong chứa:

+ 1,902 g (một phẩy chín trăm linh hai gam) mẫu ký hiệu A1 sau giám định được gói bằng túi nilon trong suốt, ngoài có ghi chữ “A1”.

+ 0,659 g (không phẩy sáu trăm năm mươi chín gam) mẫu ký hiệu A2 sau giám định được gói bằng túi nilon trong suốt, ngoài có ghi chữ “A2”.

+ 1,358 g (một phẩy ba trăm năm mươi tám gam) mẫu ký hiệu A3 sau giám định được gói bằng túi nilon trong suốt, ngoài có ghi chữ “A3”.

+ Toàn bộ vỏ bao gói.

01 (một) túi nilon kích thước 4,6x5,5 cm được niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của các bên liên quan của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình hoàn trả sau giám định.

- Tịch thu sung công gồm:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Star 3, màu xanh, số IMEI1: 359869100523435, số IMEI2: 359869100523443, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7 màu bạc, số IMEI1:

867939047168373; số IMEI2: 867939047168365, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đen, BKS 73N3 - 9209, đã qua sử dụng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã tiến hành xác minh đối tượng bán ma túy cho L nhưng chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Quá trình xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo Võ Nam L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 21/8/2020, tại trước số nhà 24, ngõ 16, đường D, thuộc tổ dân phố 4, phường L, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý - Công an thành phố Đồng Hới phối hợp với Công an phường L tuần tra, phát hiện bắt quả tang Võ Nam L (có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”) đang tàng trữ trái phép 01 túi nilon bên trong chứa 20 viên nén hình tròn màu hồng là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 2,18 gam đúng như Bản cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

 Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với người tham gia tố tụng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới công bố bản cáo trạng Võ Nam L đã thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến cùng tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, phù hợp cả về mặt thời gian, địa điểm và diễn biến quá trình phạm tội. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 21/8/2020, tại trước số nhà 24, ngõ 16, đường D, thuộc tổ dân phố 4, phường L, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý - Công an thành phố H phối hợp với Công an phường L tuần tra, phát hiện bắt quả tang Võ Nam L (có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”) đang tàng trữ trái phép 01 túi nilon bên trong chứa 20 viên nén hình tròn màu hồng là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng 2,18 gam. Hành vi của Võ Nam L đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng:

Hành vi của bị cáo Võ Nam L là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, sự phát triển của xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm hại chính sách độc quyền của Nhà nước về ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm phát sinh nhiều loại tội phạm hình sự khác.

 Bị cáo Võ Nam L đã ở độ tuổi chín chắn hiểu biết pháp luật, bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo hiện có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” nhưng Võ Nam L không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm nhằm rèn luyện, tu dưỡng bản thân trở thành người có ích cho gia đình, xã hội mà tiếp tục có hành vi cất giấu ma túy với mục đích sử dụng cá nhân. Vì vậy, cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Do đó, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm tạo điều kiện cho bị cáo học tập, cải tạo phấn đấu trở thành người tốt, biết tôn trọng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Võ Nam L không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi lượng hình cũng xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa, bị cáo Võ Nam L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; gia đình bị cáo có bố, mẹ là người có công với cách mạng thuộc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo việc làm không ổn định, không có thu nhập và tài sản, mục đích tàng trữ ma túy của bị cáo chỉ sử dụng cho bản thân chứ không có mục đích nào khác, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Võ Nam L.

Do bị cáo đang bị tạm giam nên cần tiếp tục tạm giam để đảm bảo thi hành án, theo quy định tại Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[7] Xử lý vật chứng: căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu huỷ 01(một) phong bì thư đã được niêm phong số 1088/GĐ- PC09 “Mẫu ký hiệu A1, A2, A3 và A4” dán kín, được niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong và dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, ngoài cùng dán băng dính trong suốt. Hoàn trả sau giám định bên trong chứa:

+ 1,902 g (một phẩy chín trăm linh hai gam) mẫu ký hiệu A1 sau giám định được gói bằng túi nilon trong suốt, ngoài có ghi chữ “A1”.

+ 0,659 g (không phẩy sáu trăm năm mươi chín gam) mẫu ký hiệu A2 sau giám định được gói bằng túi nilon trong suốt, ngoài có ghi chữ “A2”.

+ 1,358 g (một phẩy ba trăm năm mươi tám gam) mẫu ký hiệu A3 sau giám định được gói bằng túi nilon trong suốt, ngoài có ghi chữ “A3”.

+ Toàn bộ vỏ bao gói.

01 (một) túi nilon kích thước 4,6x5,5 cm được niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của các bên liên quan của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình hoàn trả sau giám định.

 Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Star 3, màu xanh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7 màu bạc mà bị cáo Linh đã dùng để liên lạc mua ma túy sử dụng cần tịch thu sung công gồm:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Star 3, màu xanh, số IMEI1: 359869100523435, số IMEI2: 359869100523443, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7 màu bạc, số IMEI1:

867939047168373; số IMEI2: 867939047168365, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong:

Các vật chứng trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2020.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đen, BKS 73N3 - 9209, đã qua sử dụng mà bị cáo L sử dụng, quá trình điều tra xác định xe không rõ nguồn gốc. Tại Thông báo kết quả tra cứu xe máy vật chứng ngày 16/10/2020 của Văn phòng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Bình xác định kết quả tra cứu: không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Ngày 13/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển cho Đội Cảnh sát Giao thông - Trật tự, Công an thành phố Đồng Hới. Do đó, cần tịch thu sung công đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đen, BKS 73N3 - 9209, đã qua sử dụng trên.

[8] Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã tiến hành xác minh đối tượng bán ma túy cho L nhưng chưa xác định được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[9] Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS năm 2015; Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Bị cáo Võ Nam L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Võ Nam L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Về Điều luật áp dụng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Võ Nam L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/8/2020.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Võ Nam L 45 ngày theo quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.

 4. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu huỷ gồm: - 01(một) phong bì thư đã được niêm phong số 1088/GĐ-PC09 “Mẫu ký hiệu A1, A2, A3 và A4” dán kín, được niêm phong bằng các chữ ký của những người tham gia niêm phong và dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, ngoài cùng dán băng dính trong suốt. Hoàn trả sau giám định bên trong chứa:

+ 1,902 g (một phẩy chín trăm linh hai gam) mẫu ký hiệu A1 sau giám định được gói bằng túi nilon trong suốt, ngoài có ghi chữ “A1”.

+ 0,659 g (không phẩy sáu trăm năm mươi chín gam) mẫu ký hiệu A2 sau giám định được gói bằng túi nilon trong suốt, ngoài có ghi chữ “A2”.

+ 1,358 g (một phẩy ba trăm năm mươi tám gam) mẫu ký hiệu A3 sau giám định được gói bằng túi nilon trong suốt, ngoài có ghi chữ “A3”.

+ Toàn bộ vỏ bao gói.

- 01 (một) túi nilon kích thước 4,6x5,5 cm được niêm phong trong phong bì thư có chữ ký của các bên liên quan của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình hoàn trả sau giám định.

Tịch thu sung công gồm:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Vsmart Star 3, màu xanh, số IMEI1: 359869100523435, số IMEI2: 359869100523443, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7 màu bạc, số IMEI1:

867939047168373; số IMEI2: 867939047168365, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong:

Các vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2020.

Tịch thu sung công đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đen, BKS 73N3 - 9209, đã qua sử dụng mà bị cáo L sử dụng, quá trình điều tra xác định xe không rõ nguồn gốc. Ngày 13/11/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển cho Đội Cảnh sát Giao thông - Trật tự, Công an thành phố Đồng Hới. Vật chứng trên hiện có tại Đội Cảnh sát Giao thông - Trật tự, Công an thành phố Đồng Hới.

5. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Võ Nam L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày tròn, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (10/12/2020), người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.