Bản án 85/2020/HS-PT ngày 09/09/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐĂK NÔNG

BẢN ÁN 85/2020/HS-PT NGÀY 09/09/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 09/9/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đăk Nông, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 78/2020/TLPT-HS ngày 28 tháng 7 năm 2020, đối với các bị cáo Phạm Văn G và Triệu Văn M do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2020/HS-ST ngày 16/06/2020 của Toà án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông.

Các bị cáo có kháng cáo:

1. Phạm Văn G, sinh ngày 22/02/1980 tại tỉnh Tuyên Quang; nơi cư trú: Thôn Đ, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Sỹ C (đã chết) và bà Trần Thị V; có vợ là Phạm Thị T và 04 con; nhân thân: Ngày 19/4/2020 thực hiện hành vi đánh bạc, ngày 27/4/2020 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Song khởi tố về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự, hiện đang trong giai đoạn điều tra; tại ngoại - Có mặt.

2. Triệu Văn M, sinh ngày 28/10/1990 tại tỉnh Bắc Giang; nơi cư trú: Thôn W, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Dao; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Tiến T và bà Dương Thị T; có vợ là Dương Thị N và 03 con; bị bắt tạm giữ từ ngày 17/01/2020 đến ngày 21/01/2020 chuyển sang biện pháp tạm giam, đến ngày 12/02/2020 được hủy bỏ biện pháp tạm giam cho bảo lĩnh, tại ngoại - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ, ngày 16/01/2020, tại bon J, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; Phạm Văn G và đối tượng tên N (chưa rõ nhân thân, lai lịch) rủ Vi Văn Đ, Vi Tuấn D, Hoàng Văn H cùng nhau chơi đánh bạc dưới hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. Thấy nhà rẫy của ông Nguyễn Tấn H không có người nên G, Đ, D, H và N vào ngồi chơi. Lúc này, N chuẩn bị chén, đĩa sứ và 04 quân vị đưa cho G cầm cái rồi tất cả đặt tiền đánh xóc đĩa, chơi được một lúc thì ông H về đuổi tất cả ra khỏi nhà. V, T, D cầm theo đèn pin, những người còn lại mang theochiếu, chén sứ, đĩa sứ và 04 quân vị ra ngoài vườn tiêu gần đó của ông H thay nhau rọi đèn pin, tiếp tục ngồi chơi.

Cách thức chơi như sau: Quá trình đánh bạc, người chơi sẽ được phân chia thành các bên chẵn và lẻ. Người cầm cái cho 04 quân vị vào 01 bộ chén, đĩa sứ (gồm 01 chén úp lên trên 01 đĩa), rồi xóc lên sau đó đặt xuống chiếu để người chơi chọn bên chẵn và bên lẻ đặt tiền. Đặt xong, thì người cầm cái mở chén, nếu có 01 hoặc 03 quân vị cùng màu gọi là lẻ, còn lại là chẵn. Người nào đặt tiền mà sau khi mở bát kết quả ra đúng với số tiền đặt ở cửa đó thì được số tiền tương ứng với số tiền đã đặt, ngược lại nếu đặt tiền mà mở bát, kết quả ra khác với cửa đã đặt thì thua số tiền đã đặt. Quá trình chơi, người cầm cái thường xuyên bán chẵn và lẻ, tức là bán phần tiền người chơi đã đặt bên chẵn hoặc lẻ để người khác mua; người chơi khác mua phần chẵn hoặc lẻ này thì trả tiền với nhau; nếu người chơi mua chẵn mà kết quả lần xóc đĩa đó là chẵn thì người mua phải chung tiền cho những người đã đặt cửa chẵn; nếu kết quả ra lẻ thì người mua sẽ được số tiền đã đặt ở cửa chẵn; trường hợp mua lẻ thì ngược lại; mức đặt cược thấp nhất là 10.000 đồng, cao nhất là 500.000 đồng.

Đến 22 giờ cùng ngày, Triệu Văn M mang theo 01 đèn pin, sau đó Nguyễn Văn T, Hoàng Văn D, Nguyễn Văn V đi ngang qua thấy có đông người đánh bạc nên cũng vào tham gia chơi. Tiếp đó, đến 23 giờ cùng ngày Ma Văn T và Nguyễn Công B cũng lên tham gia đánh bạc với các đối tượng trên. Quá trình đánh bạc, lúc đầu Phạm Văn G cầm cái, sau đó chuyển sang cho Vi Văn Đ cầm, tiếp đó Đ chuyển cho Hoàng Văn D cầm cái.Tất cả đánh bạc đến 02 giờ 30 phút ngày 17/01/2020 thì lực lượng công an phát hiện, bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 7.460.000 đồng.

Bản án số: 26/2020/HS-ST ngày 16/6/2020 của Toà án nhân dân huyện Đắk Song đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn G và Triệu Văn M phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt các bị cáo Phạm Văn G 09 tháng tù và Triệu Văn M 06 tháng tù. Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với các bị cáo khác, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 29/6/2020, bị cáo Triệu Văn M kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Ngày 30/6/2020, bị cáo Phạm Văn G kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; việc Tòa án nhân dân huyện Đắk Song xử phạt các bị cáo là đúng, không oan, bị cáo Phạm Văn G xin rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông sau khi phân tích các chứng cứ buộc tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Phạm Văn G. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Triệu Văn M, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song.

Bị cáo Triệu Văn M không có ý kiến bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2020/HS-ST ngày 16/6/2020 của Toà án nhân dân huyện Đắk Song xử phạt các bị cáo Phạm Văn G và Triệu Văn M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo của bị cáo Triệu Văn M, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo M sử dụng số tiền đánh bạc nhiều nhất so với các bị cáo khác nên bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ vi phạm của bị cáo. Ngoài ra, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo. Xét quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông tại phiên toà là có căn cứ chấp nhận.

[3]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Triệu Văn M phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4]. Đối với các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356; Điều 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo bị cáo Triệu Văn M, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 26/2020/HSST ngày 16/6/2020 của Toà án nhân dân huyện Đắk Song. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Triệu Văn M 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, tính từ ngày thi hành án và được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/01/2020 đến ngày 12/02/2020.

2. Căn cứ Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Phạm Văn G. Bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Phạm Văn G có hiệu lực pháp luật kể từ ngày xét xử phúc thẩm.

3. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng các điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Triệu Văn M phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.