Bản án 85/2019/HS-ST ngày 26/11/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH TƯỜNG, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 85/2019/HS-ST NGÀY 26/11/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 11 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 81/2019/HSST ngày 11 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 88/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo:

Đào Thị T, sinh ngày 25 tháng 02 năm 1984; sinh quán: xã N, huyện H, tỉnh Cao Bằng; trú quán: Thôn C, xã B, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Tày; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Hồng N (đã chết) và bà Hoàng Thị S; có chồng là Đào Văn S (đã chết) và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 27/9/2019, Đào Thị T là đại lý bán vé xổ số của Công ty TNHH một thành viên xổ số kiến thiết Vĩnh Phúc đang ngồi bán xổ số tại ven đường QL2A thuộc thôn T, xã T, huyện Vĩnh Tường thì có anh Lê Văn T, sinh năm 1970 ở thôn M, xã T, huyện Vĩnh Tường và anh Phan Bá T1, sinh năm 1990 ở thôn Thượng 1, xã N, huyện Vĩnh Tường đến ngồi chơi nói chuyện cùng T. Sau khi anh Lê Văn T và Phan Bá T1 đến chỗ T thì có 01 người phụ nữ tự khai tên Bùi Thị H, sinh năm 1989 ở xã Đ, huyện Vĩnh Tường và 01 người nam giới tự khai tên Trần Văn T2, sinh năm 1987 ở xã K, huyện Vĩnh Tường đến vị trí T ngồi bán xổ số và hỏi mua số lô, số đề trái phép của T. Lúc này, T nảy sinh ý định bán số lô, số đề trái phép cho H và T2 để kiếm thêm thu nhập nên T đồng ý. T thỏa thuận với H và T2 mỗi điểm lô bán với giá 22.500đ, nếu trúng thì sẽ được trả 80.000đ/1 điểm lô; nếu mua số đề thì được trả gấp 70 lần số tiền đã mua số đề đó. H đồng ý và bảo T bán cho H các số lô 36, 63, 28, 82 mỗi số 25 điểm; số đề 36 với giá 100.000đ, số đề 63, 28, 82 mỗi số 50.000đ. Tổng số tiền H mua số lô, số đề của T là 2.500.000đ. Sau khi H đọc các số lô, số đề, T lấy 01 mảnh giấy trắng có sẵn trong ngăn bàn đang ngồi ra và dùng 01 chiếc bút bi mực màu đen ghi các số lô, số đề cùng lượng tiền tương ứng H mua ra giấy và đưa tờ giấy cho H. H cầm tờ giấy ghi các số lô số đề và thanh toán đủ số tiền 2.500.000đ cho T. T cầm tiền và cất vào ngăn bàn. Sau khi T bán số lô, số đề cho H xong, T2 bảo T bán cho T2 các số đề 23, 32 mỗi số 100.000đ, số đề 03, 30 mỗi số 80.000đ; các số lô 03, 30 mỗi số 10 điểm, số lô 32, 23 mỗi số 50 điểm, tổng số tiền T2 mua số lô, số đề của T là 3.060.000đ. Sau khi T2 đọc các số lô, số đề, T tiếp tục lấy 01 mảnh giấy có sẵn trong ngăn bàn và dùng bút bi ghi các số lô, số đề và số tiền tương tứng T2 mua ra giấy rồi đưa tờ giấy cho T2. T2 cầm tờ giấy ghi các số lô, số đề cất vào túi quần rồi thanh toán cho T số tiền 3.060.000đ. T cầm tiền cất vào ngăn bàn. Đúng lúc này, tổ công tác Công an huyện Vĩnh Tường làm nhiệm vụ đã bắt quả tang hành vi đánh bạc bằng hình thức bán số lô, số đề trái phép của T cho H và T2. Tang vật thu giữ gồm: 01 chiếc bàn bằng kim loại màu trắng kích thước dài 80cm, rộng 54cm, cao 69cm; 01 chiếc bút vỏ màu đen, mực màu đen; số tiền 5.560.000đ trong ngăn bàn; 01 chiếc ghế nhựa màu nâu loại ghế tựa lưng. Thu tại túi quần phía trước bên phải của Bùi Thị H 01 mảnh giấy kích thước dài 10cm, rộng 07cm; thu tại túi quần phía trước bên phải của T2 01 mảnh giấy kích thước dài 10cm, rộng 5cm.

Tại Cơ quan điều tra, Đào Thị T khai nhận, T tự ghi số lô, số đề không làm thư ký cho chủ để nào, T được tiền khi thắng và tự trả thưởng khi thua. Ngày 27/9/2019, T đã đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề trái phép với Bùi Thị H và Trần Văn T2 với tổng số tiền là 5.560.000đ. Hình thức đánh bạc bằng cách ghi số lô, số đề là các con bạc đặt cược vào các số tự nhiên với chủ lô, chủ đề, sau đó dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc để xác định thắng thua và trả thưởng. Cụ thể: Nếu con bạc ghi số đề trùng với 2 số cuối giải đặc biệt xổ số miền Bắc thì sẽ trúng thưởng được nhân với 70 lần số tiền đặt cược; về số lô tỷ lệ thắng được tính bằng điểm, một điểm người chơi phải trả 22.500đ, nếu số người chơi ghi trùng với 2 số cuối của một trong 27 giải xổ số miền Bắc thì sẽ trúng thưởng và được 80.000đ/1 điểm. Trường hợp số lô khách mua trùng với 02 số cuối của nhiều giải thường thì số tiền thưởng của khách sẽ được nhân lên theo số lần tương ứng nhưng không quá 03 lần.

Tại bản Cáo trạng số: 86/CT-VKSVT ngày 11 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường - tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Đào Thị T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Đào Thị T và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đào Thị T từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo nhận tội và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Tường, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Về nội dung: Bị cáo Đào Thị T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thu thập khách quan, đúng pháp luật, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 17 giờ ngày 27/9/2019, tại ven đường QL2A thuộc địa phận thôn T, xã T, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc, tổ công tác Công an huyện Vĩnh Tường bắt quả tang Đào Thị T có hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề trái phép cho 02 đối tượng tự khai tên là Bùi Thị H và Trần Văn T2 với tổng số tiền 5.560.000đ (trong đó H mua số lô, số đề với số tiền 2.500.000đ, T2 mua số lô, số đề với số tiền 3.060.000đ). Hành vi của Đào Thị T đã đủ yếu tố để cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. Do vậy, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Tường truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không oan.

[3]. Xét tính chất vụ án tuy ít nghiêm trọng nhưng hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự an toàn công cộng được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an tại địa phương và dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Đánh bạc là tệ nạn xã hội cần lên án, là một trong những nguyên nhân gây ra rất nhiều mâu thuẫn, phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình và cũng là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4]. Xét nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: bị cáo Đào Thị T là người có năng lực trách nhiệm hình sự đầy đủ, nhận thức được hành vi của mình là phạm pháp song do tham lam tư lợi nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, bị cáo T phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bản thân bị cáo là người dân tộc Tày, là lao động chính trong nhà nuôi hai con nhỏ, chồng chết sớm. Sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không chịu tình tiết tăng nặng nào. Bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng. Đây là những căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự đối với bị cáo, không cần thiết bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại Trại giam mà cho bị cáo hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục với mức án như đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cũng như tạo điều kiện giúp bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

[5]. Về hình phạt bổ sung, xét thấy: để nâng cao tính răn đe và phòng ngừa đối với bị cáo nên cần phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền để sung quỹ Nhà nước .

[6]. Đối với 02 đối tượng đã có hành vi mua số lô, số đề của Đào Thị T ngày 27/9/2019 khi bị bắt quả tang 02 đối tượng tự khai tên là Bùi Thị H SN 1989 ở xã Đại Đồng, huyện Vĩnh Tường và Trần Văn T2 SN 1987 ở xã Kim Xá, huyện Vĩnh Tường. Quá trình làm việc tại trụ sở Công an huyện Vĩnh Tường, sau khi lấy lời khai và tự viết bản tường trình, H và T2 đi vệ sinh rồi tự ý bỏ đi khỏi trụ sở Công an huyện. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại xã Đại Đồng và xã Kim Xá nhưng không có người nào có tên, tuổi và địa chỉ như H và T2 khai báo. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[7]. Về xử lý vật chứng: Đối với số tiền 5.560.000đ thu giữ tại ngăn bàn tại vị trí Đào Thị T đang ngồi, qua điều tra xác định là tiền H và T2 trả cho T để đánh bạc. Do vậy cần tịch thu xung công quỹ Nhà nước.

Đối với 01 chiếc bàn sắt, 01 chiếc ghế nhựa, 01 chiếc bút bi quá trình điều tra xác định đây là công cụ T sử dụng để đánh bạc, do vậy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 02 mảnh giấy thu giữ của H và T2, qua điều tra xác định đây là 02 mảnh giấy T sử dụng để ghi các số lô, số đề và số tiền tương ứng T bán cho H và T2, do vậy cần tịch thu lưu hồ sơ vụ án.

[8]. Về án phí: Bị cáo Đào Thị T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1, 2, 3, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự .

Tuyên bố bị cáo Đào Thị T phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Đào Thị T 08 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng, hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao Đào Thị T cho Uỷ ban nhân dân xã Bồ Sao, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự, phạt bị cáo Đào Thị T 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) sung quỹ Nhà nước. Về các vấn đề khác: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 5.560.000đ thu giữ của Đào Thị T là tiền do phạm tội mà có Tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc bàn sắt, 01 chiếc ghế nhựa, 01 chiếc bút bi là công cụ sử dụng vào viêc phạm tội.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản bàn giao vật chứng ngày 14/11/2019 của cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Vĩnh Tường và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Tường).

Bị cáo Đào Thị T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

259
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 85/2019/HS-ST ngày 26/11/2019 về tội đánh bạc

Số hiệu:85/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Vĩnh Tường - Vĩnh Phúc
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 26/11/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về