Bản án 85/2019/HS-ST ngày 25/12/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 85/2019/HS-ST NGÀY 25/12/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 12 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 79/2019/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:

NGUYỄN BÁ H; Sinh ngày 30 tháng 9 năm 1987 tại Đà Nẵng. Nơi cư trú: Tổ 03, phường Kh, quận C, TP. Đà Nẵng; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hóa 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L(sinh năm 1963; đã chết); Họ và tên mẹ: Phạm Thị D(sinh năm 1966; còn sống); Gia đình có 04 người con, bị cáo là con đầu; có 01 con sinh năm 2012; tiền án: không; tiền sự: Tại Quyết định số 7252/QĐ-XPVPHC ngày 13/12/2018, bị UBND quận Cẩm Lệ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép”. c Tại Quyết định số 67/QĐ-XPHC ngày 07/5/2019, bị Công an quận Cẩm Lệ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe người khác”; nhân thân: xấu; bị bắt, tạm giam ngày 01 tháng 10 năm 2019. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Đoàn Thị Thùy Tr, sinh năm: 1995. Trú tại: Tổ 49, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 30/9/2019, bị cáo NGUYỄN BÁ H sử dụng điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh - trắng gắn sim số 0905738378 liên lạc cho một người tên Cu (không xác định được lai lịch) hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy để sử dụng. Cu đồng ý bán và hẹn bị cáo đến cầu Phú Lộc, đường Nguyễn Tất Thành, quận Liên Chiểu để giao dịch. Bị cáo thuê xe Grab ôtô đến điểm hẹn, gặp Cu mua ma túy rồi bỏ vào túi quần phía trước bên phải đang mặc. Sau đó, bị cáo liên lạc với Đoàn Thị Thùy Trang (sinh năm 1995; trú tổ 49, Hòa Xuân, Cẩm Lệ, TP. Đà Nẵng) rủ Trang thuê nhà nghỉ để sử dụng ma túy, Trang đồng ý và hẹn bị cáo đến đón tại khu vực gần tượng Mẹ Nhu thuộc quận Thanh Khê. Bị cáo tiếp tục thuê xe Grab ôtô đi đón Trang đến nhà nghỉ Salyna Hotel thuộc tổ 04, phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ. Trên đường đi, bị cáo Hoàng gọi điện rủ Tuấn và Tèo (không xác định được lai lịch) cùng sử dụng ma túy, Tuấn và Tèo đồng ý nên bị cáo bảo Tuấn đem dụng cụ sử dụng ma túy đến. Khoảng 23 giờ cùng ngày, tại phòng số 305, nhà nghỉ Salyna Hotel, bị cáo lấy ma túy trong túi quần ra bỏ vào dụng cụ sử dụng ma túy rồi cùng Trang, Tuấn, Tèo sử dụng. Sau khi, Tuấn và Tèo ra về, bị cáo và Trang tiếp tục sử dụng ma túy cùng nhau. Sau đó, Trang đi ngủ trước, bị cáo bỏ số ma túy còn lại vào 01 hộp nhựa màu đen rồi để trên đầu giường và cũng đi ngủ.

Đến 08 giờ ngày 01/10/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ bắt quả tang, tiến hành kiểm tra, tạm giữ: Phía trên đầu giường 01 hộp nhựa màu đen kích thước khoảng 16cm x 6cm x 2,5cm bên trong đựng 01 bao ni-lon kích thước khoảng 3,5cm x 4cm chứa chất tinh thể màu trắng (bị cáo khai nhận là ma túy của bị cáo để sử dụng, được niêm phong, ký hiệu HA.01); trên mặt bàn sát giường bị cáo và Trang đang nằm 01 chai nhựa gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống nhựa (được niêm phong, ký hiệu HA.02); trên mặt bàn trong phòng 305 có 03 điện thoại di động gồm 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia màu xanh - trắng gắn sim số 0905738378, 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo màu vàng gắn sim số 0777521654, 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone màu vàng gắn sim số 0905617494 và số tiền 1.000.000 đồng.

Tại Bản kết luận giám định số 284/GĐ-MT ngày 08/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Tinh thể màu trắng trong gói ni-lon niêm phong ký hiệu HA.01 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,152 gam (Một phẩy một năm hai gam).

Quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.

Đối với 0,828 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói mẫu, xét thấy đây là chất cấm lưu hành, đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chai nhựa gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống nhựa là công cụ bị cáo, Trang, Tuấn và Tèo dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, xét thấy không còn giá trị sử dụng, đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh - trắng gắn sim số 0905738378, bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy, xét thấy, đây là công cụ phạm tội, đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng gắn sim số 0777521654 là tài sản của bị cáo, xét thấy không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo, tuy nhiên, cần quy trữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng gắn sim số 0905617494 và số tiền 1.000.000 đồng là tài sản của Đoàn Thị Thùy Trang, xét thấy không liên quan đến vụ án, đề nghị tuyên trả lại cho Trang.

Đoàn Thị Thùy Trang mặc dù ở chung phòng với bị cáo và được bị cáo cho sử dụng ma túy cùng nhưng Trang không biết ma túy ở đâu mà bị cáo có, khối lượng bao nhiêu và cất giấu ở đâu, do đó, không có cơ sở để xử lý Trang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo và Đoàn Thị Thùy Trang, Cơ quan điều tra Công an quận Cẩm Lệ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Đối với người tên Cu có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo và những người tên Tuấn, Tèo có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cùng với bị cáo, Cơ quan điều tra không tiến hành làm việc được nên tách ra, tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ, xử lý sau.

Bản cáo trạng số 78/CT-VKSCL ngày 30 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo NGUYỄN BÁ H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù giam.

Về xử lý vật chứng : Áp dụng điều 47 BLHS năm 2015, Điều 106 Bộ luật TTHS tuyên:

Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy đối với 0,828 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói mẫu là chất cấm lưu hành.

Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy đối với 01 chai nhựa gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống nhựa là công cụ bị cáo, Trang, Tuấn và Tèo dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, xét thấy không còn giá trị sử dụng.

Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước đối với chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh - trắng gắn sim số 0905738378, bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy, xét thấy, đây là công cụ phạm tội.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng gắn sim số 0777521654 là tài sản của bị cáo, xét thấy không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo, tuy nhiên, cần quy trữ để đảm bảo thi hành án.

Đề nghị tuyên trả lại cho Đoàn Thị Thùy Trang đối với 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng gắn sim số 0905617494 và số tiền 1.000.000 đồng là tài sản của Đoàn Thị Thùy Trang không liên quan đến vụ án.

Bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi,tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cẩm Lệ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về xác định tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo NGUYỄN BÁ H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó HĐXX có đủ cơ sở khẳng định: Vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày 01/10/2019, tại phòng số 305 nhà nghỉ Salyna Hotel thuộc tổ 04, phường Khuê Trung, quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng, bị cáo NGUYỄN BÁ H đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,152 gam (Một phẩy một năm hai gam) ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Cẩm Lệ bắt quả tang.

Do đó, có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo NGUYỄN BÁ H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt đươc quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Chỉ vì lợi ích bản thân mà bị cáo bất chấp các quy định của pháp luật, lao vào con đường phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, góp phần gieo rắc những tiềm ẩn bệnh tật, làm suy thoái giống nòi dân tộc.

Về nhân thân bị cáo có Tiền sự: Tại Quyết định số 7252/QĐ-XPVPHC ngày 13/12/2018, bị UBND quận Cẩm Lệ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép”.

Tại Quyết định số 67/QĐ-XPHC ngày 07/5/2019, bị Công an quận Cẩm Lệ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe người khác”; nhân thân: xấu; bị bắt, tạm giam ngày 01 tháng 10 năm 2019, nên cần phải xử phạt thích đáng, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để có tác dụng cải tạo giáo dục đồng thời để răn đe làm gương cho người khác.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là lao động chính trong gia đình, cha ruột vừa mới mất, con còn nhỏ. Do đó, cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s Khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Đối với người tên Cu có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo và những người tên Tuấn, Tèo có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy cùng với bị cáo, Cơ quan điều tra không tiến hành làm việc được nên tách ra, tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ, xử lý sau là có cơ sở nên HĐXX không đề cập xử lý.

Đối với Đoàn Thị Thùy Trang mặc dù ở chung phòng với bị cáo và được bị cáo cho sử dụng ma túy cùng nhưng Trang không biết ma túy ở đâu mà bị cáo có, khối lượng bao nhiêu và cất giấu ở đâu, do đó, không có cơ sở để xử lý Trang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo và Đoàn Thị Thùy Trang, Cơ quan điều tra Công an quận Cẩm Lệ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp nên HĐXX không đề cập xử lý.

[4] Đánh giá về vật chứng, xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy đối với 0,828 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói mẫu, đây là chất cấm lưu hành.

Tịch thu tiêu hủy đối với 01 chai nhựa gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống nhựa là công cụ bị cáo, Trang, Tuấn và Tèo dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, xét thấy không còn giá trị sử dụng.

Tịch thu sung quỹ nhà nước đối với chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh - trắng gắn sim số 0905738378, bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy, đây là công cụ phạm tội.

Tịch thu tiêu hủy 01 sim số 0905738378, bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng gắn sim số 0777521654 là tài sản của bị cáo, xét thấy không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo, tuy nhiên, cần quy trữ để đảm bảo thi hành án.

Trả lại cho Đoàn Thị Thùy Trang 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng gắn sim số 0905617494 và số tiền 1.000.000 đồng là tài sản của Đoàn Thị Thùy Trang, xét thấy không liên quan đến vụ án.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí tòa án bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1/ Về tội danh: Tuyên bố bị cáo NGUYỄN BÁ H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Về căn cứ điều khoản và hình phạt:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo 12 ( Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam (ngày 01 tháng 10 năm 2019).

3/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu tiêu hủy đối với 0,828 gam ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói mẫu, xét thấy đây là chất cấm lưu hành.

Tịch thu tiêu hủy đối với 01 chai nhựa gắn 01 nỏ thủy tinh và 01 ống nhựa là công cụ bị cáo, Trang, Tuấn và Tèo dùng để sử dụng trái phép chất ma túy, xét thấy không còn giá trị sử dụng.

Tịch thu sung quỹ nhà nước đối với chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh - trắng gắn sim số 0905738378, bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy, xét thấy, đây là công cụ phạm tội.

Tịch thu tiêu hủy 01 sim số 0905738378, bị cáo sử dụng để liên lạc mua ma túy.

Tuyên trả cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu vàng gắn sim số 0777521654. Tuy nhiên cần tiếp tục quy trữ để đảm bảo thi hành án.

Tuyên trả lại cho Đoàn Thị Thùy Trang 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng gắn sim số 0905617494 và số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). (Tất cả những vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/12/2019 giữa công an quận quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng và Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng và giấy nộp tiền vào tài khoản số 25 ngày 02 tháng12 năm 2019 ).

4/ Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bị cáo, những người tham gia tố tụng tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Những người tham gia tố tụng khác vắng mặt có quyền kháng cáo với thời hạn trên kể từ ngày Tòa án tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014 .