Bản án 85/2019/HSPT ngày 25/02/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 85/2019/HSPT NGÀY 25/02/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25 tháng 02 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đưa ra xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 52/2019/HSPT ngày 15/01/2019 đối với các bị cáo Phan Văn H, Phan Sỹ N, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 93/2018/HSST ngày 28/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo có kháng cáo:

1. Họ và tên: Phan Văn H, sinh năm: 1979; tại tỉnh Lâm Đồng; Nơi cư trú: Tổ dân phố 6, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Văn G (chết) và bà Mai Thị D; Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Mỹ U và có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2003, con nhỏ nhất sinh năm 2014; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/7/2018 đến ngày 22/8/2018, được áp dụng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh. Hiện nay bị cáo đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Phan Sỹ N, sinh năm: 1975, tại tỉnh Quảng Nam; Nơi cư trú: Tổ dân phố 6, thị trấn P, huyện K, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan N (chết) và bà Thi Thị N; Bị cáo có vợ Nguyễn Thị Kim Dvà có 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/7/2018 đến ngày 22/8/2018, thì áp dụng biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh. Hiên nay bị cáo đang tại ngoại, vắng mặt (có đơn xin hoãn phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 12/6/2018, đối tượng tên C (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) đưa cho Phan Văn H tài khoản DX19D40000 tại trang Web Bong88.com, mật khẩu HHHH6666 để đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá qua mạng internet, trong tài khoản có 2.000 điểm (C và H thỏa thuận 1 điểm tương ứng với 40.000 đồng) và thắng, thua đủ 10.000.000 đồng thì đưa tiền. Đến ngày 14/6/2018, Phan Sỹ N là bạn của H nói với H cho tham gia cá độ bóng đá nên H đã tách ra số tài khoản là DX19D400001, mật khẩu Mmmm9999, trong tài khoản có 1.500 điểm (H và N thỏa thuận 1 điểm tương ứng với 50.000 đồng) và thống nhất đến ngày hôm sau thanh toán tiền thắng thua. Sau đó, cụ thể: Ngày 06/7/2018, N tham gia cá độ 4.570 điểm tương ứng 228.500.000 đồng, kết quả N thua 36.897.000 đồng; Ngày 07/7/2018, 2.574 điểm tương ứng 128.700.000 đồng, kết quả N thắng H 35.879.000 đồng; Ngày 08/7/2018, 20 điểm tương ứng 1.000.000 đồng, kết quả N thắng 880.000 đồng; Ngày 09/7/2018,490 điểm tương ứng  24.500.000 đồng, kết quả N thua 13.555.000 đồng; Ngày 10/7/2018, 871 điểm tương ứng 43.550.000 đồng, kết quả N thắng 21.360.000 đồng; Ngày 11/7/2018, 389 điểm tương ứng 19.450.000 đồng, kết quả N thắng 1.590.000 đồng; Ngày 12/7/2018, 150 điểm tương ứng 7.500.000 đồng, kết quả N thua 2.180.000 đồng; Ngày 14/7/2018, 270 điểm tương ứng 13.500.000 đồng, kết quả N thua H 3.120.000 đồng. Đến khoảng 22 giờ 30 phút ngày 14/7/2018, trong lúc N đang đăng nhập vào tài khoản đăng nhập DX19D40001 để đánh bạc với H 10.000.000 đồng thì bị Công an huyện Krông Pắc bắt quả tang. Đến ngày 15/7/2018, H đến Công an huyện Krông Pắc đầu thú. Tổng số tiền dùng vào đánh bạc giữa H và N là 476.700.000 đồng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 69/KL-ĐG ngày 10/10/2018 của Hội đồng định giá huyện K, kết luận: Phòng xây có diện tích 4,3m x 3,7m = 15,91m2, trị giá 13.460.000 đồng; 01 bàn nhựa trị giá 20.000 đồng, 01 ghế nhựa trị giá 15.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 93/2018/HSST ngày 28/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Phan Văn H, Phan Sỹ N phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự:

- Xử phạt bị cáo Phan Văn H 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt để thi hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ 15/7/2018 đến ngày 22/8/2018.

- Xử phạt bị cáo Phan Sỹ N 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt để thi hành án, bị cáo được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ 15/7/2018 đến ngày 22/8/2018.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn giải quyết về các biện pháp tư pháp, về án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm ngày 06 tháng 12 năm 2018, các bị cáo Phan Văn H,Phan Sỹ N kháng cáo xin giảm  nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Phan Văn H giữ nguyên nội dung kháng cáo và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án đã tóm tắt nêu trên.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xét xử vắng mặt bị cáo Phan Sỹ N và xác định Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên bố các bị cáo Phan Văn H, Phan Sỹ N phạm tội “Đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Mức hình phạt 03 năm tù đối với mỗi bị cáo mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt là thỏa đáng, nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên hình phạt của Bản án sơ thẩm cũng như các quyết định khác của Bản án sơ thẩm.

Bị cáo Phan Văn H không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1]. Về tố tụng: Xét đơn xin hoãn phiên tòa của bị cáo Phan Sỹ N với lý do bị sốt nhưng không được cơ quan có thẩm quyền hoặc chính quyền địa phương xác nhận, nên đây là đơn xin hoãn phiên tòa không có lý do chính đáng. Do vậy, căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự thì Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo thủ tục chung.

 [2]. Căn cứ lời khai của bị cáo Phan Văn H tại phiên toà phúc thẩm cũng như lời khai của bị cáo H, bị cáo Phan Sỹ N tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian diễn ra Wold cup được tổ chức tại nước Nga, từ ngày 06/7/2018 đến ngày 14/7/2018 thì bị cáo Phan Văn H và bị cáo Phan Sỹ N đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá qua mạng internet với tài khoản đăng nhập DX19D40001. Đến khoảng 22 giờ 30 phút ngày 14/7/2018,  15/7/2018, H đến Công an huyện Krông Pắc đầu thú. Tổng số tiền dùng vào đánh bạc là 476.700.000 đồng, trong đó bị cáo N thu lợi bất chính 59.709.000 đồng và bị cáo H thu lợi bất chính 55.752.000 đồng. Do vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Phan Văn H, Phan Sỹ N phạm tội “Đánh bạc” theo điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp lý, đúng pháp luật.

 [3]. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của các bị cáo, thì thấy: Mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Phan Văn H 03 năm tù, bị cáo Phan Sỹ N 03 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra. Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với số tiền đánh bạc là 476.700.000 đồng, phạm tội với hai tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự và phạm tội “Từ 02 lần trở lên” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Mặt khác, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo, tại cấp phúc thẩm các bị cáo không có thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm đã tuyên là thỏa đáng.

 [4]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Do không được chấp nhận kháng cáo nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

 [5]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

 [1]. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự;

Không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Phan Văn H, bị cáo Phan Sỹ N, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 93/2018/HSST ngày 28/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Krông Pắc về phần hình phạt.

 [2]. Căn cứ vào điểm b, c khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

- Xử phạt bị cáo Phan Văn H 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án và được khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ 15/7/2018 đến ngày 22/8/2018.

- Xử phạt bị cáo Phan Sỹ N 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án và được khấu trừ thời gian bị cáo đã bị tạm giữ, tạm giam từ 15/7/2018 đến ngày 22/8/2018.

 [3]. Về án phí hình sự phúc thẩm:

- Bị cáo Phan Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm;

- Bị cáo Phan Sỹ N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

 [4]. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

394
  • Tên bản án:
    Bản án 85/2019/HSPT ngày 25/02/2019 về tội đánh bạc
  • Cơ quan ban hành:
  • Số hiệu:
    85/2019/HSPT
  • Cấp xét xử:
    Phúc thẩm
  • Lĩnh vực:
    Hình sự
  • Ngày ban hành:
    25/02/2019
  • Từ khóa:
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 85/2019/HSPT ngày 25/02/2019 về tội đánh bạc

Số hiệu:85/2019/HSPT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Đăk Lăk
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 25/02/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về