Bản án 85/2017/HSST ngày 11/07/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 85/2017/HSST NGÀY 11/07/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11/7/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Du mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 84/2017/HSST ngày 26/5/2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/HS-QĐXX ngày 16/6/2017 đối với bị cáo:

Đỗ Văn L, sinh năm 1988.

Nơi ĐKHKTT : Thôn H, xã G, huyện G, tỉnh Nam Định. Tạm trú: Thôn D, xã Đ, huyên T, tỉnh Bắc Ninh

Trình độ học vấn: 12/12;  Nghề nghiệp: Lao động tự do.

Con ông Đỗ Văn C, sinh năm 1957; Con bà Mai Thị M ( đã chết). Gia đình bị cáo có 5 chị em; bị cáo là thứ 4.

Vợ: Nguyễn Thị C, sinh năm 1994. Con: 01 con sinh năm 2016.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 14/4/2017 đến nay. Hiện bị tạm giam tại Công an tỉnh Bắc Ninh - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Đỗ Văn L bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Đỗ Văn L là đối tượng sử dụng ma túy từ tháng 12 năm 2016 đến nay. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 14/4/2017, tại khu nhà vườn thuộc địa phận xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh lực lượng Công an huyện Tiên Du kiểm tra, phát hiện và thu giữ: Trong lòng bàn tay phải của L 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, L khai là ma túy vừa mua được chưa kịp sử dụng. Cơ quan Công an đã tiến hành niêm phong gói ma túy và vật chứng đã thu giữ của L.

Ngày 14/4/2017, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Du đã ra Quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ trên người L. Tại bản kết luận giám định số 582/KLGĐ-PC54 ngày 14/4/2017 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh đã kết luận: Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng có trọng lượng là 0,3335 gam là ma túy: Chất Heroin.

Cáo trạng số 57/CTr-VKS ngày 26/5/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh quyết định: Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tiên Du để xét xử Đỗ Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo L khai nhận: Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 14/4/2017 tại khu nhà vườn thuộc địa phận xã H, huyện T, tỉnh Bắc Ninh, bị cáo bị Công an huyện Tiên Du bắt quả tang khi đang cầm trong lòng bàn tay phải 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy bị cáo mới mua của người đàn ông không quen biết với giá 150.000 đồng chưa kịp sử dụng. Bị cáo L thừa nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy như Cáo trạng đã truy tố, bị cáo lần đầu phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ kết tội đối với bị cáo. Sau khi phân tích hành vi phạm tội, căn cứ nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt và điều luật áp dụng:

Căn cứ khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự. Nghị quyết 109/2015/QH13; Nghị quyết 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội về việc Lùi hiệu lực thi hành của bộ luật hình sự số 100/2015/QH13.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn L  từ 20 tháng đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam 14/4/2017.

Về xử lý vật chứng căn cứ Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định, 01 bật lửa ga đã qua sử dụng.

Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát thừa nhận có tội, việc truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với vật chứng thu giữ được, lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 14/4/2017 tại  khu vực siêu thị T, phường Đ, thị xã T, bị cáo Linh có mua của một người đàn ông  01 gói ma túy với giá 150.000 đồng. Bị cáo cầm gói ma túy mua được trong lòng bàn tay phải rồi đi nhờ xe mô tô của một người đàn ông không quen biết khác quay về Tiên Du với mục đích để sử dụng khi đến khu cầu Đ, xã H, huyên Tiên Du, bị cáo L xuống xe rồi đi bộ vào một gian nhà chưa có người ở trong khu nhà vườn mục đích để sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an phát hiện, kiểm tra, thu giữ: Trong lòng bàn tay phải của L 01 gói ma túy có trọng lượng 0,3335 gam là chất Hêroin. Do đó đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đỗ Văn L đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại khoản 1 điều 194 Bộ luật hình sự 1999 (sửa đổi bổ sung 2009) quy định “ Người nào tàng trữ; vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”. Tuy nhiên, tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 quy định về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như sau:

Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm...

c) Hêrôin, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Bị cáo L thực hiện hành vi phạm tội trước khi Bộ luật hình sự 2015 có hiệu lực thi hành. Tuy nhiên khung hình phạt của tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Bộ luật hình sự 2015 nhẹ hơn, có lợi cho người phạm tội so với khung hình phạt tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại Bộ luật hình sự 1999 (sửa đổi bổ sung 2009). Vì vậy cần áp dụng Nghị quyết 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội về việc lùi hiệu lực thi hành của Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13; Nghị quyết 01/2016/NQ-HĐTP của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ngày 20/6/2016 hướng dẫn áp dụng một số quy định tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 100/2015/QH13 để xử lý đối với bị cáo là phù hợp quy định pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý. Ngoài ra hành vi của bị cáo làm tăng nguy cơ lây truyền vi rút HIV trong cộng đồng, ảnh hưởng xấu đến sự phát triển giống nòi tương lai. Bên cạnh đó còn là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm khác. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng nhằm răn đe, phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội. Do vậy đây là các tình tiết giảm nhẹ cần xem xét áp dụng cho bị cáo khi lượng hình quy định tại điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm nghề tự do, thu nhập không ổn định và không có tài sản riêng. Xét mục đích phạm tội của bị cáo để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân. Do vậy không cần áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Về sử lý vật chứng: Mẫu vật còn lại sau giám định và chiếc bật lửa ga bị cáo dung vào việc sử dụng ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

Liên quan trong vụ án này có người đàn ông bán ma túy cho Linh, Linh không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn L phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33; Điều 41 Bộ luật hình sự. Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội; khoản 3 điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 76, Điều 99, Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Văn L 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 14/4/2017.

Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày tuyên án để bảo đảm thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định, 01 bật lửa ga đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 /5/2017).

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.