Bản án 85/2017/HSPT ngày 07/07/2017 về tội vi phạm quy định ĐKPTGTĐB

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 85/2017/HSPT NGÀY 07/07/2017 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH ĐKPTGTĐB

Ngày 07 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 91/2017/HSPT ngày 24 tháng 5 năm 2017, đối với bị cáo: Mấu Văn Đ, do có kháng cáo của bị cáo Mấu Văn Đ đối với bản án hình sự sơ thẩm số 16/2017/HSST ngày 27/4/2017 của Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Mấu Văn Đ; Sinh năm 1993; nơi ĐKNKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn G, xã C, thành phố R, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Làm nông; dân tộc: R; trình độ học vấn: Không biết chữ; con ông Mấu N (sinh năm 1962) và bà Mấu Thị H (sinh năm 1962); vợ là Tro Thị N (sinh năm 1989), có 01 con, sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo tại ngoại. Bị cáo có mặt.

Người tham gia tố tụng khác có liên quan đến kháng cáo:

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phạm Trân Nhật T và bà Đàm Thị Thu L – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý tỉnh Khánh Hòa. Có mặt

NHẬN THẤY

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa và bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 06/10/2016, Mấu Văn Đ (là người không có giấy phép lái xe theo quy định) điều khiển xe mô tô mang biển số 79L3-8364 với nồng độ cồn 211,1miligam/100mililit máu đi trên đường tỉnh lộ 9 theo hướng K– Quốc lộ 1A. Khi đến khu vực thuộc tổ dân phố L, phường B, thành phố R, Mấu Văn Đ điều khiển xe mang biển số 79L3-8364 đi vào phần đường xe ngược chiều, va chạm vào xe gắn máy mang biển số 79FA-6120 do anh Trần Anh Đ (sinh năm 1988) điều khiển chở anh Võ Duy K (sinh năm 1986). Tai nạn xảy ra làm Võ Duy K bị thương nhẹ, Trần Anh Đ bị tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa ngày 16/10/2016.

Tại bản kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 413/GĐHS-TTPY ngày 11/11/2016 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận nguyên nhân tử vong của anh Trần Anh Đ là đa chấn thương

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 16/2017/HSST ngày 27/4/2017, Toà án nhân dân thành phố Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Mấu Văn Đ phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Mấu Văn Đ 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Ngoài ra, bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 05/5/2017, bị cáo Mấu Văn Đ có đơn kháng cáo xin xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm để xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên nội dung kháng cáo; Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa;

XÉT THẤY

Về tố tụng: Bị cáo Mấu Văn Đ kháng cáo trong thời hạn quy định của pháp luật nên hợp lệ.

Về nội dung kháng cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Mấu Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được, phù hợp với nội dung bản án sơ thẩm. Như vậy, Tòa án nhân dân thành phố Cam Ranh đã xét xử bị cáo Mấu Văn Đ phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 202 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ. Cấp sơ thẩm đã xem xét và lượng hình đúng mức độ, tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự cho bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm cũng như tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa ra được tình tiết nào mới để Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét nên Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo mà giữ nguyên mức án như án sơ thẩm đã tuyên.

Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào điểm a Khoản 2 Điều 248 của Bộ luật tố tụng hình sự

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Mấu Văn Đ, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Áp dụng: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Mấu Văn Đ 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Về án phí: Bị cáo Mấu Văn Đ phải chịu 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.