Bản án 845/2017/PT-HS ngày 22/11/2017 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 845/2017/PT-HS NGÀY 22/11/2017 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 22/11/2017 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 850/2017/TLPT-HS ngày 01/11/2017 đối với bị cáo Lê Đình T do có kháng cáo của người bị hại đối với bản án hình sự sơ thẩm số 173/2017/HSST ngày 27/9/2017 của Tòa án nhân dân quận B, thành phố Hà Nội.

Bị cáo bị kháng cáo: LÊ ĐÌNH T, sinh năm 1967; ĐKNKTT: Tổ dân phố 6, phường 2, quận B, thành phố Hà Nội; trú tại: Khu tập thể Cầu 1, tổ dân phố Trù 3, phường 2, quận B, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:  Kinh;  tôn giáo: Không; con ông Lê U và bà Triệu Thị N; có vợ là Nguyễn Thị C và 03 con; tiền án, tiền sự: Chưa; bị cáo đầu thú và bị tạm giữ  tạm giam từ ngày 26/5/2017 tại Trại tạm giam số 1 của Công an thành phố Hà Nội. Có mặt.

Người bị hại có kháng cáo: Chị Trần Thị TH, sinh năm 1977; ĐKNKTT và trú tại: Số 5 ngõ 2, khu tập thể 1, tổ dân phố 3, phường 2, quận B, thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lê Đình T và chị Trần Thị TH có quan hệ tình cảm từ năm 2011; đến khoảng giữa tháng 5/2017 chị TH muốn chấm dứt quan hệ vì chồng con đã biết; giữa hai bên nảy sinh mâu thuẫn. Khoảng 07 giờ 10 phút ngày 22/5/2017, anh Nguyễn Văn D (là chồng chị TH) sang nhà chửi T. T vào bếp lấy 01 con dao dạng dao bầu, bản rộng 07cm, dài khoảng 30cm, lưỡi dao dài khoảng 20cm, chuôi dao bằng gỗ dài 10cm ra dọa nên anh D đi về. Đến khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày, chị TH và anh D lại sang trước cửa nhà chửi T. Sau đó, người nhà của chị TH gồm các anh Trần Minh, Nguyễn Đình Huynh, Đặng Văn Tam và Trương Nho Thiêm cũng kéo đến cửa nhà T. Chị TH chửi bới và thách thức nên T đã cầm dao khua lên trúng tay trái và một nhát vào vùng sườn bụng phải của chị TH; đồng thời T đẩy vào vai phải làm TH khiến ngã lùi về phía sau. Thấy vậy, anh Minh lấy gậy sắt dài khoảng 2m, còn anh D chạy vào ngõ lấy gậy sắt định đuổi đánh T nhưng anh Tam khuyên không được đánh nên anh D và anh Minh bỏ gậy xuống. Sau đó, T bỏ trốn và vứt con dao ở ven đường; đến ngày 26/5/2017, T ra đầu thú. Chị TH được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện E Hà Nội từ ngày 22/5/2017 đến ngày 05/6/2017; gia đình bị cáo đã bồi thường cho chị Trần Thị TH 10.000.000 đồng.

Tại giấy chứng nhận thương tích ngày 23/6/2017 của Bệnh viện E xác định định thương tích của chị Trần Thị TH như sau: Vết thương ngực phải, khoang, liên sườn 9-10 đường nách trước phải; vết thương cẳng tay trái đứt thần kinh trụ, đứt cơ.

Tại các bản kết luận giám định pháp y thương tích số 2714/C54-TT1 ngày 02/6/2017 và 3347/C54-TT1 ngày 10/7/2017 của Viện khoa học hình sự

- Bộ Công an đã kết luận: “Vết thương + mổ tại vùng ngực phải 3%; vết mổ tại đường trắng trên rốn khâu tổn thương cơ hoành 23%; vết mổ dẫn lưu khoang màng phổi tại đường nách giữa vùng ngực phải 1%; vết thương mặt trước thùy gan phải, đã xử trí cầm máu 31%; sẹo vết thương phần mềm tại mặt trước-trong-sau 1/3 trên cẳng tay trái 3%; tổn thương bán phần dây thần kinh trụ tay trái 25%; áp dụng phương pháp cộng lùi, tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của chị Trần Thị TH tại thời điểm giám định là 63%”.

Với nội dung trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 173/2017/HSST ngày 27/9/2017 của Tòa án nhân dân quận B đã áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê Đình T 05 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”; buộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường 136.016.037 đồng; ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 11/10/2017, chị Trần Thị TH có đơn kháng cáo đề nghị xem xét khởi tố, truy tố và kết án Lê Đình T về tội “Giết người”.

Tại phiên tòa: Người bị hại vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm kết án bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 3 Điều 104 của Bộ luật Hình sự là đúng; và sau khi đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi; nhân thân và các tình tiết, tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của người bị hại, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.