Bản án 84/2019/HSST ngày 17/09/2019 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ - TP. ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 84/2019/HSST NGÀY 17/09/2019 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 17 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, Tp. Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/2019/HSST ngày 15 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2019/QĐXX-HS ngày 03/9/2019 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Lê Quốc K, tên gọi khác: Không.

- Sinh năm: 1986 tại Tp Đà Nẵng.

- Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Tổ 23, phường T, quận S, TP. Đà Nẵng - Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không.

- Nghề nghiệp: Buôn bán - Trình độ học vấn: 09/12 - Con ông: Lê Đức H (SN 1956), con bà: Mai Thị H (SN 1954). Cùng trú tại: Tổ 23, phường T, quận S, TP. Đà Nẵng. Gia đình bị cáo có 5 anh em, bị cáo là con thứ 5.

- Vợ: Phan Thị Duy L (SN 1984). Bị cáo có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2008, con nhỏ nhất sinh năm 2015.

- Tiền án: Không

- Tiền sự: Ngày 30/10/2018 bị UBND phường An Hải Bắc xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”

- Nhân thân: Năm 2013, bị TAND quận Sơn Trà xử phạt 09 tháng tù giam về hành vi “Chống người thi hành công vụ”.

- Bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 09/5/2019 đến ngày 14/8/2019 được thay thế biện pháp bằng biện pháp bão lĩnh theo Quyết định v/v bảo lĩnh số 12/QĐ-VKS-ST ngày 14/8/2019 của Viện trưởng VKSND quận Sơn Trà, Tp Đà Nẵng. Bị cáo hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Nguyễn Văn K- Sinh năm: 1971 - Trú tại: K36/H02/01 đường P, tổ 4 phường Đ, quận S, Tp Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Ông Huỳnh Văn Q- Sinh năm: 1972 - Trú tại: Tổ 3 (16 cũ), phường T, quận S, Tp Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Bà Trần Thị N (Dừa)- Sinh năm: 1990 - Trú tại: Tổ 27B3 phường M, quận S, Tp Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Bà Bùi Thị U- Sinh năm: 1978 - Trú tại: 69/3 T, phường H, quận H, Tp Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Bà Lê Thị L - 1974 - Trú tại: K19/39 Đ, phường T, quận T, Tp Đà Nẵng. Vắng mặt.

 NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 24/12/2018, tại nhà của Nguyễn Văn K (SN 1971; trú tổ 4, An Hải Đông, quận Sơn Trà) thuộc: K36/H02/01 Phạm Cự Lượng, phường An Hải Đông, quận Sơn Trà, Lê Quốc K cùng với Nguyễn Văn K, Huỳnh Văn Q (SN 1972; trú tổ 16, An Hải Tây, quận Sơn Trà), Bùi Thị U (SN 1978; trú 69/3 Hoàng Thúc Trâm phường Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu), Lê Thị L (SN 1974; trú K19/K39 Điện Biên Phủ, phường Thạc Gián, quận Thanh Khê), người tên Khoa và người tên Mười (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đánh bài thắng thua bằng tiền dưới hình thức binh xập xám. Đánh bạc được một lúc thì người tên Mười nghỉ đi về thì Trần Thị N (SN 1990; trú tổ 27B3, phường Mân Thái, quận Sơn Trà) vào thế chỗ của Mười tham gia đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì bị Công an phường An Hải Đông kiểm tra phát hiện. Khi bị phát hiện người tên Khoa bỏ trốn khỏi sòng bạc.

Tang vật tạm giữ:

* Tại chiếu bạc: 01 bộ bài tây 52 lá, 01 bàn nhựa, 06 ghế nhựa màu xanh, 01 cái mền màu xanh.

* Trên người của con bạc: Tiền Khoén sử dụng đánh bạc và tiền thu xâu 1.600.000 đồng.

Qua điều tra xác định:

- Nguyễn Văn K sử dụng số tiền 700.000 đồng đánh bạc, thắng được số tiền 300.000 đồng. Thu tiền xâu được số tiền 600.000 đồng.

- Bùi Thị U mang theo và sử dụng 480.000 đồng để đánh bạc. Thua 100.000 đồng.

- Lê Thị L: Mang theo số tiền 130.000 đồng. Sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc. Thua hết số tiền 100.000 đồng.

- Trần Thị N: Mang theo số tiền 700.000 đồng. Sử dụng 700.000 đồng để đánh bạc. Thua hết số tiền 700.000 đồng.

- Lê Quốc K mang theo và sử dụng 150.000 đồng vào mục đích đánh bạc.Thua 150.000 đồng.

- Huỳnh Văn Q: Khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 8.000.000 đồng, thua số tiền 400.000 đồng. Sau khi bị phát hiện, Quý đi khỏi nơi cư trú nên căn cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án có cơ sở xác định Quý sử dụng 400.000 đồng để đánh bạc.

Hiện chưa rõ nhân thân lai lịch người tên Khoa và tên Mười.

Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án xác định tổng số tiền các con bạc sử dụng vào mục đích đánh bạc là 2.530.000 đồng.

Mỗi ván chơi nhà cái đặt từ 300.000 đến 500.000 đồng còn người đánh theo nhà đánh chính số tiền 50.000 đồng đến 200.000 đồng Khoén cung cấp bài, mềm, bàn ghế để những người chơi đánh và tổ chức thu tiền xâu.Trong quá trình đánh bạc mỗi người cầm cái 03 ván rồi chuyển cho người khác cầm cái tiếp theo. Mỗi lần cầm cái thì Nguyễn Văn K thu tiền xâu 10.000đ và nếu cầm cái thắng cả 03 ván thì nộp xâu 20.000 đồng. Đến thời điểm bị phát hiện Khoén thu được 600.000 đồng tiền xâu.

Hình thức đánh bạc: Hình thức đánh bạc và tỷ lệ ăn thua được Khánh cùng các đối tượng khác quy định:

- Hình thức binh xập xám có 04 người chơi chính, sử dụng bộ bài Tây 52 lá. Mỗi người chơi chính lần lượt thay phiên nhau làm nhà cái, mỗi lượt làm cái 03 ván bài.Người làm cái chia bài cho 04 người chơi chính mỗi người 13 lá bài.Sau đó, mỗi người sắp xếp 13 lá bài được chia thành 03 phần bài khác nhau (gọi là 03 chi).Chi một và chi hai mỗi chi gồm 5 lá bài, chi cuối gồm 03 lá bài.Người chơi phải sắp xếp mỗi chi thành những liên kết nhất định, sao cho chi trước phải lớn hơn chi sau. Sau khi hoàn thành, mỗi người chơi so bài với người làm cái theo từng chi, người nào có từ 02 – 03 chi lớn hơn thì tính thắng.

- Giá trị quy ước của các lá bài: giá trị các lá bài được tính từ nhỏ đến lớn theo thứ tự lần lượt là từ lá 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K, A và theo chất bài từ nhỏ đến lớn là bích, chuồn, rô, cơ.

- Các liên kết trong các chi bài và độ lớn của các liên kết được quy ước theo thứ tự từ nhỏ đến lớn như sau:

+ Mậu thầu: Gồm những lá bài không không giá trị.

+ Đôi: Gồm 02 lá bài có cùng giá trị.

+ Thú: Gồm 02 đôi bài.

+ Sam: Gồm 3 lá bài có cùng giá trị.

+ Sảnh: Gồm 05 lá bài có giá trị liên tiếp nhau, không cùng chất.

+ Thùng: Gồm 05 lá bài cùng chất.

+ Cù lũ: Gồm có 01 sam và 01 đôi bài.

+ Tứ quý: Gồm 04 lá bài có cùng giá trị.

+ Thùng phá sảnh: Gồm 05 lá bài có giá trị liên tiếp nhau và có cùng chất.

- Sau khi chia bài, người chơi nào có bài thuộc một trong các trường hợp “mậu binh” thì được tính thắng mà không cần so bài. Các trường hợp mậu binh gồm:

+ Tứ quý.

+ Thùng phá sảnh.

+ Ba cái sảnh: 03 chi bài được sắp xếp mà mỗi chi đều là liên kết sảnh.

+ Ba cái thùng: 03 chi bài được sắp xếp mà mỗi chi đều là liên kết thùng.

+ Lục phé bôn: Có 06 đôi bài trong 13 lá bài được chia.

+ Sảnh rồng: Có 13 lá bài có giá trị liên tiếp nhau từ lá 2 đến lá A.

- Cách tính tiền đặt cược: Ở mỗi lượt làm cái, mỗi người làm cái 03 ván bài. Ở mỗi ván bài, nhà cái rút ngẫu nhiên một lá bài trong bộ bài xem chất gì để xác định chia bài cho người nào trước (gọi là bói bài). Bói bài được xác định như sau: nếu bói ra chất cơ thì chia bài cho nhà cái trước, chất rô thì chia cho nhà bên phải nhà cái trước, chất chuồn thì chia cho người đối diện và chất bích thì chia cho người bên trái. Đồng thời khi bói bài, nhà cái hô số tiền nhà cái mở để các nhà con đặt cược tiền trong giới hạn số tiền mà nhà cái đã hô, lần lượt theo thứ tự ngược chiều kim đồng hồ tính từ nhà được chia bài trước. Nếu nhà nào đã đặt đủ số tiền mà nhà cái hô thì các nhà còn lại không cần đặt cược và so bài, nếu muốn so bài tính thắng thua thì nhà đó tự thỏa thuận với nhà cái về số tiền đặt cược. Sau khi so bài, nhà nào thắng thì ăn được số tiền tương ứng với số tiền đã đặt cược từ trước. Nhà nào làm cái sẽ chịu trách nhiệm bỏ xâu cho Khoén từ 10.000đ-20.000đ khi hết vòng cầm cái của mình.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà giữ nguyên quyết định truy tố theo Bản cáo trạng số 83/CT-VKS-ST ngày 15/8/2019 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Lê Quốc K phạm tội “Đánh bạc” đồng thời đề nghị:

- Áp dụng khoản 1, 3 điều 321; điểm s khoản 1 điều 51; điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Quốc K từ 03 tháng 07 ngày đến 06 tháng tù giam.

Phạt tiền bổ sung đối với bị cáo Khánh từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tịch thu tiêu huỷ 01 bộ bài tây 52 lá, 01 bàn nhựa, 06 ghế nhựa màu xanh, 01 cái mền màu xanh.

+ Tịch thu sung công quỹ số tiền Nguyễn Văn K dùng để đánh bạc và tiền xâu là 1.600.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Sơn Trà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, ngươi có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị Lê Quốc K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể: Trong khoảng thời gian từ 13 giờ đến 15 giờ ngày 24/12/2018, tại nhà của Nguyễn Văn K (Thuộc: K36/H02/01 Phạm Cự Lượng, phường An Hải Đông, quận Sơn Trà) Lê Quốc K có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc nhưng lại tiếp tục cùng với Nguyễn Văn K, Huỳnh Văn Q, Bùi Thị U, Lê Thị L, Trần Thị N, người tên Khoa và người tên Mười đánh bài thắng thua bằng tiền dưới hình thức “binh xập xám” phải nộp tiền xâu cho Khoén với tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 2.530.000 đồng thì bị Công an phường An Hải Đông phát hiện.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo thấy phù hợp lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu điều tra thu thập có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cở sở xác định hành vi của bị cáo Lê Quốc K đã phạm tội "Đánh bạc" quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự. Do vậy, bản cáo trạng số 83/CT-VKS-ST ngày 15/8/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội thì thấy: Bị cáo nhận thức đánh bạc được thua bằng tiền mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép là việc làm trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội nhưng do coi thường pháp luật, muốn có tiền dễ dàng bằng cách thu lợi bất chính nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm trật tự trị an của địa phương, tạo nên tệ nạn cờ bạc. Do đó, cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc mới tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo Khánh có 01 tiền sự: Ngày 30/10/2018 bị UBND phường An Hải Bắc xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc; Có nhân thân xấu: Năm 2013, bị TAND quận Sơn Trà xử phạt 09 tháng tù giam về hành vi “Chống người thi hành công vụ”. Đây cũng là những tình tiết được xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, bị cáo Lê Quốc K có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần xem xét áp dụng hai tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS đối với bị cáo.

[5] Về biện pháp chấp hành hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Do bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS nên đủ điều kiện áp dụng Điều 54 BLHS cho bị cáo hưởng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, bằng với thời gian tạm giam trước đó 03 tháng 07 ngày (ngày 09/5/2019- ngày 14/8/2019) cũng đủ tác dụng răn đe đối với bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Nhằm để răn đe triệt để bị cáo, có tác dụng giáo dục trong việc loại bỏ tệ nạn cờ bạc, Hội đồng xét xử cần vận dụng thêm khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo Lê Quốc K.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền của Nguyễn Văn K dùng để đánh bạc và tiền xâu là 1.600.000 đồng.

- Đối với 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 01 bàn nhựa, 06 ghế nhựa màu xanh, 01 cái mền màu xanh, HĐXX xác định đây là phương tiện phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

(Toàn bộ số vật chứng này hiện nay do Chi cục Thi hành án quận Sơn Trà, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2019).

- Đối với hành vi của các đối tượng Huỳnh Văn Q, Trần Thị N, Bùi Thị U, Lê Thị L có hành vi “Đánh bạc” nhưng chưa đến mức truy cứu hình sự nên Công an quận Sơn Trà xử phạt hành chính là có căn cứ.

- Đối với Nguyễn Văn K: Ngoài hành vi đánh bạc còn có hành vi sử dụng chỗ ở của mình để chứa bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan CSĐT Công an quận Sơn Trà đã chuyển cho Chủ tịch UBND quận Sơn Trà để ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Khoén về hành vi đánh bạc trái phép và sử dụng chỗ ở của mình để chứa bạc là phù hợp nên không đề cập đến.

- Đối với đối tượng đánh bạc tên Khoa, Mười, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch của nên Cơ quan CSĐT Công an quận Sơn Trà tách ra xử lý sau là phù hợp.

Từ những nhận định trên cho thấy đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà tại phiên tòa về tội danh và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật và phù hợp với quan điểm xử lý vụ án của Hội đồng xét xử.

Án phí HSST: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Lê Quốc K phạm tội “Đánh bạc”.

1. Căn cứ khoản 1, 3 điều 321; điểm s khoản 1 điều 51; điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Quốc K: 03 (ba) tháng 07 (bảy) ngày tù (bị cáo đã bị tạm giữ tạm giam từ ngày 09/5/2019 đến ngày 14/8/2019). Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt.

Phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Quốc K 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.600.000 đồng của Nguyễn Văn K - Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, 01 bàn nhựa, 06 ghế nhựa màu xanh, 01 cái mền màu xanh.

(Các vật chứng, tài sản trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15/8/2019).

3. Án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Quốc K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng những người vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.