Bản án 84/2017/HSST ngày 20/09/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 84/2017/HSST NGÀY 20/09/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Toà án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 81/2017/HSST ngày 29 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:

Vũ Tất Ch, sinh ngày 30 tháng 9 năm 1962, tại Hải Phòng.

Nơi cư trú: Đường H, phường Tr, quận L, thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 8/10; con ông Vũ Đình H (đã chết) và con bà Nguyễn Thị L (đã chết); có vợ tên là Trịnh Thị L, sinh năm 1965 và có 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ ngày 05/4/2017; có mặt

NHẬN THẤY

Bị cáo Vũ Tất Ch bị Viện kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do bản thân là đối tượng nghiện chất ma túy nên Vũ Tất Ch đã nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Khoảng 7 giờ ngày 05/4/2017, Ch đi xe máy BKS 16H6 – 5585 đến đường tàu Mê Linh, quận Lê Chân để mua ma túy (Heroine) về sử dụng và bán kiếm lời, Ch gặp và mua của người đàn ông tên Hải (không biết tuổi, địa chỉ) 07 gói ma túy với số tiền 600.000 đồng. Mua xong, Ch cất ma túy vào túi quần trước bên trái rồi đi về quán nước ở ngã ba Hàng Kênh – Tô Hiệu . Đến 10 giờ thì Trần Quang T gọi điện hỏi mua 02 gói Heroine với giá 200.000 đồng, Ch đồng ý bán và hẹn Tú ra trước cửa sân vận động Lạch Tray. Ch đi xe máy đến trước cửa trường Nguyễn Đình Chiểu (đối diện với sân vận động Lạch Tray) gặp Tú, Tú lấy 200.000 đồng đưa cho Ch, Ch cầm tiền cất vào túi quần trước bên phải đồng thời lấy từ túi quần bên trái ra 02 gói Heroine định đưa cho Tú thì thấy lực lượng Công an, Ch vứt 02 gói Heroine đang cầm trên tay xuống đất. Cơ quan Công an đã bắt quả tang Ch, Tú cùng toàn bộ vật chứng.

Tại cơ quan điều tra Ch khai vào sáng ngày 01/4/2017, Ch đến đường tàu Mê Linh gặp Hải mua 01 gói Heroine với giá 85.000 đồng, mục đích về sử dụng. Nhưng đến 12 giờ cùng ngày, Trần Quang T gọi điện hỏi mua 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng, Ch đồng ý bán và hẹn Tú đến đối diện cổng sân vận động Lạch Tray. Sau đó Ch bán 01 gói Heroine cho Tú, Tú đưa cho Ch 50.000 đồng còn nợ lại 50.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 567/PC54 (MT) ngày 10/4/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận:

 “ Chất bột màu trắng của mẫu số 01 gửi giám định có Heroine, trọng lượng Heroine có trong 0,0805 gam chất bột gửi giám định là 0,0481 gam; chất bột màu trắng của mẫu số 02 gửi giám định có Heroine, trọng lượng Heroine có trong 0,5484 gam chất bột gửi giám định là 0,3261 gam”. Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT: 20, Nghị định số 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính Phủ”

Vật chứng của vụ án:

- 01 xe mô tô BKS 15L1 – 076.28 Tú mượn của chị Đỗ Thị Kim A nên đã trả lại cho chị Đỗ Thị Kim Anh; 01 Giấy chứng minh nhân dân đã trả cho Trần Quang Tú.

- 01 phong bì niêm phong chất ma túy sau giám định; 02 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen và 01 điện thoại di động LUIVUITTON màu đỏ bạc, 01 bơm kim tiêm, 01 ống nước cất, 01 xe máy BKS 16H6- 5585 và 200.000 đồng (đã chuyển Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2017).

Tại bản cáo trạng số 77/CT-VKS ngày 29/8/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Vũ Tất Ch về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà bị cáo Vũ Tất Ch thành khẩn khai nhận hành vi 02 lần bán trái phép chất ma túy cho Trần Quang T tại đường Lạch Tray, Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng như nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân Quận Ngô

Quyền đã truy tố bị cáo; Người làm chứng Trần Quang T đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, đã được Hội đồng xét xử công bố các bản khai và tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện việc Trần Quang T đã mua ma túy 02 lần vào các ngày 01, 05/4/2017 của Vũ Tất Ch tại đường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

Tại phiên toà, sau khi tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Vũ Tất Ch mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù;

- Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong chất ma túy sau giám định; 01 bơm kim tiêm, 01 ống nước cất; sung quỹ Nhà nước: 02 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen và 01 điện thoại di động LUIVUITTON màu đỏ bạc, 01 xe máy BKS 16H6- 5585 và 200.000 đồng (đã chuyển Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2017).

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không buộc phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 194 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo;

- Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo, người làm chứng.

XÉT THẤY

Bị cáo Vũ Tất Ch có hành vi mua Heroine và cất giấu nhằm mục đích bán cho người khác để kiếm lời. Khi bị cáo mang 0.3742 gam ma túy để bán cho Trần Quang T thì bị bắt quả tang vào khoảng 10 giờ ngày 05/4/2017, tại cổng sân vận động Lạch Tray, Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà là phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố và các tài liệu khác có trong hồ sơ. Bị cáo đã 02 lần bán ma túy cho Trần Quang T vào các ngày 01/4/2017 và ngày 05/4/2017 nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung “phạm tội nhiều lần” theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Như vậy Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vũ Tất Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” vi phạm vào điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo theo tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng là đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về cất giữ các chất ma túy, góp phần làm suy giảm sức khỏe của cộng đồng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội.

Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án (Bán án số 232/HSST ngày 24/8/2001 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 15 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy) đã được xóa án nhưng nay lại phạm tội thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy, cần thiết bắt bị cáo cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục. Tuy nhiên cần xem xét giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên không buộc phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 194 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo;

- Việc xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong chất ma túy sau giám định; 01 bơm kim tiêm, 01 ống nước cất;

+ 02 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen và 01 điện thoại di động LUIVUITTON màu đỏ bạc là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội và 200.000 đồng của bị cáo Vũ Tất Ch là tiền bán ma túy (đã chuyển Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2017) nên cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước. Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 50.000 đồng do phạm tội mà có (bán ma túy) để sung quỹ Nhà nước.

- 01 xe máy BKS 16H6- 5585 là tài sản của gia đình bị cáo Ch nên Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lại cho bị cáo Vũ Tất Ch.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Vũ Tất Ch phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Đối với Trần Quang T mục đích mua ma túy để sử dụng nên Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền đã ra quyết định xử phạt hành chính.

Đối tượng tên Hải bán ma túy cho Ch, chưa làm rõ được lai lịch địa chỉ nên Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ căn cứ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo Vũ Tất Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự

Xử phạt bị cáo Vũ Tất Ch 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 05/4/2017. Tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo việc thi hành án.

- Về việc xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 của Bộ luật Hình sự; Căn cứ điểm a, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên:

Tịch thu tiêu huỷ Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong chất ma túy sau giám định; 01 bơm kim tiêm, 01 ống nước cất; Sung quỹ Nhà nước: 02 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu đen và 01 điện thoại di động LUIVUITTON màu đỏ bạc và 200.000 đồng (đã chuyển Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2017).

Trả lại bị cáo Vũ Tất Ch 01 xe máy BKS 16H6- 5585 (đã chuyển Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/8/2017).

Buộc bị cáo phải nộp lại số tiền 50.000 đồng do phạm tội mà có để sung quỹ Nhà nước.

 “Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành xong khoản tiền phải nộp lại thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất bằng 50% mức lãi suất giới hạn theo quy định tại khoản 1 Điều 468 Bộ luật Dân sự ứng với thời gian chậm thi hành án”

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Vũ Tất Ch phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Vũ Tất Ch được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.