Bản án 83/2020/HSST ngày 25/09/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 83/2020/HSST NGÀY 25/09/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 25/9/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 67/2020/HSST ngày 18 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2020/QĐXXST-HS ngày 04/9/2020 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Thoại E; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1993, tại tỉnh An Giang; Nơi đăng ký thường trú: Ấp P, xã P, huyện P, tỉnh An Giang; Nơi cư trú: Ấp 2, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Hòa Hảo; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: Lớp 6/12; Họ tên cha: Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1947; Họ tên mẹ: Trương Thị H, sinh năm 1956; Gia đình bị cáo có 06 anh em, bị cáo là con út; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/8/2020, chuyển tạm giam ngày 03/8/2020 theo Lệnh số: 1556 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, hiện bị cáo đang tạm giam tại Cơ quan quản lý tạm giữ, tạm giam Công an huyện Vĩnh Cửu.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 29/02/2020, Lâm Văn B đến phòng trọ của Trương Văn Sang (không rõ năm sinh) thuộc ấp 2, xã Trị An, huyện Vĩnh Cửu chơi thì thấy trên phản gỗ trước phòng trọ có sẵn 01 bộ bài tây loại 52 lá, B rủ các đối tượng Nguyễn Ngọc T5, Hồ Thị T, Nguyễn Văn Thoại E, Huỳnh Thị P, Huỳnh Văn T1 và một số đối tượng (không xác định nhân thân) cùng đánh bạc bằng hình thức “Binh Ấn Độ” ăn tiền do B làm cái.

Cách thức đánh bạc bằng hình thức “Binh Ấn Độ” và mức độ thắng thua bằng tiền như sau: Người làm cái sử dụng bài tây loại 52 lá chia bài cho những người chơi, mỗi người 06 lá bài, tự chia làm 02 phần (02 chi) mỗi chi gồm 03 lá bài rồi so sánh với bài của người làm cái để xác định thắng hay thua. Người nào có nhiều chi bài lớn hơn thì thắng bạc, ngược lại thì thua bạc. Cách xác định chi bài lớn nhỏ: Nếu chi nào có 03 cây bài (J, Q, K) được gọi là ba cào là lớn nhất. Tiếp theo tính nút, ai có số điểm cao hơn sẽ thắng, nút là số dư khi chia tổng điểm của ba lá bài cho 10. Cách tính điểm trong 01 chi: các lá bài J, Q, K được tính là 10 điểm, quân bài A được tính là 01 điểm. Sau khi cộng điểm 03 quân bài lại và lấy số lẻ để tính điểm của mình, chi có không nút gọi là bù, các chi khác so sánh điểm ăn thua với người cầm cái theo tỷ lệ 1:1. Mức đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng. Các đối tượng tham gia đánh bạc đến 23 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Vĩnh Cửu phối hợp Công an xã Trị An phát hiện lập biên bản phạm tội quả tang.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn Thoại E đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”.

- Tang vật tạm giữ:

+ Thu trên chiếu bạc: 8.750.000 đồng; 104 (một trăm lẻ bốn) lá bài tây đã qua sử dụng.

+ Thu giữ trong người các đối tượng: Lâm Văn B 3.730.000 đồng; 01 điện thoại di động Samsung galaxy J 4; Nguyễn Ngọc T 2.500.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Itel 2120; Nguyễn Văn T2 200.000 đồng; Đinh Thị P 3.450.000 đồng; Phan Văn T3 01 điện thoại di động hiệu OPPO A7; Nguyễn Văn Thoại E 123.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Coolpad F 126; Hồ Thị T 4.400.000 đồng; Huỳnh Văn T1 1.200.000 đồng.

+ Thu giữ gần sòng bạc 01 xe mô tô biển số 67M1-AAAA.

Kết quả điều tra xác định tổng số tiền sử dụng vào việc đánh bạc tại thời điểm bị phát hiện bắt quả tang là 14.403.000 đồng, trong đó số tiền cụ thể của từng bị can sử dụng vào việc đánh bạc như sau:

- Lâm Văn B mang theo 5.000.000 đồng sử dụng đánh bạc, đang đánh bạc thì bị bắt quả tang. Thu giữ 3.730.000 đồng là tiền sử dụng đánh bạc và 01 điện thoại di động Samsung galaxy J 4 không sử dụng vào đánh bạc.

- Đinh Thị P mang theo 3.850.000 đồng, sử dụng 850.000 đồng đánh bạc, đang đánh bạc thì bị bắt quả tang. Thu giữ 3.450.000 đồng, trong đó có 450.000 đồng tiền sử dụng đánh bạc, còn lại 3.000.000 đồng không sử dụng đánh bạc.

- Huỳnh Văn T1 mang theo 1.400.000 đồng sử dụng đánh bạc, đang đánh bạc thì bị bắt quả tang. Thu giữ 1.200.000 đồng là tiền đánh bạc.

- Huỳnh Linh T4 mang theo 100.000 đồng sử dụng đánh bạc, không thắng, không thua, đang đánh thì bị bắt quả tang.

- Nguyễn Văn Thoại E mang theo 1.323.000 đồng sử dụng đánh bạc, thua bạc 1.200.000 đồng, đang đánh bạc thì bị bắt quả tang. Thu giữ 123.000 đồng là tiền đánh bạc, 01 điện thoại di động hiệu Coolpad F126 không sử dụng vào đánh bạc.

- Nguyễn Văn T2 mang theo 400.000 đồng, sử dụng 200.000 đồng đánh bạc, bị thua, đang đánh bạc thì bị bắt quả tang. Thu giữ 200.000 đồng không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

- Hồ Thị T mang theo 4.550.00.000 đồng, sử dụng 150.000 đồng đánh bạc, bị thua, đang đánh bạc thì bị bắt quả tang. Thu giữ 4.400.000 đồng không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

- Nguyễn Ngọc T5 mang theo 2.650.00.000 đồng, sử dụng 300.000 đồng đánh bạc, thua 150.000 đồng, đang đánh bạc thì bị bắt quả tang. Thu giữ 2.500.000 đồng, trong đó có 150.000 đồng tiền sử dụng đánh bạc, còn lại 2.350.000 đồng và 01 điện thoại di động hiệu Itel 2120 không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

- Phan Văn T3 sử dụng 200.000 đồng đánh bạc, thua hết tiền đã nghỉ trước khi bị bắt quả tang.

- Võ Chí L sử dụng 400.000 đồng đánh bạc (ké tụ với Nguyễn Văn Thoại E) nhưng thua hết tiền đã nghỉ trước khi bị bắt quả tang.

- Xử lý tang vật, tài sản tạm giữ không liên quan đến hành vi đánh bạc: Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã xử lý trả lại cho các chủ sở hữu nên không xem xét.

Đối với chiếc điện thoại di động hiệu Coolpad F126 của bị cáo Thoại E chưa trả cho bị cáo được, là do sau khi bị cơ quan cảnh sát điều tra khởi tố và bị cáo bỏ trốn.

Đối với các đối tượng Lâm Văn B, Đinh Thị P, Huỳnh Văn T1, Huỳnh Linh T4, Nguyễn Văn T2, Hồ Thị T, Nguyễn Ngọc T5, ngày 30/6/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu ban hành Cáo trạng số 57/CT-VKSVC truy tố các đối tượng về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự và chuyển hồ sơ đến Tòa án nhân dân huyện chờ xét xử.

Các đối tượng Phan Văn T3, Võ Chí L nghỉ đánh bạc trước khi bị bắt quả tang cơ quan điều tra không chứng minh được anh T3 và anh L đánh bạc trên 5.000.000 đồng, nên cơ quan điều tra Công an huyện đã xử lý hành chính.

Trong quá trình điều tra Nguyễn Văn Thoại E đã bỏ đi khỏi địa phương, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định truy nã và Quyết định tạm đình chỉ điều tra bị cáo đối với Nguyễn Văn Thoại E. Ngày 02/8/2020, Nguyễn Văn Thoại E bị bắt và tạm giam đến nay.

Ngày 17/8/2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã ban hành Cáo trạng số: 69/CT-VKSVC chuyển Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu để xét xử đối với Nguyễn Văn Thoại E về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1, 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Thoại E từ 4 đến 6 tháng tù và phạt bổ sung 10.000.000 đồng.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2]. Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai ban đầu, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác được thu thập trong quá trình điều tra, thể hiện:

3]. Khoảng 20 giờ đến 23 giờ 15 phút ngày 29/02/2020, tại ấp 2, xã Trị An, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, Lâm Văn B làm cái đánh bạc với Đinh Thị P, Huỳnh Văn T1, Huỳnh Linh T3, Nguyễn Văn Thoại E, Nguyễn Văn T2, Hồ Thị Trên, Nguyễn Ngọc TT, Phan Văn T3 và Võ Chí L bằng hình thức “Binh Ấn Độ”. Tổng số tiền đánh bạc là 14.403.000 đồng.

4]. Do vậy hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Thoại E đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự, như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

5]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Các đối tượng khác cùng tham gia đánh bạc với bị cáo đã được Tòa án ra quyết định xét xử trong vụ án khác. Do bị cáo bỏ trốn, nên Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Vĩnh Cửu ra quyết định truy nã đối với bị cáo. Xét thấy hành vi bỏ trốn của bị cáo gây khó khăn cho công tác điều tra. Căn cứ vào điểm 2 Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao quy định về việc không được cho hưởng án treo. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo và giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội. Trong vụ án này vai trò của bị cáo là thứ yếu chỉ tham gia đánh bạc với số tiền là 1.323.000 đồng, nên áp dụng Điều 58 Bộ luật Hình sự để phân hóa vai trò, trách nhiệm hình sự. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

6]. Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau:

6.1) Tình tiết tăng nặng: Không có.

6.2) Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiệm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

7]. Về xử lý vật chứng: p dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

7.1) Đối với chiếc điện thoại Coolpad F126 của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội, nên trả lại bị cáo.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu

7.2) Đối với số tiền đánh bạc và tang vật vụ án đã được xử lý trong vụ án khác nên Hội đồng xét xử không xét.

8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1 . Tuyên bố, bị cáo Nguyễn Văn Thoại E phạm tội: “Đánh bạc”.

2 . Áp dụng khoản 1, Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; 58 của Bộ luật Hình sự. Điều 262; 331; 333; 336; 337 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

* Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Thoại E 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/8/2020, được trừ đi những ngày tạm giữ trước đó từ (29/02 đến 03/3/2020).

* Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả lại bị cáo chiếc điện thoại Coolpad F126 không liên quan đến việc phạm tội.

Tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/7/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu

3 . Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.