Bản án 83/2018/HNGĐ-ST ngày 15/11/2018 về tranh chấp thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠNG GIANG – TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 83/2018/HNGĐ-ST NGÀY 15/11/2018 VỀ TRANH CHẤP THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON SAU KHI LY HÔN

Ngày 15 tháng 11 năm 2018, Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 355/2018/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 9 năm 2018 về việc “tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 186/2018/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:

1- Nguyên đơn: chị Phan Thị H, sinh năm 1982; (có mặt)

Địa chỉ: Xóm ĐM, thôn 8, xã AH, huyện LG, BG

2- Bị đơn: anh Đặng Đình Th, sinh năm 1982; (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn DH, xã TTh, huyện LG tỉnh BG;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ghi ngày 22/8/2018 và các lời khai tiếp theo nguyên đơn chị Phan Thị H trình bày: 

Chị và anh Đặng Đình Th trước đây có quan hệ vợ chồng, do mâu thuẫn nên đã ra Tòa án giải quyết ly hôn. Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa của các đương sự số 67/2018 ngày 28/3/2018 đã công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị và anh Th, công nhận sự thỏa thuận giữa chị và anh Th vềviệc nuôi con chung,  cụ thể anh Th có quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con Đặng Đình Đ, sinh ngày 13/01/2014 còn chị có quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi con Đặng Thị Bích H, sinh ngày 08/3/2006. Sau khi ly hôn, chị nuôi cháu H còn anh Thắng nuôi cháu Đ. Tuy nhiên, trong thời gian qua anh Th không có công ăn việc làm, thường xuyên uống rượu say, thường hay dắt con đi khắp nơi hoặc bỏ mặc con cho bà nội cháu cháu chăm sóc, và cháu không thường xuyên được đi học. Do cuộc sống của con không được chăm sóc đảm bảo ổn định nên chị yêu cầu Tòa án giao cháu Đặng Đình Đ cho chị nuôi, về cấp dưỡng nuôi con chị không yêu cầu giải quyết. Bản thân chị hiện nay đang ở cùng bố, mẹ có nơi cư trú ổn định, có thu nhập từ lương công nhân khoảng 5.000.000 đồng/tháng, có bố, mẹ chị giúp đỡ cùng chăm sóc con nên đủ điều kiện nuôi con.

Anh Đặng Đình Th tại bản tự khai ngày 25/10/2018 trình bày: Anh xác nhận anh và chị H khi chung sống vợ chồng đã có hai con chung, như chị H khai. Khi ly hôn, Tòa án đã quyết định giao cho anh trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đặng Đình Đ, sinh ngày 13/01/2014 và chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cháu Đặng Thị Bích H, sinh ngày 08/3/2006 trên cơ sở sự thỏa thuận của anh và chị H. Sau khi vợ chồng ly hôn, cháu Đ do anh trực tiếp nuôi dưỡng, cháu phát triển tốt về thể chất. Về tinh thần, tâm lý của cháu thì hơi sa sút vì thiếu tình cảm của mẹ. Về học tập mỗi tháng cháu Đ thường nghỉ học từ 12 ngày đến 13 ngày vì lý do bị ốm và bản thân anh cũng có lần cho con ngủ ngoài vườn. Nay chị H yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con anh không nhất trí, nếu chị H đồng ý về ở cùng anh thì anh mới cho chị H nuôi con. Bản thân anh hiện nay làm nghề xây dựng, lương tháng khoảng 8.100.000 đồng, có chỗ ở ổn định nên đủ điều kiện nuôi cháu Đ.

Tại phiên tòa, Chị Phan Thị H có mặt vẫn giữ nguyên ý kiến. Anh Đặng Đình Th vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạng Giang có ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, thư ký, HĐXX kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước khi HĐXX vào nghị án đã đảm bảo thực hiện theo đúng quy định của pháp luật. Nguyên đơn, bị đơn trong quá trình giải quyết vụ án đã chấp hành đúng pháp luật. Tại phiên tòa lần thứ hai anh Th vắng mặt không có lý do nên HĐXX căn cứ điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử là đúng. Về nội dung, yêu cầu của xin thay đổi người trực tiếp nuôi con của chị chị H là có căn cứ, do đó đề nghị Tòa án áp dụng điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình; điều 28; 35; 39; 147; 228, 271; 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy bản thường vụ Quốc hội; chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, giao cho chị có quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đặng Đình Đ, sinh ngày 13/01/2014. Về cấp dưỡng nuôi con do chị H không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết. Anh Th phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, sau khi thẩm tra các chứng cứ tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Đơn khởi kiện của chị Phan Thị H cùng các tài liệu nộp theo đơn là hợp lệ, đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về hình thức, nội dung đơn khởi kiện. Đây là tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn, căn cứ khoản 3 điều 28; điều 35; điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền, giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tòa án nhân dân huyện Lạng Giang đã thụ lý, giải quyết vụ án theo đúng trình tự thủ tục tố tụng dân sự pháp luật đã quy định. Nguyên đơn đã chấp hành nghiêm túc, đúng các quy định của pháp luật về thực hiện quyền và nghĩa vụ khi tham gia tố tụng. Đối với bị đơn, đã được Tòa án giao trực tiếp các văn bản tố tụng song không đến phiên Tòa lần thứ hai do đó HĐXX căn cứ điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự để xét xử vắng mặt.

[3] Về nội dung tranh chấp: Chị Phan Thị H và anh Đặng Đình Th đã kết hôn và có hai con chung là Đặng Thị Bích H, sinh ngày 08/3/2006 và Đặng Đình Đ, sinh ngày 13/01/2014. Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa của các đương sự số 67/2018 ngày 28/3/2018 đã công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị H và anh Th, công nhận sự thỏa thuận về việc nuôi con chung, cụ thể anh Th có quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con Đặng Đình Đ, sinh ngày 13/01/2014 còn chị H có quyền trực tiếp chăm sóc, nuôi con Đặng Thị Bích H, sinh ngày 08/3/2006. Sau khi ly hôn vợ chồng mỗi người nuôi một con như thỏa thuận. Tuy nhiên, theo lời khai của chị H thì anh Th đã không quan tâm, chăm sóc con, thường bỏ mặc con cho bà nội, bản thân anh thường xuyên uống rượu say xỉn, không có nghề nghiệp, đánh con, không cho con đi học. Bản thân anh Th cũng thừa nhận việc không lo cho con đi học, có vài lần cho con ngủ ngoài vườn, song anh không đồng ý để chị H nuôi con. Tòa án đã tiếp nhận đơn của những người thân là anh, chị em ruột của anh Th đề nghị Tòa án giao cháu Đ cho chị H nuôi. Phía chính quyền thôn, các ban ngành địa phương đều xác nhận việc anh Th không đủ điều kiện để nuôi con, không đủ điều kiện cho cháu Đ phát triển đầy đủ, ổn định về thể chất, tinh thần. Từ tài liệu, chứng cứ thu thập được cho thấy anh Đặng Đình Th thường xuyên uống rượu say xỉn, không có nghề nghiệp ổn định, được giao nuôi con nhưng không quan tâm, chăm lo cho con nên không đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con. Do cháu Đ còn nhỏ, cần thiết phải giao cho người có đủ điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng con ổn định, tạo điều kiện tốt nhất cho cháu phát triển hoàn thiện về thể chất, tinh thần nên HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, giao cho chị H nuôi cháu Đặng Đình Đ, sinh ngày 13/01/2014. Về cấp dưỡng nuôi con chung, do chị H không yêu cầu nên HĐXX không xem xét, giải quyết.

[4]. Về án phí: anh Thắng phải chịu án phí theo quy định của pháp luật,

[5].Về quyền kháng cáo: các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 5 điều 28, điều 35; Điều 39; điều 70; điều 71; điều 72; điều 147; Điều 227, 228; điều 235; điều 271; điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; điều 26; điều 27 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí.

* Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị H về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn.

Giao cho chị Phan Thị H có quyền trực tiếp nuôi con Đặng Đình Đ, sinh ngày 13/01/2014.

Về cấp dưỡng nuôi con chị H không yêu cầu nên không xem xét.

Sau khi cháu Đ được giao cho chị H nuôi, anh Th có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở anh thực hiện quyền này.

*Án phí: Anh Đặng Đình Th phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả cho chị Phan Thị H 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2018/0006728 ngày 07/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạng Giang.

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án tống đạt hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.