Bản án 83/2017/HSST ngày 20/10/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

NHẬN THẤY

Bị cáo Hoàng Hải A bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Hồi 17 giờ 50 phút ngày 07 tháng 6 năm 2017 tại Thôn L II, xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn, Công an huyện Hữu Lũng bắt quả tang Nguyễn Đức T, sinh ngày 09 tháng 6 năm 1986, trú tại thôn Đ, xã Đ, huyện H, tỉnh Lạng Sơn và Hoàng Văn Đ, sinh ngày 04 tháng 10 năm 1991 trú tại Thôn B, xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an tiến hành kiểm tra, phát hiện và thu giữ tại túi quần trước bên phải của Nguyễn Đức T 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng, kẻ sọc đỏ bên trong đựng chất bột màu trắng.

Nguyễn Đức T và Hoàng Văn Đ khai nhận, số chất bột đựng trong đoạn ống hút nhựa màu vàng, kẻ sọc đỏ bị thu giữ là ma túy Heroine mới mua của Hoàng Hải A. Cụ thể: Khoảng 17 giờ 30 ngày 07 tháng 6 năm 2017 Nguyễn Đức T góp 200.000 đồng cùng Hoàng Văn Đ đi đến nhà Hoàng Hải A ở Thôn LI, xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn mua 03 gói ma túy với giá 300.000 đồng. Trên đường về đến đoạn thuộc Thôn L II, xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn, Nguyễn Đức T và Hoàng Văn Đ lấy 02 gói ma túy ra sử dụng còn 01 gói Nguyễn Đức T cất vào túi quần trước bên phải thì bị Công an bắt quả tang.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hữu Lũng ra Lệnh bắt khẩn cấp đối với Hoàng Hải A. Quá trình bắt giữ đã thu tại túi quần đùi bên phải 200.000 đồng.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Hải A phát hiện và thu giữ 01 lọ nhựa nhãn hiệu XILITOL bên trong có 10 đoạn ống hút nhựa màu vàng, kẻ sọc đỏ, hàn kín hai đầu bên trong đựng chất cục bột màu trắng; 01 xi lanh đã qua sử dụng; 01 hộp giấy bìa cattong kích thước 10cm x 15cm, bên trong có; 01 chiếc kéo bằng kim loại có chuôi cầm màu đỏ; 25 đoạn ống hút nhựa màu vàng, kẻ sọc màu đỏ, hàn kín một đầu; 03 con dao lam; 03 túi nilon màu trắng, kích thước 3cm x 3cm; 01 chiếc điện thoại di động màu vàng, màn hình cảm ứng; số tiền 400.000 đồng, trong đó Hoàng Hải A tự giao giác nộp 100.000 đồng; Dương Thị H là vợ của Hoàng Hải A tự giác giao nộp 300.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 231/KL-PC54 ngày 09 tháng 6 năm 2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận, toàn bộ chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Đức T và chất cục bột thu giữ của Hoàng Hải A là ma túy Heroine có tổng trọng lượng 0,431 gam (đã trừ bì), trong đó số ma túy thu giữ của Nguyễn Đức T có trọng lượng 0,040 gam; số ma túy thu giữ của Hoàng Hải A có trọng lượng 0,391 gam.

Tại bản kết luận giám định số 165/KL-PC54 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận, toàn bộ số tiền 600.000 đồng thu giữ khi khám xét và bắt giữ Hoàng Hải A và số tiền do Dương Thị H tự giác giao nộp đều là tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam thật.

Quá trình điều tra làm rõ: Hoàng Hải A là đối tượng thường xuyên sử dụng ma túy Heroine. Khoảng tháng 04 năm 2017 Hoàng Hải A nảy sinh ý định mua ma túy về sử dụng và bán lại cho người nghiện khác để kiếm lời. Hoàng Hải A thường đi đến khu vực Làng C thuộc tỉnh Bắc Ninh mua ma túy Heroine của một người đàn ông không rõ họ, tên, địa chỉ, mỗi lần từ 500.000 đồng đến 800.000 đồng. Khoảng 13 giờ ngày 06 tháng 6 năm 2017 Hoàng Hải A đi xe ô tô khách đến khu vực Làng C, thuộc tỉnh Bắc Ninh mua của người đàn ông nói trên 01 gói ma túy Heroine đựng trong túi nilon màu trắng, miệng kẹp dính với giá 800.000 đồng rồi đi ra đường Quốc lộ 1A đi xe khách về nhà. Hoàng Hải A mang gói ma túy vừa mua được vào trong buồng ngủ, dùng dao lam chia ma túy thành 19 phần đựng trong 19 đoạn ống hút nhựa màu vàng, kẻ sọc đỏ dài khoảng 1cm, còn lại một ít Hoàng Hải A sử dụng hết rồi đi ngủ. Đến ngày 07 tháng 6 năm 2017 Hoàng Hải A đã bán ma túy tại nhà mình cho những người sau:

Khoảng 8 giờ Lý Văn X, sinh năm 1994, trú tại thôn Đ, xã V, huyện H, tỉnh Lạng Sơn đi cùng một người thanh niên đến nhà Hoàng Hải A, người thanh niên đi vào trong sân gặp Hoàng Hải A, bảo tên là T1 (không nói địa chỉ cụ thể) và đưa cho Hoàng Hải A 100.000 đồng, Hoàng Hải A đưa cho T1 01 gói ma túy.

Khoảng 11 giờ 30 phút, bán cho Vi Văn M, sinh năm 1973, trú tại Thôn N, xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng.

Khoảng 16 giờ, bán cho người thanh niên tên T1 đi cùng Lý Văn X 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng.

Khoảng 17 giờ bán cho Nguyễn Đức T, sinh năm 1986, trú tại thôn Đ, xã Đ, huyện H, tỉnh Lạng Sơn và Hoàng Văn Đ, sinh năm 1991, trú tại Thôn B, xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn 03 gói ma túy với giá 300.000 đồng.

Khoảng 17 giờ 30 phút bán cho Vi Văn M 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Trước khi mua bán ma túy người mua đều liên lạc qua điện thoại với Hoàng Hải A để thống nhất số lượng, giá cả và địa điểm.

Nguyễn Đức T và Hoàng Văn Đ sau khi mua được ma túy trên đường về đoạn vắng người thuộc Thôn L II, xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn lấy 02 gói ma túy ra sử dụng, còn 01 gói Nguyễn Đức T cho vào túi quần trước bên phải thì bị công an bắt quả tang. Đến 19 giờ cùng ngày thì Hoàng Hải A bị Công an huyện Hữu Lũng bắt giữ.

Ngoài ra, Hoàng Hải A còn bán ma túy cho Hà Văn T, sinh năm 1991, trú tại Thôn L II, xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn 03 đến 04 lần. Hoàng Hải A nhớ lần gần nhất là ngày 05 tháng 6 năm 2017 bán cho Hà Văn T 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng tại nhà Hải Anh.

Số tiền Hoàng Hải A bán ma túy trái phép có được đã làm rõ là 1.200.000 đồng, gồm có 1.000.000 đồng là tiền bán ma túy ngày 05 và 07 tháng 6 năm 2017 có được và 200.000 đồng là tiền bán ma túy Hoàng Hải A không nhớ cụ thể bán cho ai, ngày nào. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hữu Lũng đã thu giữ được 600.000 đồng, số tiền còn lại Hoàng Hải A đã chi tiêu hết.

Đối với các vật chứng thu giữ đã làm rõ liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo gồm 01 đoạn ống hút nhựa màu vàng, kẻ sọc đỏ bên trong đựng chất bột màu trắng của Nguyễn Đức T là ma túy của Nguyễn Đức T và Hoàng Văn Đ mua của Hoàng Hải A về sử dụng; 10 đoạn ống hút nhựa màu vàng, kẻ sọc đỏ, hàn kín hai đầu đựng chất cục bột màu trắng là ma túy của Hoàng Hải A để sử dụng và bán cho những người khác; 01 lọ nhựa nhãn hiệu XILITOL; 01 xi lanh đã qua sử dụng; 01 hộp giấy bìa cattong kích thước 10cm x 15cm, bên trong có 01 chiếc kéo bằng kim loại có chuôi cầm màu đỏ; 25 đoạn ống hút nhựa màu vàng, có kẻ sọc màu đỏ, hàn kín một đầu; 03 con dao lam; 03 túi nilon màu trắng, kích thước 3cm x 3cm là các dụng cụ dùng để đựng, sử dụng và chia ma túy; 01 chiếc điện thoại di động màu vàng, màn hình cảm ứng là điện thoại của Hoàng Hải A dùng để liên lạc trao đổi bán ma túy;

Số tiền 600.000 đồng, trong đó 200.000 đồng thu khi bắt giữ Hoàng Hải A; 100.000 đồng do Hoàng Hải A tự giao nộp; 300.000 đồng do Dương Thị H tự giao nộp là tiền của Hoàng Hải A do bán ma túy có được.

Tại bản Cáo trạng số 85/VKS-HS ngày 06 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Hải A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Hải A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố và khẳng định bị cáo bị truy tố, xét xử về tội mua bán trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, không oan.

Chị Dương Thị H khẳng định số tiền 300.000 đồng bị cáo Hoàng Hải A đưa cho chị đi mua thức ăn, chị không biết đó là tiền do bán ma túy có được.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, đồng thời đánh giá động cơ, mục đích, tác hại của hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Hải A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; các Điều 33, 45 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Hải A từ 07 năm đến 08 năm tù.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hoàng Hải A. Vì qua xác minh bị cáo không có khả năng thi hành án.

Về xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự; các điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy các vật chứng có liên quan đến việc phạm tội hiện còn tạm giữ.

Tịch thu hóa giá sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động màu vàng, màn hình cảm ứng của Hoàng Hải A dùng để liên lạc trao đổi mua bán ma túy do còn giá trị sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.200.000 đ, trong đó đã tạm giữ số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng) là tiền của Hoàng Hải A do bán trái phép chất ma túy mà có. Truy thu sung công quỹ nhà nước của bị cáo Hoàng Hải A số tiền bán trái phép chất ma túy còn lại bị cáo chưa giao nộp là 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng).

Phần tranh luận: Không ai có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo Hoàng Hải A xin được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác tại phiên toà.

XÉT THẤY

Bị cáo Hoàng Hải A đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra và cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản về việc bắt người, biên bản khám xét, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, cụ thể: Hoàng Hải A là người nghiện ma túy Heroine, để có ma túy cho bản thân sử dụng và kiếm lời, từ khoảng tháng 4 năm 2017

Hoàng Hải A đã nhiều lần mua ma túy Heroine về bán lại cho những người nghiện khác. Khoảng 17 giờ ngày 07 tháng 6 năm 2017 tại nhà của mình ở Thôn LI, xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn. Hoàng Hải A đã bán 03 gói ma túy cho Nguyễn Đức T và Hoàng Văn Đ với giá 300.000 đồng. Trên đường về đến đoạn thuộc Thôn L II, xã T, huyện H, tỉnh Lạng Sơn, Nguyễn Đức T và Hoàng Văn Đ lấy 02 gói ma túy ra sử dụng còn 01 gói Nguyễn Đức T cất vào túi quần trước bên phải thì bị Công an bắt quả tang, đến 19 giờ cùng ngày thì Hoàng Hải A bị Công an huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn bắt giữ. Tổng số ma túy thu giữ trên người Nguyễn Đức T và khi khám xét chỗ ở của Hoàng Hải A là 0,431 gam ma túy Heroine. Như vậy đã có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Hoàng Hải A phạm tội mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự.

Cáo trạng số 85/VKS-HS ngày 06 tháng 10 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Hải A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Hải A là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý một số hàng hóa của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trên địa bàn. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được tác hại của ma túy đối với bản thân con người và đối với mọi mặt của đời sống xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng do muốn thỏa mãn nhu cầu bản thân và để kiếm lời nên bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

Để cá thể hoá hình phạt, ngoài việc xem xét tính chất, hành vi phạm tội nêu trên thì còn phải xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ để quyết định hình phạt.

Về nhân thân: Bị cáo Hoàng Hải A có nhân thân xấu.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Hoàng Hải A không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định taị khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Hoàng Hải A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo Hoàng Hải A còn tự nguyện giao nộp lại số tiền do bán trái phép chất ma túy mà có nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích trên khi lượng hình cần quyết định một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Xét thấy cần phải cách bị cáo ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội, nhằm răn đe, giáo dục cho chính các bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét thấy bị cáo Hoàng Hải A không có tài sản riêng, không có khả năng thi hành án nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với Nguyễn Đức T và Hoàng Văn Đ là những người mua ma túy để sử dụng, số lượng ma túy thu được của Nguyễn Đức T và Hoàng Văn Đ là 0,040 gam Heroine không đủ định lượng xử lý hình sự; đối với Hà Văn T, Vi Văn M là người được mua ma túy của Hoàng Hải A nhưng đã sử dụng hết không thu được ma túy của Hà Văn T, Vi Văn M do đó không có cơ sở để xử lý về hình sự. Công an huyện Hữu Lũng đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Đức T, Hoàng Văn Đ, Hà Văn T, Vi Văn M.

Đối với Lý Văn X là người gọi điện hỏi mua ma túy của Hoàng Hải A cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hữu Lũng đã tiến hành xác minh không có mặt tại địa phương, không biết Lý Văn X hiện đang làm gì, ở đâu, không lấy được lời khai. Đối với người thanh niên tên là T1 đi cùng Lý Văn X, mua ma túy của bị cáo Hoàng Hải A, Hoàng Hải A không biết họ, địa chỉ nên không có cơ sở để xử lý là có căn cứ.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Hoàng Hải A, bị cáo không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở đề cập để xử lý.

Đối với Dương Thị H, việc bị cáo Hoàng Hải A đưa 300.000 đồng là tiền bán ma túy có được cho Dương Thị H để đi mua thức ăn, Dương Thị H không biết là tiền do phạm tội mà có nên không đề cập để xử lý hành vi trên.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự; các điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Cần tịch thu tiêu hủy 02 phong bì thư dán kín, bên trong đựng mẫu vật hoàn trả lại sau giám định, có chữ kỹ cùng tên của giám định viên, trợ lý giám định và dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn tại phần giáp lai; 01 lọ nhựa nhãn hiệu Xilitol; 01 xi lanh loại 3 ml/cc đã qua sử dụng; 01 hộp cattong màu vàng kích thước 10 x 15 cm; 01 kéo bằng kim loại có chuôi cầm màu đỏ; 25 đoạn ống hút nhựa màu vàng có dòng kẻ dọc đỏ hàn kín một đầu; 03 dao lam; 03 túi linon màu trắng kích thước 03 x 05 cm, một đầu kẹp dính là các dụng cụ dùng để đựng, sử dụng và chia ma túy, do có liên quan đến hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng.

Tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động màu vàng, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng của bị cáo Hoàng Hải A dùng để liên lạc trao đổi mua bán ma túy, do có liên quan đến hành vi phạm tội nhưng còn giá trị sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.200.000 đ (một triệu hai trăm nghìn đồng), trong đó đã thu giữ số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) là tiền của Hoàng Hải A do bán trái phép chất ma túy mà có. Truy thu của bị cáo Hoàng Hải A số tiền bán trái phép chất ma túy còn lại bị cáo chưa giao nộp là 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo Hoàng Hải A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật quy định tại khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Hải A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2  Điều 46; các Điều 33, 45 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Hải A 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07 tháng 6 năm 2017.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 41 của Bộ luật hình sự; các điểm a, c, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì thư dán kín, bên trong đựng mẫu vật hoàn trả lại sau giám định, có chữ kỹ cùng tên của giám định viên, trợ lý giám định và dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn tại phần giáp lai; 01 lọ nhựa nhãn hiệu Xilitol; 01 xi lanh loại 03 ml/cc đã qua sử dụng; 01 hộp cattong màu vàng kích thước 10 cm x 15 cm; 01 kéo bằng kim loại có chuôi cầm màu đỏ; 25 đoạn ống hút nhựa màu vàng có dòng kẻ dọc đỏ hàn kín một đầu; 03 dao lam; 03 túi linon màu trắng kích thước 03 cm x 05 cm, một đầu kẹp dính.

Tịch thu hóa giá sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động màu vàng, màn hình cảm ứng đã qua sử dụng.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước của bị cáo Hoàng Hải A số tiền 1.200.000 đ (một triệu hai trăm nghìn đồng), trong đó đã thu giữ số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng). Truy thu sung công quỹ Nhà nước của bị cáo Hoàng Hải A số tiền còn lại là 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng).

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19 tháng 10 năm 2017 và Ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử giữa đơn vị trả tiền Công an huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn và đơn vị nhận tiền Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn)

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Hoàng Hải A phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.