Bản án 83/2017/HSST ngày 13/11/2017 về tội tàng trữ và mua bán trái phép chất ma túy

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Lời khai nhận tội của hai bị cáo tại phiên tòa phù hợp biên bản phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, kết luận giám định và vật chứng thu được có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 25/7/2017 tại thôn T, xã Q, huyện G, tỉnh Bắc Ninh. Bị cáo Nguyễn Xuân T có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy trọng lượng 0,1705gam, là chất Hêrôin cho bị cáo Đặng Văn S với giá 200.000đ, đồng thời bị cáo Nguyễn Xuân T còn cất giữ 01 gói ma túy có trọng lượng 0,1115gam, là chất Hêrôin nhằm để bán kiếm lời; như vậy bị cáo Nguyễn Xuân T phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng trọng lượng ma túy là 0,282gam.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Đặng Văn S có hành vi mua 01 gói ma túy trọng lượng 0,1705gam, là chất Hêrôin, nhằm mục đích sử dụng; hành vi của bị cáo Đặng Văn S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Hành vi của hai bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn cho xã hội; ma túy cũng là nguyên nhân phát sinh các tội phạm hình sự khác. Hai bị cáo đều nhận thức được tác hại của ma túy, nhưng vì tư lợi và vì nhu cầu của bản thân nên đã phạm tội.

Bản án số: 22/HSST ngày 17/10/1992 của Tòa án huyện L, tỉnh Hà Bắc xử phạt bị cáo Đặng Văn S 02 năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 năm về tội “Cướp tài sản công dân”. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt và các quyết định khác của bản án nêu trên. Theo quy định của pháp luật bản án này đương nhiên được xóa án tích, không bị tính là tiền án; qua đó thấy bị cáo đã một lần bị đưa ra xét xử nhưng không lấy đó làm bài học để tự tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly hai bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 2009 quy định hình phạt từ 2 năm đến 07 năm tù và tại khoản 1 Điều 249  Bộ luật hình sự 2015 (đã được sửa đổi bổ sung) quy định hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù, cùng đối với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo và căn cứ vào Nghị quyết số: 41 ngày 20/06/2017, của Quốc hội để xem xét, quyết định mức hình phạt đối với bị cáo Đặng Văn S cho phù hợp với hành vi của bị cáo.

Xét thấy cả hai bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Nguyễn Xuân T không có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội đã đến đầu thú; bố bị cáo T được tặng thưởng huân chương kháng chiến; bị cáo Đặng Văn S có thời gian phục vụ trong quân đội và bố bị cáo được tặng thưởng huy chương kháng chiến; đây là những tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo được quy định tại khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Đặng Văn S không có tài sản và thu nhập, tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phù hợp. Đối với bị cáo Nguyễn Xuân T bán ma túy nhằm mục đích thu lời bất chính, nên phạt bị cáo một khoản tiền để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo Nguyễn Xuân T khai mua ma túy của anh Nguyễn Văn D, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G đã triệu tập, lấy lời khai và đối chất. Nhưng anh Nguyễn Văn D không thừa nhận việc bán ma túy cho bị cáo T nên chưa đủ căn cứ xử lý Nguyễn Văn D trong vụ án này, khi nào điều tra làm rõ xử lý sau.

Số ma túy còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 con dao lam, 05 tờ giấy bạc là vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 1.135.000đ thu giữ của bị cáo Nguyễn Xuân T; trong đó 200.000đ là tiền do phạm tội mà có nên tịch thu sung quỹ Nhà nước. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G đã trả lại cho ông Nguyễn Quốc Tr là bố bị cáo Nguyễn Xuân T số tiền còn lại là 935.000đ; xét thấy đây là tiền của bị cáo Nguyễn Xuân T không liên quan đến hành vi phạm tội; tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Xuân T không có yêu cầu đề nghị gì đối với số tiền trên, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát huyện G buộc tội hai bị cáo về tội đã truy tố, đề nghị mức hình phạt và xử lý vật chứng đối với hai bị cáo là phù hợp.

Hai bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Đặng Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và bị cáo Nguyễn Xuân T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng: Khoản 1 Điều 194 (khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015), Điều 33, điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 41 ngày 20/06/2017 của Quốc hội xử phạt bị cáo:

Đặng Văn S 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam25/07/2017. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án.  Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo Đặng Văn S.

2. Áp dụng: Khoản 1, 5 Điều 194, Điều 33, điểm p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật hình sự; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt bị cáo:

Nguyễn Xuân T 28 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 25/07/2017. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án. Phạt bị cáo Nguyễn Xuân T 05 triệu đồng sung quỹ Nhà nước.

3. Áp dụng: Điều 41 Bộ luật hình sự, Điều 76, Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000đ thu giữ của bị cáo Nguyễn Xuân T. Tịch thu tiêu hủy vật chứng còn lại sau giám định, 01 con dao lam và 05 tờ giấy bạc mầu trắng kích thước 10 x 04 cm.

Bị cáo Nguyễn Xuân T vàbị cáo Đặng Văn S mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.