Bản án 83/2017/HS-ST ngày 12/12/2017 về tội cố ý gây thương tích

Ngày 12 tháng 12 năm 2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 73/2017/TLST-HS ngày  01  tháng  11  năm  2017  theo  Quyết  định  đưa  vụ  án  ra  xét  xử  số: 80/2017/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2017 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn H, sinh năm 1997 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ơ và bà Lê Thị L; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 16/02/2017 cho đến nay, “Có mặt”.

2. Châu Hoàng T (T), sinh năm 1996 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa (học vấn): 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Châu Văn O và bà Nguyễn Thị Y; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giam từ ngày 13/4/2017 cho đến nay, “Có mặt”.

Bị hại: Anh Lê Tú N, sinh năm 1991; nơi cư trú: Tổ 14, ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 23/01/2017, bị cáo Châu Hoàng T đến nhà bị cáo Nguyễn Văn H, ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh nói có người ở trảng TX thuộc ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh đốt pháo mà đổi thừa cho cậu H (là cậu của T) đốt pháo. Nghe vậy, H đem theo 01 cây dao tự chế dài 67 cm (cán dài 23 cm, lưỡi dài 44 cm, lưỡi rộng 03 cm) rồi điều khiển xe mô tô chở T đến trảngTX hỏi xem ai đã tố cáo cậu H đốt pháo nhưng không gặp ai nên H chở T về nhà. Lúc này, đi ngang qua trụ sở Công an xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh thì thấy anh Lê Tú N và anh Trần Ngươn K đang đứng trong trụ sở công an xã nên vào hỏi và định đánh 02 người này nhưng được Công an xã T can ngăn, H bỏ đi ra đường rồi cùng bị cáo T ra về. Khi đến khu vực quán cà phê “KL” thuộc ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh thì H và T dừng xe lại để nghe điện thoại. Anh N, anh K điều khiển xe đến dừng bên cạnh. H đi lại và nói “Chúng mày đốt pháo lại đổi thừa cho người khác”, anh N đáp “Không có đổi thừa cho ai cả, nếu không tin thì lên Công an xã T mà hỏi”. Khi anh N vừa nói xong, H liền đạp vào bụng anh N làm ngã xe, T đứng cạnh nói: “Chém chết mẹ nó đi”. Nghe T nói xong, H chạy lại nơi dựng xe lấy cây dao tự chế đuổi chém anh N, anh N chạy về hướng Công an xã T được khoảng 10mét thì bị té ngã, H chạy tới dùng dao chém trúng 02 cái, cụ thể 01 cái chém trúng bàn chân trái vết chém dài khoảng 10 cm từ đầu ngón út ngược lên trên, 01 cái trúng vào khoảng giữa ống khuyển chân phải, vết chém dài khoảng 02 cm. Sau đó anh N tiếp tục chạy vào nhà người dân thì được Công an xã T đến đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện T, còn H và T đi về nhà cất giấu hung khí đến ngày 24/01/2017 thì giao nộp tại Công an xã T. Ngày 23/3/2017, anh Lê Tú N làm đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với các bị cáo H và T.

Tại cơ quan điều tra các bị cáo Nguyễn Văn H và Châu Hoàng T đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình.

Bản  kết  luận  giám  định  pháp  y  về  thương  tích  số  68/2017/TgT  ngày 29/3/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Lê Tú N do thương tích gây nên hiện tại là 09%.

Vật chứng thu giữ: Đã được xử lý trong bản án số 82/2017/HSST ngày 12/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.

* Về bồi thường thiệt hại bồi thường thiệt hại: Anh Lê Tú N yêu cầu các bị cáo H và T bồi thường chi phí điều trị vết thương số tiền 10.500.000 (mười triệu, năm trăm nghìn) đồng. Hiện các bị cáo H và T chưa bồi thường.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H và bị cáo Châu Hoàng T phạm tội “Cố ý gây thương tích”, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 104, điểm h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù;

+ Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 104, điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Châu Hoàng T mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù;

+ Về biện pháp tư pháp: Trách nhiệm dân sự tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H tự nguyện bồi thường cho anh Lê Tú N số tiền 5.500.000 (năm triệu năm trăm nghìn) đồng, bị cáo Châu Hoàng T tự nguyện bồi thường cho anh Lê Tú N số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng nên ghi nhận; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo H và T: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố; bị cáo Nguyễn Văn H tự nguyện bồi thường cho anh Lê Tú N số tiền 5.500.000 (năm triệu năm trăm nghìn) đồng, bị cáo Châu Hoàng T tự nguyện bồi thường cho anh Lê Tú N số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng; các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Cáo trạng số 80/QĐ/KSĐT ngày 31/10/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố các bị cáo Nguyễn Văn H, Châu Hoàng T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[4] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của các bị cáo Nguyễn Văn H, Châu Hoàng T trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương nên cần thiết xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc và cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt khi hòa nhập cộng đồng nhằm mục đích giáo dục riêng cho các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Xét mức độ phạm tội của từng bị cáo:

Bị cáo Nguyễn Văn H là người trực tiếp dùng dao chém anh Lê Tú N gây thương tích 09 %; bị cáo Châu Hoàng T đã chủ động rủ rê, xúi giục bị cáo H thực hiện hành vi gây thương tích cho anh N nên hai bị cáo phải chịu hình phạt bằng nhau.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, p khoản 1Điều 46 Bộ luật Hình sự. Riêng đối với bị cáo T có bà nội là người có công với cách mạng được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến chống Mỹ cứu nước hạng Nhì nên Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

* Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa  bị cáo Nguyễn Văn H tự nguyện bồi thường cho anh Lê Tú N 5.500.000 đồng, bị cáo Châu Hoàng T tự nguyện bồi thường cho anh Lê Tú N 5.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

* Về xử lý vật chứng: Đã được xử lý trong bản án số 82/2017/HSST ngày 12/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh.

[8] Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn H, Châu Hoàng T mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 98 và 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H, Châu Hoàng T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 104; điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 16/02/2017.

Căn cứ vào điểm a, i khoản 1 Điều 104; điểm h, p khoản 1, 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009:

Xử phạt bị cáo Châu Hoàng T 01 (một) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 13/4/2017.

2. Biện pháp tư pháp:

* Về bồi thường thiệt hại: Áp dụng Điều 42 Bộ luật Hình sự năm 1999 được sửa đổi, bổ sung năm 2009; Điều 590 Bộ luật Dân sự:

Buộc bị cáo Nguyễn Văn H bồi thường cho anh Lê Tú N số tiền 5.500.000 (năm triệu, năm trăm nghìn) đồng.

Buộc bị cáo Châu Hoàng T bồi thường cho anh Lê Tú N số tiền 5.000.000(năm triệu) đồng.

Kể từ ngày anh Lê Tú N có đơn yêu cầu thi hành án, nếu các bị cáo Nguyễn Văn H, Châu Hoàng T không chịu trả số tiền trên thì hàng tháng các bị cáo H, T còn phải trả cho anh N số tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng  thời gian chạm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.