Bản án 82/2019/HNGĐ-ST ngày 02/10/2019 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

BẢN ÁN 82/2019/HNGĐ-ST NGÀY 02/10/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 02/10/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 110/2019/TLST-HNGĐ ngày 28/3/2019 về việc "Xin ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2019/QĐXX-ST ngày 23/8/2019, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Hồ Thị Mỹ L, sinh năm 1978; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: khu phố B, phường S, thành phố T, Phú Yên. Có mặt tại phiên tòa.

Bị đơn: Võ Văn Tr, sinh năm 1979; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: khu phố B, phường S, thành phố T, Phú Yên. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa nguyên đơn Hồ Thị Mỹ L trình bày giữa nguyên đơn và bị đơn Võ Văn Tr tự nguyện tìm hiểu và kết hôn, được UBND phường S, thành phố T, tỉnh Phú Yên cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 03, quyển số 01/2002 ngày 08 tháng 8 năm 2002. Sau một thời gian chung sống hạnh phúc thì giữa các đương sự phát sinh nhiều mâu thuẫn do các đương sự không phù hợp về tính cách, bị đơn có quan hệ tình cảm với người phụ nữ khác. Từ tháng 01/2019 cho đến nay, các đương sự không còn chung sống cùng nhau nấy sống, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau từ tháng 01/2019 đến nay, nguyên đơn xin được ly hôn với bị đơn Võ Văn Tr.

Về con chung: có 03 con chung tên Võ Quốc T – sinh năm 15/6/2002, Võ Quốc V – sinh ngày 17/10/2004, Võ Quốc Đ – sinh 20/9/2016 hiện đang do nguyên đơn nuôi dưỡng; Nguyên đơn đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng 03 con chung và không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết. Nợ chung: Không có.

Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa đã triệu tập hợp lệ bị đơn để hòa giải và xét xử nhưng bị đơn vắng mặt nên căn cứ vào Điều 227; Điều 228 của Bộ luật tố tụng Dân sự, Tòa án không tiến hành hòa giải để các đương sự thỏa thuận về việc giải quyết vụ án được và tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn Hồ Thị Mỹ L giữ nguyên ý kiến trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51; Điều 56, 58, Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Hồ Thị Mỹ L được ly hôn với bị đơn Võ Văn Tr; Về con chung: giao 03 con chung tên Võ Quốc T – sinh năm 15/6/2002, Võ Quốc V – sinh ngày 17/10/2004, Võ Quốc Đ – sinh 20/9/2016 cho nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng, bị đơn không cấp dưỡng nuôi con và được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở. Về tài sản chung: Không giải quyết. Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn Hồ Thị Mỹ L xin ly hôn với bị đơn Võ Văn Tr là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên theo quy định tại Điều 28; Điều 35 của Bộ luật tố tụng Dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn Hồ Thị Mỹ L và bị đơn Võ Văn Tr tự nguyện tìm hiểu và kết hôn vào năm 2002, được UBND phường S, thành phố T, tỉnh Phú Yên cấp cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 03, quyển số 01/2002 ngày 08 tháng 8 năm 2002 là hôn nhân hợp pháp. Trong quá trình chung sống phát sinh những mâu thuẫn do không phù hợp nhau, không cùng quan điểm sống, các đương sự không còn chung sống cùng nhau từ tháng 01 năm 2019 cho đến nay, không còn quan tâm và chăm sóc đến nhau nữa. Xét thấy mâu thuẫn giữa các đương sự đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.

[3] Về con chung: có 03 con chung tên Võ Quốc T – sinh năm 15/6/2002, Võ Quốc V – sinh ngày 17/10/2004, Võ Quốc Đ – sinh 20/9/2016. Xét thấy, 03 con chung hiện đang do nguyên đơn trực tiếp nuôi dưỡng, bị đơn Võ Văn Tr hay đi làm xa thỉnh thoảng mới về địa phương. Vì vậy, để đảm bảo cho sự phát triển về mọi mặt của các cháu và phù hợp với căn cứ thực tế cũng như nguyện vọng của các cháu được ở với mẹ, Hội đồng xét xử giao 03 con chung Võ Quốc T, Võ Quốc V, Võ Quốc Đ cho nguyên đơn Hồ Thị Mỹ L trực tiếp nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, nguyên đơn không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con nên bị đơn không cấp dưỡng nuôi con và được quyền thăm nom con chung theo quy định pháp luật.

[4] Về tài sản chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về nợ chung: Không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: Các Điều 51; Điều 56; Điều 58, Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn Hồ Thị Mỹ L được ly hôn với bị đơn Võ Văn Tr.

Về con chung: Giao 03 con chung tên Võ Quốc T – sinh năm 15/6/2002, Võ Quốc V – sinh ngày 17/10/2004, Võ Quốc Đ – sinh 20/9/2016 (hiện đang ở với nguyên đơn) cho nguyên đơn Hồ Thị Mỹ L trực tiếp nuôi dưỡng, bị đơn Võ Văn Tr không cấp dưỡng nuôi con và được quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Về án phí HNGĐ-ST: Căn cứ Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Nguyên đơn Hồ Thị Mỹ L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà nguyên đơn đã nộp tại Biên lai thu tiền số 012317 ngày 28/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.

Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.