Bản án 814/2017/HS-PT ngày 15/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 814/2017/HS-PT NGÀY 15/11/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 11 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 789/2017/HSPT ngày 16/10/2017 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc QQ do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận ..., thành phố Hà Nội đối với bản án hình sự sơ thẩm số 224/2017/HSST ngày 30/08/2017 của Toà án nhân dân quận ..., thành phố Hà Nội.

Bị cáo bị kháng nghị: Nguyễn Ngọc QQ; sinh năm ...; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ..., tỉnh Nam Định; chỗ ở: ..., thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; con ông Nguyễn ... và bà Phạm ... (đều đã chết); có vợ là Nguyễn ... (sinh năm ...) và 02 con (sinh năm ...);

Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 24/8/2009 (bản án số 216/2009/HSST), Tòa án nhân dân quận ..., thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã xóa án tích); bị tạm giữ từ ngày 07/9/2015 đến ngày 16/9/2015; tại ngoại; vắng mặt.

NHẬN THẤY

* Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận ... và bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân quận ... thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 35 phút ngày 07/9/2015 tại khu vực ngã ba ... (thuộc địa bàn phường ..., thành phố Hà Nội), Công an  phường ... kiểm tra Nguyễn Ngọc QQ, phát hiện và thu giữ 01 gói bột màu trắng (nghi là Heroin), 01 điện thoại di động Nokia X1, 01 xe máy (biển kiểm soát:30H6- ...), 01 ví nam màu nâu và 01 đồng hồ đeo tay.

Tại bản kết luận giám định số 6522/PC54 ngày 30/9/2015 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: 01 gói chất bột màu trắng có thành phần  heroin, trọng lượng bột là 0,233gam, hàm lượng Heroin là 35,77%.

Đối với đối tượng bán ma túy: Nguyễn Ngọc QQ khai mua của một người phụ nữ không biết tên, tuổi, địa chỉ, tại cổng Bệnh viện Đa khoa ... nên không có cơ sở để cơ quan điều tra làm rõ.

* Tại bản án hình sự sơ thẩm số 224/2017/HSST ngày 30/8/2017, Toà án nhân dân quận ..., thành phố Hà Nội đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc QQ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46 và khoản 1 Điều 25 Bộ luật hình sự: Miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Ngọc QQ.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 14/9/2017, Viện kiểm sát nhân dân quận ... có kháng nghị phúc thẩm (số 19) với nội dung đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm và xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc QQ từ 24 tháng đến 26 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

* Tại phiên tòa phúc thẩm: Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận ..., sửa một phần bản án sơ thẩm và xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc QQ từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị và đã có hiệu lực pháp luật nên không xem xét.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY

Về tố tụng: Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận ... phù hợp quy định tại các Điều 232, 233 và khoản 1 Điều 234 Bộ luật tố tụng hình sự về thẩm quyền và thời hạn kháng nghị nên Hội đồng xét xử phúc thẩm xét kháng nghị theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Ngọc QQ vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm do bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt; xét thấy bị cáo đã có đầy đủ các lời khai tại cấp sơ thẩm, việc vắng mặt của bị cáo không trở ngại cho việc xét xử nên Hội đồng xét xử phúc thẩm tiếp tục phiên tòa xét xử vắng mặt bị cáo theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 187 và khoản 2 Điều 245 Bộ luật tố tụng hình sự.

Về nội dung: Lời khai của bị cáo Nguyễn Ngọc QQ tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Ngày 07/9/2015, Nguyễn Ngọc QQ đã cất giữ trái phép 0,233 gam ma túy là Heroin, hàm lượng Heroin là 35,77% (khối lượng Heroin tinh khiết là 0,083 gam) để sử dụng cho bản thân thì bị kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ vật chứng vào khoảng 10 giờ 35 phút cùng ngày 07/9/2015, tại khu vực ngã ba ...(thuộc địa bàn phường ..., thành phố Hà Nội); hành vi của Nguyễn Ngọc QQ đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, khối lượng Heroin tinh khiết do bị cáo đã tàng trữ trái phép là rất ít (0,083gam) và không có mục đích mua, bán kiếm lời; bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử lý hành chính và bị kết án nhưng đã được xóa án tích và đã hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý hành chính. Trên cơ sở xem xét, đánh giá về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, hàm lượng heroin đã tàng trữ trái phép và nhân thân của bị cáo, bản án sơ thẩm đã quyết định miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Ngọc QQ là đúng quy định của pháp luật và phù hợp hướng dẫn tại Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT ngày 24/12/2007 là văn bản pháp luật có hiệu lực thi hành, áp dụng tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và tuân thủ nghiêm túc hướng dẫn tại Công văn số 234/TANDTC-HS ngày 17/9/2014 của Tòa án nhân dân Tối cao. Vì vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận ... và giữ nguyên các quyết định của bản án sơ thẩm về hình sự đối với bị cáo Nguyễn Ngọc QQ.

Bị cáo không kháng cáo và Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên các quyết định của bản án sơ thẩm nên bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị theo quy định tại Điều 240 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ  vào điểm c khoản 2 Điều 187, khoản 2 Điều 245 và điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận ..., thành phố Hà Nội và giữ nguyên bản án sơ thẩm:

- Áp dụng khoản 1 Điều 25 Bộ luật hình sự;

- Miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Nguyễn Ngọc QQ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm về xử lý vật chứng và án phí hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.